REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda CŽČ, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Brebrić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ, radi djela prekršaja iz članka 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/55613, ur.broj: 252-10-73/47-25-4, od 18.06.2025., nakon provedenog žurnog postupka, 20. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DŽ, sin C i D, rođen **.**.1930. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, dipl. pravnik i ekonomista, umirovljenik, s mirovinom oko 1.300,00 eura, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

Temeljem čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana (od 30.11.2023.god. do 15.12.2023.god,) nije dostavio Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. studenoga 2023. u 15,51 sati, upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] u [adresa],

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.7. istog Zakona.

Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/55613, ur.broj: 252-10-73/47-25-4 od 18.06.2025. izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao počinjenje djela prekršaja, navodeći da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju tako da nije mogao dostaviti tražene podatke.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnica o uručenju navedene obavijesti iz koje uopće nije vidljiv potpis okrivljenika, osobna iskaznica na ime DŽ, broj 110869559 i izvadak iz prekršajne evidencije.

5. Dovodeći u vezu obranu okrivljenika sa materijalnim dokazima koji prileže spisu, sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.

6. Naime, okrivljenik je porekao počinjenje djela prekršaja, navodeći da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju.

7. Uvidom u dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, sud je utvrdio da iz iste uopće nije vidljiv potpis primatelja, niti se može utvrditi tko je uopće zaprimio navedenu obavijest, slijedom čega sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da li je okrivljenik počinio navedeni prekršaj.

8. Obzirom u konkretnom slučaju nije bilo drugih dokaza koji bi nesporno ukazivali da je okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se stavlja na teret, sud smatra kako nije dokazano da bi počinio navedeni prekršaj, te je temeljem odredbe čl.182.st.1.t.3.Prekršajnog zakona istog oslobodio optužbe.

9. Obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Zagreb, 20. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

CŽČ

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: DŽ - osobno

2. Ovlaštenom tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.