REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr Ob-72/25-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja mlt. ZD, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po zakonskoj zastupnici i majci ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv ovršenika LD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 20. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčane tražbine mlt. ovrhovoditelja na zaplijenjenim novčanim sredstvima u postupku izravne naplate novčane tražbine protiv ovršenika pred Financijskom agencijom na temelju ovršne isprave – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 346/22-21 od 9. studenoga 2023., za sve tražbine dospjele od 7. siječnja 2025.
z a k lj u č i o j e
Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-346/22-21 od 9. studenoga 2023., za sve tražbine dospjele do 6. siječnja 2025., iz razloga propisanog odredbom čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovršenik je podnio ovom sudu sadržajno prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom na temelju ovršne isprave – presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-346/22-21 od 9. studenoga 2023. (dalje u tekstu ovršna isprava).
2. U prijedlogu u bitnome navodi da se po prijedlogu mlt. ovrhovoditelja kod Financijske agencije od svibnja 2024. provodi postupak izravne naplate prema odluci iz spisa P Ob-346/22, dok je odlukom Agencije za osiguranje radničkih tražbina (dalje u tekstu: Agencija) pravo na prisilnu naplatu tražbine na temelju ovršne isprave prenijeto na državu počev od 7. siječnja 2025. Navodi da zakonska zastupnica mlt. djeteta ne želi dobrovoljno prekinuti postupak izravne naplate. Stoga, predlaže sudu prekid postupka izravne naplate i umanjenje tražbine po zahtjevu za izravnu naplatu mlt. ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave.
3. Mlt. ovrhovoditelj u bitnome se protivi prijedlogu ovršenika. Navodi da je u svrhu ostvarenja prava na isplatu uzdržavanja putem Agencije bio dužan pokrenuti ovršni postupak protiv ovršenika, a na temelju koje je ovrhe Agencija donijela rješenje kojim će preuzeti isplatu uzdržavanja od 7. siječnja 2025. Navodi da je ovršenik dužan iznose i od svibnja 2024. do siječnja 2025. koje Agencija neće isplatiti te smatra ukoliko bi se ovrha maknula da postoji mogućnosti da u slučaju da ovršenik ima sredstava na računu i ostvaruje prihode Financijska agencija i Agencija ne bi imale saznanja o primanjima istoga te naplata duga ne bi nikada bila provedena i ovršenikovu obvezu podmirivala bi Agencija, dok bi cilj trebao biti da ovršenik ispunjava svoje obveze.
4. Prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim djelomično je osnovan.
5. Odredbom čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. ovoga Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će pljenidbu i prijenos proglasiti nedopuštenim. Nadalje, stavkom 2. istog članka propisano je da se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz st. 1. ovoga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).
6. Nesporno je da se u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, a po zahtjevu za izravnu naplatu mlt. ovrhovoditelja, od svibnja 2024. provodi ovrha zapljenom novčanih sredstava sa računa ovršenika s osnove određene obveze uzdržavanja na temelju ovršne isprave kojom je naloženo ovdje ovršeniku doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta za travanj 2022. povrh iznosa od 126,09 EUR daljnji iznos od 26,73 EUR te za razdoblje od 1. svibnja 2022. do 31. listopada 2023. povrh iznosa od 126,09 EUR daljnji iznos od 73,00 EUR mjesečno, a počevši od 1. studenoga 2023. nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od 199,09 EUR, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun zakonske zastupnice majke ŠD sa pripadajućim zateznim kamatama. Nesporno je da je rješenjem Agencije od 22. srpnja 2025. ovdje mlt. ovrhovoditelju priznato pravo na privremeno uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 199,09 EUR za razdoblje od 7. siječnja 2025. nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Nadalje je uvidom u navedeno rješenje sud utvrdio da isplatom iznosa privremenog uzdržavanja Republika Hrvatska stupa u pravni položaj djeteta i na nju prelaze tražbine uzdržavanja u visini isplaćenog iznosa privremenog uzdržavanja sa svim sporednim pravima, kao i da ovršenik nije podmirio obvezu uzdržavanja za mlt. ovrhovoditelja u razdoblju duljem od mjesec dana od kada je presuda postala ovršna.
7. Odredbom čl. 8. Zakona o privremenom uzdržavanju (Narodne novine broj 145/24 – dalje ZPU) propisano je da se pravo na privremeno uzdržavanje priznaje s danom podnošenja urednog zahtjeva te traje sve dok obveznik uzdržavanja ne počne izvršavati obvezu uzdržavanja najmanje za šest uzastopnih obroka uzdržavanja u iznosu koji je ovim Zakonom određen kao iznos privremenog uzdržavanja. Dijete ima pravo na privremeno uzdržavanje do navršene 18. godine života, a nakon navršenih 18 godina ima pravo na privremeno uzdržavanje pod uvjetima propisanima za uzdržavanje punoljetnog djeteta sukladno propisu kojim se uređuju obiteljski odnosi.
8. Odredbom čl. 19. st. 1. ZPU propisano je da privremeno uzdržavanje isplaćuje Agencija u mjesečnim iznosima za prethodni mjesec, sukladno člancima 9. i 20. ovoga Zakona.
9. Odredbom čl. 23. ZPU propisano je da isplatom iznosa privremenog uzdržavanja Republika Hrvatska stupa u pravni položaj djeteta i na nju prelaze tražbine uzdržavanja u visini isplaćenog iznosa privremenog uzdržavanja, sa svim sporednim pravima.
10. S obzirom da je sukladno citiranim zakonskim odredbama ovdje mlt. ovrhovoditelju priznato pravo na privremeno uzdržavanje počev od 7. siječnja 2025., a koje pravo traje sve do ispunjenja Obiteljskim zakonom propisanih pretpostavki za uzdržavanje punoljetnog djeteta, odnosno dok ovršenik ne podmiri šest uzastopnih obroka uzdržavanja, to mlt. ovrhovoditelj počev od 7. siječnja 2025. nije ovlašten tražiti prisilnu naplatu tražbine na temelju predmetne ovršne isprave u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom.
11. S obzirom da se ovršenik u svom prijedlogu sadržajno poziva na žalbeni razlog iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. OZ-a, a s obzirom da mlt. ovrhovoditelj počev od 7. siječnja 2025. nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno na temelju ovršne isprave tražiti ovrhu protiv ovršenika, jer je mlt. ovrhovoditelju rješenjem Agencije od navedenog dana priznato pravo na privremeno uzdržavanje, a čijom isplatom Republika Hrvatska stupa u pravni položaj mlt. djeteta, to je sud na temelju odredbe čl. 210. OZ-a, u vezi s čl. 52. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
12. U odnosu na potraživanje uzdržavanja za razdoblje do 6. siječnja 2025. na temelju ovršne isprave, a s obzirom da se ovršenik u svom prijedlogu poziva na žalbene razloge iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. OZ-a, te s obzirom da je ovrhovoditelj u cijelosti osporio postojanje navedenog žalbenog razloga, kao i na neispunjenost pretpostavki iz odredbe čl. 52. st. 4. OZ-a, to je sud primjenom odredbe čl. 52. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci ovog zaključka.
U Zagrebu 20. studenoga 2025.
Sudac
Nataša Marahovec Kantarević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda e-komunikacijom, odnosno pisanim putem u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.
DN-a
1. Mlt. ovrhovoditelju po z.z. uz podnesak od 14.11.2025.
2. Ovršeniku
3. Financijska agencija – putem web servisa