Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-951/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, Ivanec, OIB: 52966791065, zastupan po po v.d. voditelja FP, mag.iur, protiv protustranke AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici FPĆ, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, a radi prijedloga za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 5. rujna 2025., 20. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

AP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1970. godine u [adresa] od oca F i majke RP, LIŠAVA SE POSLOVNE SPOSOBNOSTI U DJELOMIČNOM OPSEGU s ogradom u: - brizi o zdravlju i liječenju, - donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti AP, uz obrazloženje da je protustranka u tri navrata hospitaliziran u OB Varaždin, na odjelu psihijatrije. Prva hospitalizacija protustranke bila je u listopadu 2019. godine te je već tada zabilježeno da se kod istog vjerojatno radi o dugotrajnoj endogenoj bolesti (psihozi). Zadnja hospitalizacija protustranke, od 1. 5. 2024. do 23. 5. 2024. godine, uslijedila je zbog psihotične dekompenzacije u okviru osnovne duševne bolesti te je tada liječen pod dijagnozom F29 – Nespecificirana neorganska psihoza. Prije hospitalizacije protustranka je uznemiravao sugrađane, obilazio škole, nepovezano i puno pričao. Tijekom navedene hospitalizacije, od strane spec. psihijatra, predloženo je hitno pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke, poglavito u vidu sposobnosti odlučivanja o smještaju i medicinskim postupcima. Prema navodima liječnika protustranka živi sam, u posve neprimjerenim uvjetima, nema nikog od obitelji te je nezaposlen. Nije u stanju primjereno brinuti sam za sebe, a uočena je i njegova loša suradljivost zbog čega su prije svake hospitalizacije na odjelu Psihijatrije morali intervenirati djelatnici MUP-a. Za istoga je utvrđeno da mu je potreban 24-satni nadzor i skrb te u skladu s time smještaj u primjerenoj socio-medicinskoj ustanovi, a koji je odbio. Za potrebe predmetnog postupka zatraženo je i mišljenje socijalnog radnika, te je iz istog vidljiva opravdanost lišenja poslovne sposobnosti protustranke u dijelu koji se odnosi na brigu o zdravlju i liječenju te donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ivanec je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi FPĆ, zaposlenoj u [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba sa dijagnozom nespecificirane neorganske psihoze (radi se vjerojatno o endogenoj duševnoj bolesti – Sch. ,što će daljnji tok bolesti potvrditi ili opovrgnuti). Sadašnjim kliničkim nalazom dominira deficitarna simptomatologija duševne bolesti (vjerojatno endogene) – deficit voljne i emocionalne sfere psihičkog zdravlja, ambivalencija, te slabljenjem mnestički-kognitivnog funkcioniranja, sa popratnim zakazivanjem na planu sociofunkcionalnosti, Potpuno bez uvida i kritičnosti u odnosu na svoje problematično ponašanje. Negira da je psihički bolestan. Negira i potrebu za psihijatrijskim liječenjem. Ovakvim ponašanjem šteti sebi i svojim interesima, posebice svojem zdravlju. Radi nedruštvenosti (nema društvo niti potrebe za društvom i druženjem), nesposoban uspostavljati uobičajene društvene kontakte, rješavati životne probleme u nekoj od institucija, u cjelini brinuti o svojim pravima i interesima.

4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na brigu o zdravlju i liječenju, i donošenje odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

5. Posebna skrbnica i predlagatelj u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 20. studenog 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, Ivanec

2. protustranka AP, [adresa]

3. posebna skrbnica protustranke FPĆ, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin

4. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti