Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26d

Poslovni broj: K-17/2025-58

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Dejana Repića kao predsjednika vijeća i Ljiljane Kolenko kao člana vijeća, te sudaca porotnika Zlate Ivančić, Ivice Brglesa i Dražena Tureka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Antolić, u kaznenom postupku protiv opt. BT i opt. ZT, te prema mlt. ĐT, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice i prijedloga za izricanje maloljetničkih sankcija Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-9/2025 od 17. travnja 2025., nakon održane rasprave 20. studenog 2025., u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu Sunčice Kocijan-Putarek, opt. BT uz branitelja Davora Zimića, odvjetnika iz Varaždina, opt. ZT uz branitelja Maria Sokača, odvjetnika iz Varaždina, te mlt. GT uz zamjenika branitelja Marina Hraina, odvjetnika iz Varaždina, istog dana, ujedno i dana objave

p r e s u d i o  j e

opt. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZT i KT rođene KT, rođen **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici s RT, otac dvoje malodobne djece, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, vojsku nije služio, osuđivan

- presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-47/2023 od 26. travnja 2023., zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, koja kazna mu je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 600 sati

opt. ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NT i PT, rođenog **.**.1982., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici s KT, otac četvero punoljetne djece, vlasnik kuće, nezaposlen, bez primanja, vojsku nije služio, osuđivan

- presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-13/2019-18 od 20. listopada 2020., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, koja kazna mu je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 420 sati

mlt. ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZT i KT rođene KT, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici s IT, otac jednog malodobnog djeteta, bez imovine, zaposlen u trgovini MS promet u Kuršancu, s time da se nedavno zaposlio te nije još primio prvu plaću, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan

k r i v i  s u

I. što su dana 19. listopada 2024., oko 23,20 sati, u Kuršancu, ispred kuće u [adresa], zajednički i dogovorno, u cilju da teško tjelesno ozljede ČT, koji je stric opt. BT i maloljetnog GT te brat opt. ZT, fizički nasrnuli na imenovanog na način da je opt. TT nožem dužine 25,5 cm, od čega oštrice 12 cm, zarezao ČT u predjelu leđa, nanijevši mu pliću ubodno-reznu ranu gornjeg dijela leđa uz kralježnicu veličine 2 cm, dok su opt. ST drvenom letvom te maloljetni ŠT drvenom botom dužine 137 cm te promjera 5 cm, ČT udarali po glavi i tijelu, zadavši mu najmanje šesnaest udaraca, uslijed čega je HT zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva mekog oglavka čeono lijevo te dvije otvorene rane čeono lijevo, krvnog podljeva mekog oglavka tjemeno zatiljno desno te dvije otvorene rane tjemeno desno, natučenje prsišta, kontuzijski biljeg u području lijeve ključne kosti i u području prsne kosti kao i višestruka natučenja leđa s krvnim podljevima, dok do teške tjelesne ozljede nije došlo samo stjecajem okolnosti te zbog okupljanja sumještani koji su pozvali policiju, pa su se, prestavši s napadom, udaljili s mjesta događaja,

dakle, s namjerom da drugog teško tjelesno ozljede, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

II. čime su počinili kazneno djelo protiv života i tijela teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano u čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 u vezi čl. 34. KZ/11.

III. Za počinjeno kazneno djelo opt. TT se po čl. 118. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11

O S U Đ U J E

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca

IV. Na temelju čl. 57. KZ/11, opt. MT izriče se

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

time da se od kazne na koju je opt. TT osuđen izvršava 1 (jedna) godina i 1 (jedan) mjesec, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec se neće izvršiti ako opt. TT u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 54. KZ/11 opt. MT se u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, računajući od trenutka lišenja slobode 20. listopada 2024., do 20. studenog 2025.

VI. Za počinjeno kazneno djelo opt. ST se po čl. 118. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11

O S U Đ U J E

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

VII. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. JT se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. U slučaju opoziva uvjetne osude opt. JT će se temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. listopada 2024. do 18. ožujka 2025.

IX. Za počinjeno kazneno djelo iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11, mlt. ĐT se temeljem čl. 28. st. 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. – dalje u tekstu ZSM) izriče

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA

te mlt. ĐT naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako u vremenu od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako bi se protivio provođenju izrečenih odgojnih mjera.

X. U slučaju naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora mlt. ĐT će se temeljem čl. 25. st. 4. ZSM-a u izrečenu kaznu uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. listopada 2024. do 20. siječnja 2025.

i

r i j e š i o  j e

XI. Temeljem čl. 10. st. 2. toč. 6., 8. i 11. ZSM-a mlt. ĐT izriču se i

POSEBNE OBVEZE

- da prihvati zaposlenje i u njemu ustraje

- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

XII. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 oduzima se nož sa drvenom drškom, ukupne dužine 25,5 cm, od čega drške dužine 13,5 cm, a oštrice dužine 12 cm, koji je privremeno oduzet od opt. BT temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU međimurske, Služba krim. policije broj 00265231 od 20. listopada 2024., a temeljem iste zakonske odredbe se oduzima i drveni kolac dužine 137 cm, promjera 5 cm, koji je privremeno oduzet od opt. ZT temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU međimurske, Služba krim. policije broj 00265230 od 20. listopada 2024., koje predmete će PU međimurska na temelju čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,

126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), uništiti.

XIII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08, opt. TT i opt. ST se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, a opt. TT i obveze naknade nagrade, te nužnih izdataka postavljenog branitelja, dok na temelju odredbe čl. 89. ZSM-a troškovi kaznenog postupka u odnosu na mlt. GT padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO- DO-9/2025 od 17. travnja 2025., kojom optužnicom se opt. MT stavljalo na teret kazneno djelo protiv života i tijela, teško ubojstvo u pokušaju iz čl. 111. toč. 3. u vezi čl. 34. KZ/11, a opt. JT i mlt. ĐT kazneno djelo protiv života i tijela, teška tjelesna ozljeda u pokušaju iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11, koja optužnica je izmijenjena u činjeničnom i pravnom opisu, te u zakonskoj kvalifikaciji u odnosu na opt. BT na raspravi 20. studenog 2025., na način da se i opt. TT tereti za kazneno djelo teška tjelesna ozljeda u pokušaju iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbama, optuženici TT i ST, te mlt. ŠT, koji su prvotno poricali krivnju su nakon izmjene optužnice u odnosu na opt. BT izmijenili svoj stav prema optužbi, te su se svo troje izjasnili da se smatraju krivima za počinjenje kaznenog djela teška tjelesna ozljeda u pokušaju iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11 stavljenog im na teret.

3. U svojim obranama optuženici TT, ST i mlt. ŠT su u cijelosti priznali počinjenje kaznenog djela na način kako im se to stavlja na teret izmijenjenom optužnicom, te su izrazili žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, navevši i da se više ništa sličnog neće ponoviti. Mlt. ŠT je naveo i da je sada otac djeteta starog devet mjeseci, da živi sa izvanbračnom suprugom i djetetom o kojem se brine, te si je pronašao posao i radi.

4. Sukladno ovakvim očitovanjima o krivnji sud utvrđuje da u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica. Isto tako, sud u skladu s čl. 417.a st. 4. ZKP/08 utvrđuje da su priznanja optuženika i maloljetnika na raspravi potpuna i sukladna s pribavljenim dokazima, pa se u obrazloženju ove presude izlažu utvrđenja o dokazima koji se odnose na odluku o kazni, drugim mjerama i troškovima kaznenog postupka.

5. Ipak, radi jasnoće, izlažu se činjenična utvrđenja suda u pogledu kaznenog djela i krivnje optuženika BT, ZT i mlt. GT.

6. Svo troje, optuženici TT, ST i mlt. ŠT su priznali da su počinili kazneno djelo teška tjelesna ozljeda u pokušaju na način kako je to opisano u izmijenjenoj optužnici.

7. Navedena priznanja sukladna su i provedenim dokazima. Osim što ih u svom iskazu tereti žrtva HT, na isto ukazuju i materijalni dokazi u vidu tragova nalik na krv pronađenih prilikom provođenjem očevida na mjestu događaja, tragova pronađenih očevidom na tijelu žrtve ET i tjelesnim pregledom žrtve LT, predmeta pronađenih i izuzetih prilikom provedenih pretraga doma i drugih prostora kojima se koriste optuženici i maloljetnik u vidu sredstva počinjenja djela i to noža kojeg je uporabio opt. TT, te drvene bote koju je uporabio maloljetni ŠT. Tjelesnim pregledom žrtve LT nađene su tjelesne ozljede koje su opisane u medicinskoj dokumentaciji, a radi se o ozljedama glave u vidu krvnih podljeva te otvorenih rana, zatim ozljedama prsišta i ozljedama leđa u vidu kontuzijskih biljega i krvnih podljeva, time da je opisana i ozljeda u predjelu leđa koja se opisuje kao rana uz kralježnicu. Navedene ozljede dijelom su vidljive i na foto dokumentaciji očevida na tijelu žrtve. Temeljem medicinske dokumentacije provedeno je i sudsko- medicinsko vještačenje kojim je utvrđena vrsta i težina svake ozljede, mehanizam nastanka istih, kao i utjecaj na zdravlje žrtve. Sudsko medicinska vještakinja dr. FT utvrdila je da je HT zadobio krvni podljev mekog oglavka čeono lijevo, te dvije otvorene rane čeono lijevo, što čini cjelinu i predstavlja tjelesnu ozljedu, koje ozljede su sanirane šivanjem, time da iz medicinske dokumentacije nije moguće sa sigurnošću utvrditi da li se radi o reznim ranama, koje nastaju povlačenjem oštrice noža ili nožu sličnog sredstva po površini tijela, ili pak o ranama nagnječinjama, koje nastaju gnječenjem kože i potkožnog tkiva između tupotvrdog sredstva koje udara po koži i tvrde podloge, te kosti koje se nalaze ispod kože, a koje mogu imati linearni izgled, pa tako i sličiti reznoj rani. Obzirom da je sredstvo kojim su zadane ozljede žrtvi drveni kolac dužine 137 cm i promjera 5 cm, na kojem se nalaze tragovi krvi, vjerojatnije je da se radi o ranama nagnječinama; predmetna ozljeda nastala je udarcem srednjeg intenziteta nekim tupotvrdim predmetom što može biti i drveni kolac. Vještačenjem je utvrđeno da je žrtva HT zadobio i krvni podljev mekog oglavka tjemeno zatiljno desno, te dvije otvorene rane tjemeno desno, sanirane šivanjem, istih karakteristika kao rane čeono lijevo, koje predstavljaju cjelinu i tjelesnu ozljedu, a nastala je također udarcem srednjeg intenziteta nekim tupotvrdim predmetom što može biti i drveni kolac. Zaključak je vještaka da su pod uvjetom da se radilo o udarcu jakim intenzitetom mogle nastati teške tjelesne ozljede, i to prijelom kostiju lubanje, dok se isključuje nastanak osobito teške i za život opasne ozljede, obzirom na karakteristike sredstva kojim je ozljeda zadana. Prema vještačkom nalazu sudsko medicinske vještakinje dr. FT žrtva HT je od noža zadobio laku tjelesnu ozljedu. Obzirom na lokalizaciju ozljeda, kao i sredstvo kojim je zadana, pod uvjetom da se radilo o ubodu jakog intenziteta, a što ovisi o dinamici samog događaja, mogla je nastati teška, pa i osobito teška tjelesna ozljeda u vidu otvaranja šupljine prsišta i ozljeda pluća, time da kod teške tjelesne ozljede postoji samo apstraktna opasnost po život, koja zahtjeva medicinsku pomoć, dok kod osobito teške tjelesne ozljede postoji realna opasnost za život te ozlijeđena osoba treba hitnu medicinsku intervenciju jer do slučaju ne pružanja iste može doći do smrtnog ishoda. Radi se o ubodnoj rani lakog intenziteta koja je zahvaćala kožu i potkožno tkivo od 2 cm, pri čemu je vještakinja pojasnila da se to odnosi na dužinu rane, a ne dubinu jer se radilo o plitkoj ubodnoj rani, koja je sanirana površinskim kirurškim šavovima. Navela je i da se takve rane u pravilu nazivaju ubodno-rezne jer kod rezne rane, ako se radi o velikoj oštrici sredstva kojom je zadana, dolazi i do uboda. Vještakinja nije mogla isključiti da je u dinamici događaja moglo doći do ozljeđivanja zbog izmicanja žrtve, kao i da je ozljeda mogla nastati u situaciju međusobnog položaja žrtva i optuženik sučelice, na način da je optuženik obgrlio žrtvu i zadao ranu na leđima, odnosno nije nužno da je optuženik žrtvi bio iza leđa. Nadalje, žrtva HT je zadobio i natučenje prsišta, te kontuzijski biljeg u području lijeve ključne kosti i u području prsne kosti, što čini cjelinu i predstavlja tjelesnu ozljedu, a nastala je s dva neovisna udarca tupotvrdim predmetom, što može biti udarac šakom, nogom, obuvenom cipelom, time da je kod toga žrtva morala biti u ležećem ili pridignutom položaju, i drvenim kolcem, a radilo se o udarcima lakog intenziteta. Kod žrtve LT utvrđena su i višestruka natučenja leđa, što predstavlja tjelesnu ozljedu, a nastale su udarcima jakog intenziteta nekim tupotvrdim predmetom, što može biti i udarac šakom, nogom ili drvenim kolcem, time da nije moguće govoriti o točnom broju udarca, ali svakako više od 10 udaraca. Vidljivo je da se na leđima nalazi više krvnih podljeva duguljastih oblika, koje ozljede su mogle nastati udarcima drvenim kolcem. Obzirom na lokalizaciju ozljeda i sredstvo kojim su zadane pod uvjetom da se radilo o udarcu jakog intenziteta mogla je nastati i teška tjelesna ozljeda u vidu prijeloma rebara. Zaključak je vještakinje da je žrtva HT zajedno s ubodnom ranom na leđima zadobio najmanje 16 ozljeda.

8. Dakle, iz navedenog nedvojbeno proizlazi da su optuženici TT, ST i mlt. ŠT postupili na način kako im je to stavljeno na teret, da su dana 19. listopada 2024., oko 23,20 sati, u [adresa], ispred kuće u [adresa], zajednički i dogovorno, u cilju da teško tjelesno ozljede ČT, koji je stric opt. BT i maloljetnog GT te brat opt. ZT, fizički nasrnuli na imenovanog na način da je opt. TT nožem dužine 25,5 cm, od čega oštrice 12 cm, zarezao ČT u predjelu leđa, nanijevši mu pliću ubodno-reznu ranu gornjeg dijela leđa uz kralježnicu veličine 2 cm, dok su opt. ST drvenom letvom te maloljetni ŠT drvenom botom dužine 137 cm te promjera 5 cm, ČT udarali po glavi i tijelu, zadavši mu najmanje šesnaest udaraca, uslijed čega je HT zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva mekog oglavka čeono lijevo te dvije otvorene rane čeono lijevo, krvnog podljeva mekog oglavka tjemeno zatiljno desno te dvije otvorene rane tjemeno desno, natučenje prsišta, kontuzijski biljeg u području lijeve ključne kosti i u području prsne kosti kao i višestruka natučenja leđa s krvnim podljevima, dok do teške tjelesne ozljede nije došlo samo stjecajem okolnosti te zbog okupljanja sumještanina koji su pozvali policiju, pa su se, prestavši s napadom, udaljili s mjesta događaja. S obzirom na karakteristike uporabljenih sredstava od strane optuženika i maloljetnika, način napada tim sredstvima na žrtvu ČT te brojnost i vrstu ozljeda koje su mu nanijeli prvenstveno po glavi, ali i cijelom tijelu, isti su zasigurno konkretne zgode postupali s namjerom da ČT teško tjelesno ozljede. Naime, osim rezno-ubodne rane, koja je doduše dužine od svega 2 cm, koja je mogla nastati i kada je opt. TT obgrlio ČT pa i zbog izmicanja žrtve, no, obzirom na karakteristike noža kojim je baratao konkretne zgode (radilo o velikom kuhinjskom nožu dužine oštrice od 12 cm), te da u hrvanju s CT zasigurno nije mogao kontrolirati cjelokupnu situaciju na način da bez imalo dvojbi bude siguran u ishod njihovog sukoba, odnosno da neće teže ozlijediti žrtvu jer je to ovisilo o dinamici njihovog međusobnog kretanja, a nož je držao u predjelu gornjeg djela leđa žrtve, te je prema nalazu vještaka u slučaju uboda jačeg intenziteta, mogla nastupiti teška tjelesna ozljeda, ozljede žrtvi nanesene su s još najmanje petnaest udaraca drvenom letvom i drvenom botom, od čega je dobar dio udaraca bio prema glavi kao vitalnom dijelu tijela, dok je ozljeda na leđima mogla proizvesti i dosta daleko teže posljedice, tako da samo stjecajem okolnosti nije došlo do teškog tjelesnog ozljeđivanja ET, dok su s napadom prestali zbog toga što su se okupili sumještani te je pozvana policija, pa su napustili mjesto događaja i uklonili sredstva počinjenja kaznenog djela, u kojem njihovom postupanju su ostvarena su sva bitna obilježja bića kaznenog djela teška tjelesna ozljeda u pokušaju iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 34. KZ/11, pa ih je sud za isto oglasio krivima.

9. Kazneno djelo optuženici i maloljetnik su počinili s izravnom namjerom, njihova ubrojivost nije dovedena u pitanje, te na njihovoj strani ne postoje okolnosti koje bi isključivale krivnju i svijest o protupravnosti, niti postoje ispričavajući razlozi.

10. Iz sociopedagoške anamneze Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Čakovec od 18.7.2025. za mlt. GT, proizlazi da ŠT potječe iz cjelovite obitelji, niskog socioekonomskog statusa. Rođen je kao najmlađe od četvero djece u izvanbračnoj zajednici roditelja KT i ZT. Žive u prostranoj obiteljskoj kući, dok su starija braća zasnovala vlastite obitelji i žive u dvorištu roditeljske kuće. Stambeni uvjeti su dobri, bez obzira što u obitelji nitko ne privređuje. Uzdržavaju se od povremenih zarada nadničarenjem te im pomažu sinovi. Majka KT je završila osnovnu školu. Nikad nije zasnovala radni odnos, žali se na zdravstvene tegobe s vratnom kralježnicom i bubrežnim kamencima. Otac ZT je završio 5 razreda osnovne škole. Ranije je radio u građevini, sad povremeno radi za nadnicu. Unatrag dvije godine ima zdravstvenih problema sa srcem, ugrađena su mu dva stenta. U komunikaciji je nerijetko bahat, sklon "pravdanju" i prijetnjama odvjetnicima i sl., te je zbog neprimjerenog ponašanja i prijetnji tijekom terenskog očevida od strane djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, prijavljen PU međimurskoj. ŠT je rođen kao zdravo dijete, te je rani psihomotorni razvoj protekao bez odstupanja. Polazio je predškolu, te je završio sedam razreda osnovne škole, a školu je napustio tijekom osmog razreda. Počeo se baviti šišanjem "na crno" u naselju, od čega dio zarade daje roditeljima, a ostatak troši na vlastite potrebe. U vezi je s ŽT (rođ. 2008.), koja je dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi, obzirom joj se otac nalazi na izvršavanju kazne zatvora, nakon što je usmrtio izvanbračnu suprugu, Manujelinu majku. ĆT sada živi sa OT kod njegovih roditelja. ĆT je 11.2.2025. rodila kćer UT. ĆT i OT žive zajedno s kćeri u prostoriji u kući Srđanovih roditelja. OT uz to što šiša "na crno" traži posao. OT ranije nije bio evidentiran kao počinitelj kaznenih djela. Prijedlog je Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Čakovec, da mu se s obzirom na težinu kaznenog djela izrekne pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora, uz izvršenje posebnih obveza da se uključi o pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman i da se ispriča oštećeniku.

11. Viša stručna savjetnica suda BTN je u svom mišljenju koje je od nje zatražio sud navela da uzevši sve utvrđeno tijekom ovog kaznenog postupka što se tiče ličnosti i obiteljskih prilika GT, kao i vrstu i okolnosti počinjenja kaznenog djela, predlaže da se mlt. ĐT, koji je sada punoljetan i postao je otac, a djelo je počinio uz oca i starijeg brata koji bi mu trebali biti uzor i odvraćati ga od asocijalnog ponašanja i činjenja kaznenih djela, temeljem čl. 28. st. 1. ZSM-a izrekne pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora uz posebne obveze iz čl. 10. st. 2. toč. 6. i 11. ZSM-a, da prihvati zaposlenje i da u njemu ustraje, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, na koji način bi mu se ukazalo na ozbiljnost počinjenog kaznenog djela, kao i na posljedice koje kažnjivo ponašanje ima na žrtvu kaznenog djela, ali i na njega osobno, te ga odvratilo od ponovnog asocijalnog i kažnjivog ponašanja i naučilo ga odgovornijem postupanju prema okolini, kao i načinu života u skladu s društvenim normama ponašanja, bez činjenja kaznenih djela, tim više što sada kao otac ima odgovornost za brigu o malodobnom djetetu.

12. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je sukladno čl. 47. KZ/11 optuženicima vrednovao sve okolnosti koje su od utjecaja da kazna bude lakša ili teža. Kao olakotne okolnosti sud je optuženicima MT, JT i mlt. ĐT uzeo njihovo priznanje počinjenja kaznenog djela, te međusobno poremećene odnose između njih i žrtve LT, koji je brat opt. ZT i stric opt. BT, te mlt. GT, kao i da je žrtva HT predmetnog dana prije inkriminiranog događaja došao u sukob sa mlt. AT, kojemu je nanio povrede, kako to proizlazi iz iskaza većeg broja svjedoka, te medicinske dokumentacije za GT, što je i bio povod predmetnom postupanju optuženika BT, ZT i mlt. GT inkriminirane prilike prema žrtvi VT, a opt. MT i mlt. ĐT su kao olakotne okolnosti uzete i što su roditelji malodobne djece (TT dvoje, a ŠT jednog), koju su u obvezi uzdržavati. Kod mlt. GT sud nije našao otegotnih okolnosti, dok je optuženicima MT i JT kao otegotnu okolnost uzeo njihovu raniju osuđivanost (pri čemu ST jednom za kazneno djelo krađe, a TT jednom za istovrsno kazneno djelo teška tjelesna ozljeda).

12.1. S obzirom na postojanje više olakotnih okolnosti koje pretežu nad otegotnom, sud je budući je prema čl. 34. st. 2. KZ/11 moguće blaže kažnjavanje kada djelo ostane u pokušaju, primjenom citirane odredbe i odredbi čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11, opt. BT, koji je predmetne prilike koristio nož, za počinjeno kazneno djelo iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 34. KZ/11, osudio na kaznu zatvora ispod zakonskog minimuma propisanog za to kazneno djelo od 3 godine, u trajanju od 2 godine i 2 mjeseca, izrekavši mu temeljem čl. 57. KZ/11 djelomičnu uvjetnu osudu, ocijenivši da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, te da će ista dovoljno utjecati na opt. BT da ih ubuduće ne čini, tako da se od izrečene kazne zatvora od 2 godine i 2 mjeseca izvršava 1 godina i 1 mjesec, a preostali dio kazne od 1 godine i 1 mjesec se neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno, na temelju čl. 54. KZ/11, opt. MT se u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. listopada 2024. do 20. studenog 2025.

12.2. Isto tako, sud je s obzirom na olakotne okolnosti koje pretežu nad otegotnom, te na mogućnost blažeg kažnjavanja kada djelo ostane u pokušaju, sukladno čl. 34. st. 2. KZ/11, opt. ZT za počinjeno kazneno djelo, primjenom citirane odredbe i odredbi čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11, za počinjeno kazneno djelo iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 34. KZ/11, osudio na kaznu zatvora ispod zakonskog minimuma propisanog za to kazneno djelo od 3 godine, u trajanju od 1 godine. Sud je s obzirom na sve navedene okolnosti ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora opt. ZT u konkretnom slučaju može ostvariti svrha kažnjavanja i da prema njemu nije nužno izreći bezuvjetnu kaznu, radi čega je prema opt. JT primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 godine, smatrajući kako će se i prijetnjom izvršenja kazne na njega dovoljno utjecati da ubuduće ne čini kaznena djela. Ujedno, na temelju čl. 54. KZ/11, opt. JT će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. listopada 2024. do 18. ožujka 2025.

12.3. Tako izrečene kazne optuženicima MT i JT su po ocjeni suda primjerene ostvarenju opće svrhe propisivanja i izricanja kaznenopravnih sankcija i svrsi kažnjavanja, te će se istima ostvariti svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije.

12.4. Imajući pak u vidu sve navedene okolnosti, kao i kronološku dob mlt. GT, koji do sada nije imao kaznenih postupaka, sud mu je temeljem čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a, za počinjeno kazneno djelo iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11, izrekao pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora na rok od dvije godine, uz što mu je, a kako bi se na njega izvršio dodatni utjecaj i naglasila društvena neprihvatljivost i kažnjivost ponašanja, te kako bi ga se usmjerilo i dodatno poticalo da ustraje na društveno prihvatljivim oblicima ponašanja i preveniralo njegovo daljnje rizično ponašanje, izrekao i posebne obveze iz čl. 10. st. 2. toč. 6., 8. i 11. ZSM-a, da prihvati zaposlenje i u njemu ustraje, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. U slučaju da mlt. ŠT za vrijeme provjeravanja koje je sud odredio u trajanju od dvije godine počini novo kazneno djelo ili bi se protivio provođenju odgojnih mjera koje su mu određene, naknadno mu zbog toga može biti izrečen maloljetnički zatvor sukladno čl. 28. st. 2. ZSM-a. Mlt. ĐT će se u slučaju naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora temeljem čl. 25. st. 4. ZSM-a u izrečenu kaznu uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. listopada 2024. do 20. siječnja 2025.

13. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 oduzima se nož sa drvenom drškom, ukupne dužine 25,5 cm, od čega drške dužine 13,5 cm, a oštrice dužine 12 cm, koji je privremeno oduzet od opt. BT temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU međimurske, Služba krim. policije broj 00265231 od 20. listopada 2024., a temeljem iste zakonske odredbe se oduzima i drveni kolac dužine 137 cm, promjera 5 cm, koji je privremeno oduzet od opt. ZT temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU međimurske, Služba krim. policije broj 00265230 od 20. listopada 2024., koje predmete će PU međimurska na temelju čl. 181. st. 7. ZKP/08, uništiti.

14. S obzirom su opt. TT i opt. ST nezaposleni i bez stalnih izvora primanja, o opt. TT je i otac dvoje mldb. djece koju je u obvezi uzdržavati, sud ih je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, a opt. BT i obveze naknade nagrade, te nužnih izdataka postavljenog branitelja, dok u odnosu na mlt. GT, koji je otac djeteta u dobi od 9 mjeseci i kojeg je u obvezi uzdržavati, troškovi kaznenog postupka temeljem odredbe čl. 89. ZSM-a padaju na teret proračunskih sredstava.

15. Iz svih navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 20. studenog 2025.

Predsjednik vijeća

Dejan Repić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove odluke stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 3 istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ŽDO u Varaždinu na broj KO-DO-9/2025

2. Opt. TT

3. Branitelj Davor Zimić, odvjetnik iz Varaždina

4. Opt. ST

5. Branitelj Mario Sokač, odvjetnik iz Varaždina

6. Mlt. ŠT

7. Branitelj Davorin Zlatarek, odvjetnik iz Čakovca

8. Žrtva HT

9. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec – po pravomoćnosti