REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-165/2025-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega, OIB-52966791065, Požega, Županijska 16, zastupan po generalnom punomoćniku FNN i protustranaka FN, OIB- [osobni identifikacijski broj], EN, OIB- [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], mlt. TN, OIB- [osobni identifikacijski broj], mlt. DN, OIB- [osobni identifikacijski broj], mlt. BN, OIB- [osobni identifikacijski broj], mlt. AN, OIB- [osobni identifikacijski broj], mlt. KN, OIB- [osobni identifikacijski broj] i mlt. MN, OIB- [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici NN, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, udomitelja VN iz [adresa] i JN iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi i udomiteljskoj obitelji, nakon održane tajne rasprave 20. studenog 2025. u nazočnosti generalnog punomoćnika predlagatelja, a u odsutnosti uredno pozvanih protustranaka FN i EN, posebnog skrbnika djece i udomitelja, istog dana

r i j e š i o  j e

I Protustrankama - roditeljima FN i EN iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djecom mlt. TN, rođena **.**.2017. u [adresa], mlt. DN, rođena **.**.2019. u [adresa], mlt. BN, rođen **.**.2020. u [adresa], mlt. AN, rođena **.**.2022. u [adresa], mlt. KN, rođen **.**.2023. u [adresa] i mlt. MN, rođen **.**.2025. u [adresa], na vrijeme od godinu dana, računajući od pravomoćnosti ovog rješenja.

II Mlt. TN, mlt. DN i mlt. BN, povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji VN iz [adresa], na vrijeme od godinu dana.

III Mlt. AN, mlt. KN i mlt. MN, povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji JN iz [adresa], na vrijeme od godinu dana.

IV Protustrankama FN i EN oduzimanjem prava na stanovanje i svakodnevnu skrb nad djecom, ne prestaje roditeljska odgovornost i ostala prava i dužnosti, te ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. djecom. V Osobni odnosi između protustranaka FN i EN s mlt. TN, mlt. DN, mlt. BN, mlt. AN, mlt. KN i mlt. MN, održavat će se jednom mjesečno u trajanju od sat vremena, u udomiteljskoj obitelji, uz prethodni dogovor s udomiteljicama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je pokrenuo postupak radi određivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje protustrankama FN i EN s njihovom mlt. djecom. U prijedlogu navodi da je u izvanbračnoj zajednici protustranaka rođena mlt. TN **.**.2017. mlt. DN **.**.2019., mlt. BN **.**.2020., mlt. AN **.**.2022., mlt. KN **.**.2023. i mlt. MN **.**.2025., da je zbog propusta u odgoju djece, loše higijene i stambenih uvjeta, roditeljima dva puta izrečena mjera obiteljsko-pravne zaštite – intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, od strane predlagatelja. Iz završnog izvješća voditelja mjere je vidljivo da nisu postignute nikakve promjene u pogledu pripremanja hrane za djecu, vođenja brige o higijeni djece i stambenog prostora, iako je otac iskazivao želju za napretkom, do istog nije došlo. Iz izvješća od 14. veljače 2025. je vidljivo da na strani roditelja postoji visoka razina rizika, čemu pridonose siromaštvo, izostanak organizacijske i emotivne pomoći obitelji i rodbine, a svakodnevna skrb za djecu ne zadovoljava njihove potrebe. Postoje intelektualne poteškoće kod roditelja, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, što utječe na postojanje visoke razine razvojnog rizika, zbog čega djeca nisu sigurna u obitelji roditelja. Iz mišljenja psihologa predlagatelja je vidljivo da djeca ne poznaju granice i pravila, nemaju strukturu, a roditelji nemaju kapaciteta za nošenja sa svakodnevnim izazovima koji proizlaze iz roditeljske uloge, pogotovo što se radi o šestero djece. Roditelji pripadaju skupini rizičnih roditelja. Iz mišljenja Osnovne škole "S. Radić" Čaglin, koju pohađa mlt. TN je vidljivo kako istu treba poticati na rad, ista dolazi u školu bez potrebnih knjiga, pribora i bilježnica, ne poznaje slova, uz pomoć broji do pet, nepravilno izgovara više glasova, ne piše zadaće i često izostaje s nastave. Pedagoginja škole je zakazala preglede za TN kod defektologa, logopeda i psihologa, a roditelji ju nisu odveli na preglede. Iz sveobuhvatne roditeljske procjene vidljivo je da majka zbog svojih intelektualnih ograničenja ne može razvijati roditeljske kapacitete i teško se nosi sa zahtjevima roditeljstva. Otac nije dovoljno angažiran u odgoju djece i brizi o djeci. Oba roditelja nedovoljno brinu o higijeni djece i prostora u kojem stanuju, te nemaju uvid u svoje propuste, niti imaju kapacitet za stjecanje znanja i vještina za odgoj djece. Navode da su otac i majka zanemarili zdravstvene i obrazovne potrebe djece. Okolina u kojoj djeca žive negativno utječe na njihov razvoj. Majka nije kontrolirala zadnju trudnoću, a niti ju je otac na to poticao. Iz navedenih razloga predlažu da sud prema odredbi članka 155. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ), donese rješenjem kojom će odredi mjeru za zaštitu dobrobiti djece iz nadležnosti suda - oduzimanje prava na stanovanje roditeljima s njihovom mlt. djecom i povjeravanje mlt. djece na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi na vrijeme od godinu dana, te odredi održavanje osobnih odnosa između roditelja i djece zadnje subote u mjesecu, od 10,00 sati do 12,00 sati u prostorijama ustanove.

1.1. Podneskom od 11. lipnja 2025. predlagatelj je kao protustranke označio Centra za pružanje usluga u zajednici Međimurje, Čakovec i predložio da sud mlt. TN i mlt. DN smjesti u navedenu ustanovu, mlt. BN i mlt. AN u udomiteljsku obitelj VN iz [adresa], a mlt. KN i mlt. MN smjesti u udomiteljsku obitelj JN iz [adresa].

1.2. Na ročištu održanom 7. svibnja 2025. predlagatelj je naveo da roditelji djece prema izvješću voditelja mjere nadzora, nisu promijenili okolnosti u obitelji. Prilikom zadnjih posjeta uočeno je da je majka sama s djecom, zatečena je u lošim higijenskim i sigurnosnim uvjetima, što znači da djeca borave u dvije zamračene prostorije u kojim se osjeti vlaga, u dvorištu je nekakav beton koji je mokar i osjeti se po urinu. Ulazna vrata se ne mogu zatvoriti, na vratima je čavao koji predstavlja opasnost za djecu. Djeca slobodno hodaju bez nadzora i majka ih ne može kontrolirati. Psiholog je utvrdio da ima mentalna ograničenja i ne razumije posljedice svojih postupaka, iako joj je više puta objašnjeno koja je njezina uloga kao roditelja.

1.3. Na ročištu održanom 20. studenog 2025. predlagatelj je predložio da sud mlt. TN, mlt. DN i mlt. RN smjestiti u udomiteljsku obitelj VN, a mlt. AN, mlt. KN i mlt. ŠN smjesti u udomiteljsku obitelj JN iz [adresa], s obzirom da ni jedno dijete ne može biti smješteno u ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Međimurje, zbog popunjenosti kapaciteta.

2. Protustranka FN u odgovoru na prijedlog navodi da su točni navodi u prijedlogu. Protivi se prijedlogu jer želi promijeniti uvjete u obitelji, kako bi djeca stanovala s njim i EN. Ukoliko bi se izrekla mjera, djeca se više ne bi viđala međusobno i djeca su vezana za njih. Navodi da je popravio stambene uvjete, tako što je okrečio kuću i kupio nova vrata. Planira napraviti kupaonicu. TN nije bila na nastavi i ima više od 400 izostanaka u protekloj školskoj godini, to je zato što ona ne želi ići u školu, plače i onda joj njih dvoje, kao roditelji popuste. TN je završila prvi razred osnovne škole, ali ne zna čitati, pisati i brojati. Trebala bi ići u školu po posebnom programu.

3. Protustranka EN u odgovoru na prijedlog navodi da je gospođa koja vrši nadzor u obitelji, zatekla djecu da se igraju vani u pijesku i blatu i zato su bili prljavi. Navodi da nije zapustila djecu, kupili su novi namještaj i grade kupaonu. Zapustila je Nikoliniu školu zato što je bila bolesna. Navodi kako kuha svaki dan. Protivi se prijedlogu, jer djeca ne mogu bez nje i ona bez njih. Misli da može brinuti o djeci i da će se promijeniti. FN je nezaposlen, radi u šumariji kako bi zaradio za život.

4. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-165/2025-6 od 16. lipnja 2025. sud je mlt. TN, mlt. DN, mlt. BN, mlt. AN, mlt. KN i mlt. MN, imenovao posebnog skrbnika u osobi NN, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

4.1. Poseban skrbnik djeteta u odgovoru na prijedlog navodi da nije obavila razgovor s djecom zbog njihove niske životne dobi, a sa starijom djecom je obavio razgovor psiholog. Predlaže da sud provede postupak po zakonu, izvede predložene dokaze i donese odluku kojom će u najvećoj mjeri zaštititi prava, interese i dobrobit djece, imajući u vidu da su u obitelji provedene mjere obiteljsko-pravne zaštite koje nisu polučile željene rezultate.

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Međimurje iz Čakovca je podneskom od 4. srpnja 2025. izvijestio sud da mogu osigurati smještaj za mlt. TN i mlt. HN. Podneskom od 14. listopada 2025. navedena ustanova socijalne skrbi je izvijestila sud da više ne raspolaže smještajnim kapacitetima i nije u mogućnosti osigurati smještaj, ni za mlt. TN, niti za mlt. DN.

6. Udomiteljice VN i JN su obaviještene o vođenju postupka, te im je dostavljena dokumentacija putem predlagatelja, udomiteljice nisu odgovorile na prijedlog.

7. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu bilješku predlagatelja od 4. ožujka 2025., rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 29. siječnja 2024. i 27. kolovoza 2024., Završno izvješće voditelja mjere u obitelji EN i FN od 18. srpnja 2024., Mjesečna izvješća voditelja mjere od 3. ožujka 2025., 6. veljače 2025., 3. siječnja 2025. i 3. prosinca 2024., dopis Osnovne škole "Stjepan Radić" Čaglin i mišljenje učitelja mlt. TN od 7. veljače 2025., 14. ožujka 2025., 27. lipnja 2025. i 14. listopada 2025., dopis Županijske bolnice Požega od 22. siječnja 2025., Socijalnu anamnezu od 13. veljače 2025., mišljenje psihologa od 14. veljače 2025., obavijest Osnovne škole "Stjepan Radić", Čaglin od 14. ožujka 2025., Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 3. ožujka 2025., digitalne podatke o državljanstvu protustranaka FN i EN, digitalne podatke matice rođenih za TN, DN, BN, AN, KN i MN, Mjesečna izvješća voditelja mjere od 6. svibnja 2025., 2. travnja 2025., 14. svibnja 2025., Završno izvješće voditelja mjere od 14. svibnja 2025., Liste za procjenu sigurnosti djeteta od 14. veljače 2025., Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta od 14. veljače 2025., program rada na provođenju mjere nadzora od 12. veljače 2024., Mjesečna izvješća voditelja mjere nadzora od 3. srpnja 2025., od 19. rujna 2025., Izvanredna izvješća voditelja mjere nadzora od 27. kolovoza 2025. i od 3. listopada 2025., Mjesečno izvješće od 7. listopada 2025., medicinsku dokumentaciju za mlt. TN, DN, KN i MN, te su saslušane protustranke FN i EN.

8. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih je utvrđeno da je mlt. TN, rođena **.**.2017., mlt. DN je rođena **.**.2019., mlt. BN je rođen **.**.2020., mlt. AN je rođena **.**.2022., mlt. KN je rođen **.**.2023. i mlt. MN je rođen **.**.2025. Protustranke FN i EN su upisani kao roditelji djece.

9. Uvidom u rješenja predlagatelja od 29. siječnja 2024. i 27. kolovoza 2024. je utvrđeno da je protustrankama FN i EN određena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mlt. djece – intenzivna stručna pomoć i nadzor nad ostvarivanjem skrbi o njihovih šestero djece.

10. Iz Mjesečnih izvješća voditelja mjere i Završnih izvješća voditelja mjere od 18. srpnja 2024., 14. svibnja 2025., 3. srpnja 2025. i Izvanrednog izvješća od 28. kolovoza 2025. je utvrđeno da je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci protustranaka bila određena od veljače 2024. do sada. Utvrđeno je da su roditelji od voditelja mjere upućeni na uspostavljanje primjerene higijene za život djece, racionalno raspolaganje novcem, stvaranje preduvjeta za zdravlje djece, stvaranje stabilnog i podražavajućeg odnosa roditelja i djece, upućivanje roditelja na izbjegavanje korištenja i prijetnji fizičkim kažnjavanjem i stvaranjem preduvjeta za stabilno okruženje unutar i izvan obitelji. Kroz cijelo razdoblje se protežu zaključci voditelja mjere da kod majke djece nisu postignute nikakve promjene, niti u jednom području djelovanja, dok je otac iskazivao da će se potruditi i imao je planove, međutim, iako su planovi realni, nije ih realizirao. Voditelj je mišljenja da se roditeljima ne može puno pomoći, s obzirom na kulturu i okruženje u kojem žive. Majka djece nije napredovala ni u pogledu pripremanja hrane, vođenja brige o higijeni djece i stambenog prostora. Voditelj mjere ih je poticao redovnim obilascima obitelji i telefonom, te ih je poučavala o praktičnim vještinama, kako bi unaprijedila kvalitetu života djece i obitelji. Također su roditelj upućeni da trebaju TN voditi na pregled kod psihologa, logopeda i defektologa, međutim, roditelji nisu izvršili dogovorene obveze i dijete vodili na dogovorene termine uz obrazloženje da je termin bio rano zakazan za ustajanje. Otac djece, iako je verbalno bio spreman na suradnju, nije se realno uključio u uređenje stambenog prostora do zadnjeg izvješća voditelja mjere nadzora, tako da je u obitelji i dalje zabrinjavajuća situacija. Nema konkretnih pomaka u provođenju mjere. Djeca su u lošim higijenskim i sigurnosnim uvjetima. Nema rutine, strukture i odgovornosti roditelja i povećava se rizik za daljnje zapuštanje djece. Prilikom svih terenskih posjeta, uočeno je da je stanje higijene izrazito neadekvatno. Djeca su često prljava, s prljavim licima i kosom, koja nije redovito prana i ispod noktiju je vidljiv crni sloj prljavštine. Prostorije su slabo osvjetljene i neuredne. Djeca nemaju vlastite kreveta, već spavaju na kaučima, a najmlađa beba nema krevetić, krevetić je rastavljen. Nemaju radni stol i osnovni školski pribor, poput bilježnica, papira i olovki. Prostor i dalje nema kupaonicu, a WC je udaljen od kuće, tako da djeca vrše nuždu u neposrednoj blizini ulaznih vrata. Hrana je oskudna, najčešće se sastoji od malo mesa, mlijeka i jaja. Najmlađe dijete je imalo izraženu crnu tjemenjaču, nakon nagovora majka je očistila dijete. Mlt. TN je tijekom prvog razreda osnovne škole imala evidentiranih oko 400 izostanaka iz škole, što je ozbiljno ugrozilo njezino obrazovanje i socijalizaciju. Primijećeno je da djeca često gledaju mobitel, što ograničava njihove razvojne i komunikacijske vještine. Mlt. TN i mlt. DN ne znaju pisati i čitati, ne radi se o teškoćama, već o zapuštenosti i nedostatku aktivne stimulacije u kućnom okruženju. Iste bi mogle uspješno učiti i vježbati, jer su to pokazale prilikom jednog terenskog posjeta. Nedostatak strukturiranog i odgovornog roditeljskog nadzora i odgoja uz nepostojanje pravila i granica u obitelji, znatno utječu na razvoj djece i otežavaju njihovo usvajanje osnovnih životnih i socijalni vještina, što je štetno za djecu i što ometa njihov pravilan razvoj. Kroz cijelo vrijeme nadzora prisutni su isti problemi. Prilikom nenajavljenih obilazaka u obitelji, voditelj mjere zatiče djecu u općoj zbrci i panici, djeca su izrazito prljava, bosa i neoprane kose. Majka to pravda igrom na dvorištu. Uočena prljavština ukazuje da se radi o dugotrajnom zanemarivanju osnovne higijene. U kući i dvorištu nema igračaka ni pribora koje je voditeljica mjere donosila prilikom prethodnih obilazaka, što ukazuje da roditelji ne održavaju niti čuvaju dječje stvari. Mlt. AN ima tri godine i ne govori. Mlt. DN ne zna držati olovku, a uskoro treba krenuti u predškolu. TN ne zna abecedu i brojeve, iako je završila prvi razred osnovne škole. Za vrijeme boravka 28. kolovoza 2025. majka je vikala na djecu, bez jasnog autoriteta i kontrole, a nakon što je upozorena da tako ne može vikati, ista je bila u otporu i nije slušala riječi voditelja, već je govorila odvedite mi djecu, ako mislite da nisam dobra, govorila je da su djeca nemoguća i ništa ne slušaju. EN ne želi poslušati što joj se govori. Majka djece je navela da nije odvela djecu zubaru i defektologu, odnosno djeca su bila kod zubara, ali su bili nemirni i nije ih zubar mogao pregledati. Majka nije svjesna da je ona odgovorna za djecu i da je trebala djecu pripremiti za zubara. TN je imala dogovorena tri termina kod defektologa i roditelji su svaki puta odgodili termin. Majka plaši djecu da ukoliko ne budu dobra, oduzet će ih voditeljica, zbog njihovog ponašanja. Majka djece pokazuje emocionalnu nestabilnost i nedostatak roditeljskih kapaciteta, djeci prijeti oduzimanjem, čime narušava njihov osjećaj sigurnosti (stranice 11-30, 72-85, 87-88, 169-174 i 187-192 spisa).

11. Iz dopisa Osnovne škole "Stjepan Radić" Čaglin i mišljenje učitelja mlt. TN od 7. veljače 2025., 14. ožujka 2025., 27. lipnja 2025. i 14. listopada 2025. je vidljivo da je mlt. TN tijekom prvog razreda osnovne škole izostala 380 nastavnih sati, da je završila prvi razred po redovitom programu, da je teško ostvarivala obrazovne zahtjeve i da je često dolazila u školu bez pribora. Dijete se trudilo sudjelovati u nastavi, prepoznaje samo nekoliko slova, grafo-motorika je neuvježbana i zna brojiti do deset. Ne povezuje broj s količinom. Roditeljima je predloženo da TN ide po prilagođenom programu, s čime se otac složio, te su dogovoreni pregledi kod psihologa, defektologa i logopeda. Roditelje su svakodnevno podsjećali kada su termini pregleda, ali ni to nije pomoglo jer su roditelji neke preglede otkazali. Nekoliko puta su roditelji zvani na informativni razgovor, svaki puta su potvrdili dolazak i na dan dolaska pola sata prije zakazanog termina to bi otkazali (stranice 31-33, 49-50 i 167 spisa).

12. Iz službene bilješke socijalne radnice predlagatelja od 22. siječnja 2025. i dopisa Opće županijske bolnice Požega od 22. siječnja 2025. je vidljivo da protustranka EN nije kontrolirala zadnju trudnoću, dva puta je pregledana u hitnoj ginekološkoj ambulanti, drugi puta je došla na dan kada je obavljen porod (stranice 35-37 spisa).

13. Iz mišljenja psihologa predlagatelja od 14. veljače 2025. je vidljivo da protustranke FN i EN pripadaju u skupinu rizičnih roditelja, zbog niskih kapaciteta za postavljanje odgojnih granica, da ne vode račun o higijeni djece, pa su djeca higijenski i odgojno zapuštena, da su mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora dovele do minimalnih i kratkotrajnih pomaka, da majka djece zadnju trudnoću nije kontrolirala, čime je direktno ugrozila život i zdravlje djeteta, što se vidi i iz mišljenja liječnika. Majka djece je postigla iznimno niske rezultate na testu intelektualnog funkcionira, koje nije moguće interpretirati. Nije u stanju kontrolirati ponašanje djece, već galami na djecu i prijeti im izdvajanjem iz obitelji.

14. Iz Lista za procjenu sigurnosti svakog djeteta od 14. veljače 2025. i Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta od 14. veljače 2025., te procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta od 14. veljače 2025. je utvrđeno da na strani roditelja postoji srednja i visoka razina rizika za razvoj njihove djece, zbog njihove materijalne situacije, nedostatka emocionalne i organizacijske podrške rodbine i prijatelja, skrb kakvu pružaju roditelji djeci ne zadovoljava osnovne djetetove potrebe, prisutne su intelektualne teškoće kod roditelja, neodgovarajući stil života roditelja, roditelji ne razumiju razvojne i emocionalne potrebe svoje djece, nemaju dostatne kompetencije, nemaju kontrolu nad djecom, u obitelji je prisutna i povijest kontakata sa socijalnim služba. Obilježja djeteta i njihovog ponašanja kao pokazatelj ugroženog razvoja i čimbenik razvojnih rizika ukazuju na srednju razinu rizika, a to proizlazi iz usporenog motoričkog i kognitivnog razvoja djece, slabo razvijene komunikacijske i socijalne vještine, internalizirani i eksternalizirani problemi ponašanja i pretjerano provođenja vremena na internetu, što je ujedno jedina aktivnost i zanimacija djece. Potrebne su intenzivne intervencije za zaštitu osobnih prava i interesa djece, koje će žurno ukloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

15. Iz Socijalne anamneze od 13. veljače 2025. je utvrđeno da protustranke FN i EN nisu zaposleni, uzdržavaju se od rodiljne naknade i dječjeg doplatka, stanuju u kući koja je u vlasništvu druge osobe, koja im je svoju kuću dala na korištenje. Kuća ima tri prostorije, prostor je opremljen štednjakom na drva, ormarom, stolićem i ležajima. Jedna prostorija se koristi kao ostava, prostor nije održavan, koriste vodu iz bunara. Imaju električnu energiju. U trenutku dolaska stručnih djelatnika predlagatelja uočeno je da prostor nije ugrijan i održavan, djeca su bila izrazito neuredna, prljavih lica i kose koja dugo nije oprana. Djeca su hodala po dvorištu po blatu u čizmama, a potom po kauču na kojem spavaju. Prilikom dva očevida majka djece je bila sama kod kuće s djecom. Majka nije mogla uspostaviti kontrolu nad ponašanjem djece. Navela je da ona i suprug ne konzumiraju alkohol. Mišljenje je da određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nije urodila željenim rezultatima i da treba poduzeti mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti suda, zbog propusta u odgoju djece, loših stambenih i higijenskih uvjeta jer roditelji ne pokazuju interes za napretkom, te nemaju uvid u svoje roditeljske kapacitete.

16. Iz Zaključka stručnog tima predlagatelja od 3. ožujka 2025. je vidljivo da se predlaže izricanje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece – oduzimanja prava na stanovanje roditelja s njihovom mlt. djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi protustrankama FN i EN. Prilikom donošenja Zaključka stručni tim je imao u vidu činjenice da majka i otac ne mogu zadovoljiti osnovne potrebe djece, da su zanemarili zdravstvene i obrazovne potrebe djece, da okolina u kojoj djeca žive negativno utječe na njihov cjelokupni razvoj jer roditelji nisu djeci osigurali odgovarajuće stambene uvjete i ni jedan roditelj nije u stanju preuzeti brigu o djeci. Majka djece se neodgovorno ponašala tijekom zadnje trudnoće, tako što nije kontrolirala trudnoću, a otac ju nije na to poticao. Iz Lista za procjenu razvojnih rizika mlt. djece i Lista za procjenu sigurnosti djece je utvrđeno da postoje visoke razine rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja na strani roditelja. Djeca bi ostankom u obitelji bila razvojno ugrožena, s obzirom na veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja koji ugrožavaju njihov psihofizički i emocionalni razvoj. Također su djeca izložena rizicima koji predstavljaju opasnost za njihov razvoj i zdravlje.

17. Protustranka FN iskazuje da s EN živi u izvanbračnoj zajednici osam godina i u toj zajednici su rođena zajednička djeca TN stara osam godina, DN stara šest godina, BN star četiri godine, AN stara tri godine, KN star dvije godine i MN star pet mjeseci. Žive u kuću koju su dobile na korištenje od CN, ne plaćaju najamninu. Kuća je neuređena i neuredna. U kući imaju dvije sobe i kuhinju. Navodi kako je sada okrečio prostorije i kupio nova ulazna vrata. Planira uzidati kupaonicu do kraja srpnja. Griju se na kruta goriva i nemaju vodu u kući. Žive od socijalne pomoći i dodataka koje primaju od Republike Hrvatske. Socijalna pomoć iznosi 550,00 € mjesečno. Razlika za njih i djecu iznosi preko 900,00 € mjesečno, dječji doplatak iznosi 500,00 € mjesečno za šestero djece. Svaki mjesec dobiju preko 2.000,00 € od Republike Hrvatske. Navodi kako će lakše održavati higijenu kada uvede vodu. Pobrinut će se da TN redovito ide u školu. Misli da se on i EN mogu brinuti o djeci.

18. Protustranka EN navodi da su se u njihovoj obitelji promijenile okolnosti na bolje, jer su uredili kuću, riješili su se vlage, popravili su pod i u tijeku je izrada kupaonice. Navodi kako će promijeniti svoje ponašanje i brinuti se o djeci. Svaki dan kuha djeci i održava njihovu higijenu, samo što su djeca cijeli dan vani i igraju se, pa se tako uprljaju. Navodi kako će TN redovito slati u školu. Želi da djeca ostanu u njihovoj obitelji, jer se mogu brinuti o djeci.

19. Prema odredbi članka 149. ObZ-a, sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Ova mjera se može odrediti ako se utvrdi da postoji opasnost za život, zdravlje i razvoj djeteta ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta prema odredbi članka 155. ObZ-a. Oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

20. Analizom provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je protustrankama FN i EN, roditeljima mlt. TN, mlt. DN, mlt. BN, mlt. AN, mlt. KN i mlt. MN, zbog propusta u odgoju djece, loših stambenih uvjeta i loše brige o higijeni djece izrečena dva puta mjera obiteljsko-pravne zaštite – intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u razdoblju od veljače 2024. do sada. Iz izvješća voditelja mjere nadzora je utvrđeno da unatoč uputama voditelja mjere u razdoblju od gotovo dvije godine, roditelji nisu stvorili preduvjete za adekvatan rast i razvoj svoje djece. Majka djece nije promijenila svoje ponašanje, niti u jednom području djelovanja, pa tako i dalje nije redovno kuhala, nije brinula o higijeni djece. Otac nikada nije zatečen kod kuće. Oba roditelja nisu vodila račun o zdravlju djece, npr. nisu vodili djecu na zakazane termine kod logopeda, defektologa, psihologa, zubara. Otac je samo verbalizirao dobru volju, međutim planove koji su realni nije realizirao. Iz Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta i Lista za procjenu sigurnosti djeteta je utvrđeno da na strani roditelja postoje razvojni rizici srednje i visoke razine rizika, zbog čega su djeca izrazito razvojno ugrožena, kako je detaljno opisano u točki 14. obrazloženja i u Zaključku od 3. ožujka 2025. točka 16 obrazloženja. Iako su roditelji u svojim iskazima naveli kako će se promijeniti, kako se mogu brinuti o djeci i da će stvoriti preduvjete za adekvatan psihofizički i emocionalni razvoj njihove djece, iz Završnog izvješća voditelja mjere i navoda predlagatelja s ročišta od 18. rujna 2025. i 20. studenog 2025. proizlazi da roditelji nisu poduzeli odgovarajuće korake po uputi radi razvoja svoje djece, iako su kroz dvije godine obećavali da će se promijeniti. Iz izviješća voditelja mjere od 3. listopada 2025. je utvrđeno da se stanje u obitelji nije promijenilo, djeca su prilikom nenajavljenog posjeta od 2. listopada 2025. zatečena u prostoriji punoj dima, u kojoj je spavao mlt. MN. Po uputi voditelja majka je izvela djecu iz prostorije. Ulazna kapija je bila otvorena i dvorište bez nadzora, iako u kućanstvu živi više djece u dobi do sedam godina. Djeca su ponovno zatečena vidno prljava, neoprane kose s crnim nogama i najmlađi MN je imao prljavo lice. Djeca i dalje vrše nuždu oko kuće, iako su roditelji opomenuti da to djeca ne mogu raditi. Uočeno je da djeca imaju uši i na upit o tome majka nije odgovorila. Na sredini dvorišta i kod komode pored televizora je uočen nož. Bilo je hladno, a BN je bio bos i u kratkoj majici. Majka nije mogla uspostaviti kontrolu nad djecom koja su plakala. Nije reagirala ni kada je BN udario DN, što ukazuje na potpuni nedostatak kontrole nad djecom. Majka i otac nisu vodili djecu na redovita cijepljenja, niti ih je vodila liječniku zbog uočenog crvenila, npr. na Paolinoj glavi. TN je ponovno izostala iz škole. Nisu zatečene igračke i pribor koje su donesene u obitelj 23. rujna 2025. Djeca i dalje koriste mobitele, kao oblik zabave i nemaju uspostavljene obrazovne, higijenske i dnevne rutine. Roditelji uopće nemaju autoritet nad djecom i pokazuju nedostatak roditeljskih kompetencija, otpor prema stručnim uputama i ne preuzimaju odgovornost. Sve intervencije su dale trenutni rezultat, bez trajnih promjena. Tako su i rupu na dimnjaku zatvorili, tek nakon intervencije voditelja mjere, što ukazuje da roditelji nemaju odgovornosti prema mlt. djeci i bez vanjske kontrole i pritiska neće otkloniti ozbiljnu i životno opasnu prijetnju za djecu. Majka i dalje u odgoju koriti zastrašivanje "oduzet će vas", što predstavlja oblik emocionalnog zastrašivanja i time se šalje poruka djeci da su stručne službe prijetnja djeci, umjesto da isti budu prihvaćeni kao podrška i zaštita.

21. Imajući u vidu utvrđene činjenice da se u obitelji protustranaka FN i IN, nisu dogodile planirane promjene, temeljem prethodno određenih mjera za zaštitu djece – mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, da roditelji nemaju dostatne roditeljske kapaciteta za svakodnevnu skrb o svojoj djeci i da svojim ponašanjem dovode u opasnost njihov život, zdravlje i razvoj, sud je odredio mjeru oduzimanja prava na stanovanje roditelja s njihovom djecom, te je povjerio svakodnevnu skrb o mlt. TN, mlt. DN i mlt. BN udomiteljici VN, a mlt. AN, mlt. KN AN i mlt. MN udomiteljici JN. Iz gore navedenih razloga je utvrđeno da se nisu promijenile okolnosti u obitelji roditelja djece i da postoji opasnost za život, zdravlje i psihofizički razvoj djece u obitelji roditelja, zbog čega je prijedlog predlagatelja osnovan u cijelosti. Poseban skrbnik djece je predložio da sud prilikom donošenja odluke ima u vidu najbolji interes i dobrobit djece, uvažavajući činjenicu da u obitelji roditelja određene mjere obiteljsko-pravne zaštite nisu polučile željenim rezultatima. Mjera je određena na vrijeme od godinu dana. Ova odluka suda temelji se na odredbama članaka 155. stavka 1., 157., 158., 485., 486. stavka 3. i 487. ObZ-a.

22. Sud cijeni da je u interesu djece održavanje osobnih odnosa s roditeljima, jer se djeca trebaju viđati s roditeljima, zbog čega je usvojio prijedlog i odlučio kao u točki V izreke rješenja, temeljem odredbe članka 157. ObZ-a. Susreti su određeni jednom mjesečno u trajanju od sat vremena, uz prethodni dogovor s udomiteljicama 23. Mjera će se izvršiti po pravomoćnosti ovog rješenja, od kada počinje teći vrijeme od godinu dana.

24. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 20. studenog 2025.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda (članak 489. stavak 1. ObZ-a).