REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1637/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o prekršajnom nalogu MUP, PUZ, I PP Zagreb klasa: 211-07/25-1/1830 urbr. 511-19-27-25-1 oda 7. veljače 2025. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsustvu tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 20. studenog 2025. godine, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UR, sin U, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I/ što je dana 7. veljače 2025. godine u 14:30 sati u Zagrebu, Pantovčak 76 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se iz smjera juga u smjeru sjevera, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 216. st. 1. toč. 3 a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se, na temelju citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto), u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, I PP Zagreb pod klasa: 211-07/25-1/1830 urbr. 511-19-27-25-1 oda 7. veljače 2025. godine izdao je prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak.
3. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja kod ovog Suda za dane 25. ožujka 2025. godine koji poziv se vratio s naznakom odselio. Zatražena je terenska provjera adrese stanovanja za okrivljenika, MUP I PP Zagreb izvjestila je sud kako okrivljenik boravi na adrsei Vale Vouka 21. Okrivljenik je pozvan na adresu boravišta za dan 23. listopada 2025. godine ali se poziv vratio s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Poziv za dan 19. studenog 2025. godine istaknut je na oglasnu ploču ovoga suda.
4.Sutkinja smatra da ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak provela i donijela presudu bez nazočnosti okrivljenika, uz primjenu odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, a sukladno upozorenju u pozivima u smislu čl. 128. st. 2. toč. 7. cit. Zakona.
5 .U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u : povratnice, potvrda iz PE, izvadak iz JRO MUP RH, izvješće MUP PUZ I PPP Zageb klasa: NK-210-02/25-14/8047 od 3. rujna 2025., podnesak HAK-a ur.br. 702-28/2025-36-/2025-2 od 23. rujna 2025. godine, podnesak MUP PUZ I PPP Zagreb od 23. rujna 2025. godine.
6.Uvidom u podnesak HAK-a ur.br. 702-28/2025-36-/2025-2 od 23. rujna 2025. godine, sutkinja je utvrdila kako je okrivljenik dana 20. svibnja 1993. godine položio vozački ispit B kategorije, zatim 28. srpnja 2010. godine za A kategoriju. MUP je ukinuo i oduzeo vozačku dozvolu zbog određenih prekršaja. Dana 6. lipnja 2025. godine upisao je vozačku školu Zona u Vinkovcima, 17. srpnja 2025. godine pristupio je polaganju vozačkog ispita iz nastavnog predmeta Prometni propisi i sigurnosna pravila za B kategoriju ali ispit nije položio. Nadalje 16. srpnja 2025. godine pristupio je ispitu Pružanje prve pomoći osobama ozlijeđenim u prometnoj nesreći koji nije položio. Do danas vozačkom ispitu iz nastavnog predmeta Upravljanje vozilom za B kategoriju nije pristupio.
6.1. Uvidom u podnesak MUP PUZ I PPP Zagreb od 23. rujna 2025. godine sutkinja je utvrdila kako je okrivljeniku posljednje uvjerenje o položenom vozačkom ispitu poništeno, trenutno ne posjeduje važeće uvjerenje o položenom vozačkom ispitu, odnosno nema položen vozački ispit.
7. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je donijela odluku kao u izreci ove presude, te je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.
8 .Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, kao otegotnu okolnost cijenila je raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, držeći da će se izrečeno kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
9.Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 20. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, UR, [adresa] I 21.
2. tužitelju, PU Zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
