Poslovni broj: Povrv-450/2021-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZAPREŠIĆ, d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 96412232479, protiv tuženika MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 19. rujna 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja HI, zaposlenika tužitelja i tuženika osobno, dana 20. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Adžije iz Zaprešića poslovni broj Ovrv- 712/2020 od 23. listopada 2020., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ZAPREŠIĆ d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 96412232479, iznos od 95,17 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos 8,01 EUR od 16. listopada 2019. do isplate,

- na iznos 7,52 EUR od 19. studenog 2019. do isplate,

- na iznos 7,89 EUR od 18. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos 8,14 EUR od 18. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos 7,89 EUR od 18. veljače 2020. do isplate,

- na iznos 7,89 EUR od 17. ožujka 2020. do isplate,

- na iznos 8,01 EUR od 18. travnja 2020. do isplate,

- na iznos 7,89 EUR od 19. svibnja 2020. do isplate,

- na iznos 7,89 EUR od 17. lipnja 2020. do isplate,

- na iznos 8,14 EUR od 18. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos 7,89 EUR od 18. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos 8,01 EUR od 16. rujna 2020. do isplate, za razdoblje od do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

R i j e š i o j e

I/ Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Adžije iz Zaprešića poslovni broj Ovrv-712/2020 od 23. listopada 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 30,94 EUR (233,10 kuna) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatam te se utvrđuje da je u tom dijelu tužba povučena.

II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 29,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. studenog 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Temeljem ovršnog prijedloga tužitelja od 28. rujna 2020., javni bilježnik Ivan Adžija iz [adresa] izdao je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-712/2020 od 23. listopada 2020., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 950,15 kuna (126,11 EUR) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim: na iznos od 56,64 kuna od 20. lipnja 2019. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 16. srpnja 2019. do isplate, na iznos od 57,58 kuna od 17. kolovoza 2019. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 17. rujna 2019. do isplate, na iznos od 60,38 kuna od 16. listopada 2019. do isplate, na iznos od 56,65 kuna od 19. studenog 2019. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 18. prosinca 2019. do isplate, na iznos od 61,31 kuna od 18. siječnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 18. veljače 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 17. ožujka 2020. do isplate, na iznos od 60,38 kuna od 18. travnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 19. svibnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 17. lipnja 2020. do isplate, na iznos od 61,31 kuna od 18. srpnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 18. kolovoza 2020. do isplate te na iznos od 60,38 kuna od 16. rujna 2020. do isplate, uz naknadu nastalih troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 118,50 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

2. Protiv citiranog Rješenje o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor, u kojem osporava da mu tužitelj pruža uslugu niti da stranke nisu sklopile ugovor o pružanju usluga te ističe prigovor zastare.

3. Povodom prigovora tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 450/2021-4 od 07. lipnja 2021. citirano Rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka - kao povodom prigovora protiv platnog naloga, sukladno odredbama čl. 58 Ovršnog Zakona ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17, dalje: OZ).

4.1.Tijekom postupka u podnesku od 7. srpnja 2021. tužitelj navodi da je trgovačko društvo za obavljanje komunalnih djelatnosti kojem je Grad Zaprešić kao osnivač, na temelju odredaba Zakona o komunalnom gospodarstvu, povjerio obavljanje komunalnih djelatnosti, a kako je propisano Odlukom o komunalnim djelatnostima Grada [adresa] (Glasnik Zagrebačke županije br. 4/06) te da mu je Grad Zaprešić kao osnivač, na temelju odredaba Zakona o održivom gospodarenju otpadom, povjerio obavljanje javne usluge, a prema Odluci o dodjeli obavljanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Zaprešića ("Službene novine Grada Zaprešića" br. 6/13) i Odluci o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanoga komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Zaprešića ("Službene novine Grada Zaprešića" br. 1/2018). Nadalje navodi da je trgovačko društvo RO IZGRADNJA d.o.o. kao investitor stambeno-poslovnog objekta, u kojem se nalazi i nekretnina tuženika, tužitelju dostavio zahtjev od 28. rujna 2011. (s popisom vlasnika posebnih dijelova nekretnine i pripadajućim oznakama šifre partnera i brojila) za evidentiranje korisnika tužiteljevih usluga. Navodi da je tuženik u utuženom razdoblju bio izvanknjižni vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-25) kao poslovni prostor P6 i to na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnine javnobilježnički ovjerenom 3. kolovoza 2018. pod brojem OV- 11570/2018 i Aneksa navedenom ugovoru javnobilježnički ovjerenom 17.travnja .2019. pod brojem OV-4399/2019, koje je tuženik sklopio sa zemljišnoknjižnim vlasnikom nekretnine II. Tuženik je na temelju prethodno navedenog zahtjeva, podataka iz zemljišnih knjiga te prethodno navedenog Ugovora o kupoprodaji, evidentirani korisnik komunalnih odnosno javnih usluga sakupljanja, odvoza i zbrinjavanja otpada kod tužitelja na potrošačkom mjestu [adresa], pod šifrom partnera/matičnim brojem korisnika 266191 (prethodni korisnik bila je II pod šifrom partnera 2673006), vrsta potrošačkog mjesta KOLEKTIVNO STANOVANJE (stambene zgrade), volumen spremnika otpada 120 lit. Pojašnjava da je tuženik zadužen na temelju prosječnoga iskustvenog volumena spremnika od 120 lit., budući da su za korisnike u predmetnoj stambeno-poslovnoj zgradi dodijeljeni zajednički nadzemni spremnici volumena 1100 lit., pri čemu navodi da su stupanjem na snagu Cjenika od 1. studenog 2018. zajednički spremnici posebno navedeni u Tehničkoj kartici prodajnog mjesta. Ističe da obveza tuženika proizlazi iz same činjenice vlasništva predmetne nekretnine, a predmnijeva njegovog statusa korisnika predmetnih usluga proizlazi iz odredaba čl.4.st.s, čl.5.st.2., čl.6, čl.32 i čl.33. Općih uvjeta isporuke javne usluge sakupljanja, prijevoza i deponiranja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada broj 3970/14 (dalje: Opći uvjeti isporuke) , pri čemu ističe da tuženik nije nikada prijavio promjenu korisnika, sukladno odredbama čl.6. i 33. Općih uvjeta isporuke. Također, ističe da je tuženiku za izvršene usluge u utuženom razdoblju ispostavio izvornike predmetnih računa, kojima tuženik nije prigovorio niti ih je platio. Dodatno ističe da je obveza plaćanja fiksnog dijela predmetne usluge potvrđena i mišljenjem Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, Uprave za stanovanje i komunalno gospodarstvo, KLASA: 351-01/11-03/60, URBROJ: 531-17-2-2-10-5 od 13. srpnja 2011. godine. S obzirom na istaknuti prigovor zastare, u istom podnesku od 7. srpnja 2021. tužitelj djelomično povlači tužbu za pojedine tražbine dospjele prije 28. rujna 2019. odnosno za isplatu iznosa glavnice od 233,10 kuna (30,94 EUR) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te tužbenim zahtjevom predlaže platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi održati na snazi u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 717,05 kuna (95,17 EUR) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim: na iznos od 60,38 kuna od 16. listopada 2019. do isplate, na iznos od 56,65 kuna od 19. studenog 2019. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 18. prosinca 2019. do isplate, na iznos od 61,31 kuna od 18. siječnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 18. veljače 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 17. ožujka 2020. do isplate, na iznos od 60,38 kuna od 18. travnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 19. svibnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 17. lipnja 2020. do isplate, na iznos od 61,31 kuna od 18. srpnja 2020. do isplate, na iznos od 59,44 kuna od 18. kolovoza 2020. do isplate te na iznos od 60,38 kuna od 18. rujna 2020. do isplate te nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 118,50 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. listopada 2019. (od dana donošenja predmetnog rješenja o ovrsi) pa do isplate te potražuje naknadu troškova parničnog postupka.

4.2. Naknadno tijekom postupka (list 93 spisa) tužitelj dodatno pojašnjava da su za korisnike u predmetnoj stambeno-poslovnoj zgradi instalirani zajednički nadzemni spremnici volumena 1100 litara, serijski broj ZS0155 i serijski broj ZS0156, koji su posebno navedeni u tehničkoj kartici prodajnog mjesta. U utuženom razdoblju navedeni zajednički su spremnici pražnjeni i to spremnik serijski broj ZS0155 s kodom 000013644 i spremnik serijski broj ZS0156 s kodom 000014212,o čemu postoji digitalni zapis pražnjenja spremnika. S obzirom na u međuvremenu uvođenje eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, konačno preciziranim tužbenim zahtjevom u podnesku od 5. studenog 2024. (listovi 113 spisa) predlaže platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi održati na snazi u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 95,17 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim: na iznos 8,01 EUR od 16. listopada 2019. do isplate, na iznos 7,52 EUR od 19. studenog 2019. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 18. prosinca 2019. do isplate, na iznos 8,14 EUR od 18. siječnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 18. veljače 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 17. ožujka 2020. do isplate, na iznos 8,01 EUR od 18. travnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 19. svibnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 17. lipnja 2020. do isplate, na iznos 8,14 EUR od 18. srpnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 18. kolovoza 2020. do isplate te na iznos 8,01 EUR od 16. rujna 2020. do isplate, uz naknadu troškova postupka.

5. Tuženik tijekom postupka priznaje nespornom činjenicu da je on predmnijevani vlasnik predmetnog poslovnog prostora, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 14. srpnja 2018. koji je zaključio s II, kao i da je o navedenoj činjenici obavijestio tužitelja temeljem čega je kod tužitelja evidentiran kao korisnik predmetnih komunalnih usluga. Međutim, ističe da je faktički korisnik predmetnog poslovnog prostora u utuženom razdoblju, kao i sada, bila treća osoba ŠI, koja predmetni poslovni prostor koristi kao zakupnik temeljem ugovora o zakupu. Pri tome ističe da ista plaća tužitelju naknadu za komunalne usluge za predmetni poslovni prostor te da je evidentirana kod tužitelja pod br. 267615. Nadalje, ustraje kod prigovora da tužitelj u predmetnom razdoblju (kao niti danas) nije izvršavao komunalnu uslugu na način kako je to navedeno u predmetnim računima, a sve s obzirom da se predmetnim računima nalazi cijena za spremnik volumena 120 litara, a da i sam tužitelj priznaje da se u konkretnom slučaju radi o zajedničkim spremnicima volumena 1100 litara. Predlaže tužbeni zahtjev u cijelosti odbiti kao neosnovan.

6. S obzirom da je tužitelj u podnesku od 7. srpnja 2021. djelomično povukao tužbu za iznos od 233,10 kuna odnosno iznos od 30,94 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a čemu se tuženik nije protivio, odlučeno je kao u toč. I/ izreke ovog rješenja, temeljem čl. 456.st.1. u vezi s čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje:ZPP).

7. Tijekom postupka izvođenja dokaza izvršen je uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 24. rujna 2020. (list 9 spisa), dopis RO Izgradnja d.o.o. od 23. rujna 2011. (list 41 spisa), Tablicu očitanja brojila (list 42 spisa), izvadak iz zemljišne knjige od 07. rujna 2021. (listovi 43-49 spisa), Ugovor o kupoprodaji nekretnine sa sporazumom o kompenzaciji od 14. srpnja 2018. (listovi 50-52 spisa), Aneks Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 15. srpnja 2018. (listovi 53-54 spisa), Tehničku karticu prodajnog mjesta od 07. srpnja 2021. (listovi 55-56 spisa), Cjenik javne usluge prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada od 01. studenog 2018. (list 57 spisa), prijepise predmetnih računa (listovi 58-69 spisa), Raspored odvoza kućnog otpada za 2020. (listovi 70-71 spisa), Opće uvjete isporuke javne usluge sakupljanja, prijevoza i deponirana miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada od 09. lipnja 2014. (listovi 72-81spisa), dopis Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva RH Klasa: 351-01/11- 03/60 od 13. srpnja 2011. (listovi 82-84 spisa), Izvještaj o pražnjenima u razdoblju od 01. siječnja 2018. do 28. veljače 2024. (listovi 94-105 spisa) te Izvatke iz programskog sustava tužitelja o identifikaciji spremnika (listovi 106-107 spisa) .

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7.1. Među strankama u ovom stadiju postupka nije sporno da je tuženik, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine sa sporazumom o kompenzaciji od 14. srpnja 2018. i Aneksa istom Ugovoru od 15. srpnja 2018., koje je kao kupac zaključio s II kao prodavateljem, predmnijevani vlasnik poslovnog prostora broj P6 na adresi [adresa], kao 25. suvlasničkog dijela 375/10000 etažno vlasništvo (E-25) nekretnine zkčbr. [katastarska čestica] Zgrada mješovite uporabe broj 5, [adresa] i dvorište, ukupne površine 958 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina].

7.2. Nadalje, nije sporno da je tuženik (prije razdoblja na koje se odnosi predmetno potraživanje) o činjenici svog predmnijevanog vlasništva na predmetnom poslovnom prostoru obavijestio tužitelja, temeljem čega je kod tužitelja evidentiran kao korisnik komunalnih odnosno javnih usluga sakupljanja, odvoza i zbrinjavanja otpada tužitelja na potrošačkom mjestu [adresa], pod šifrom partnera/matičnim brojem korisnika 266191, a koje je vezano za predmetni poslovni prostor.

7.3. Također, nije sporno da su za korisnike u zgradi na adresi [adresa], u kojoj se nalazi predmetni poslovni prostor, instalirana dva zajednička nadzemna spremnika volumena po 1100 litara i to spremnici serijski broj ZS0155 i serijski broj ZS0156, a kako to proizlazi i iz Tehničke kartice prodajnog mjesta od 07. srpnja 2021. (listovi 55-56 spisa) te nije sporno da je predmetni poslovni prostor zadužen za spremnik volumena 120 litara.

8. Odredbom č l. 17. toč. 2. Općih uvjeta isporuke javne usluge sakupljanja, prijevoza i deponiranja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada (broj 3970/14 od 9. lipnja 2014.; dalje: Opći uvjeti isporuke ) propisano je da je korisnik javne usluge prikupljanja miješanog otpada dužan plaćati davatelju usluge naknadu za obavljanje usluga. Prema članku 31. korisnici komunalne usluge razvrstani su u različite kategorije, između ostalog kao fizičke osobe u individualnom stanovanju (obiteljske kuće) i kao fizičke osobe u kolektivnom stanovanju (stambene zgrade), dok je odredbom čl. 32. propisano da se cijena komunalne usluge sakupljanja i odvoza komunalnog otpada utvrđuje Cjenikom kojeg donosi davatelj usluge na način propisan Zakonom o održivom gospodarenju otpadom; da je kriterij količine otpada u obračunskom razdoblju volumen spremnika kojim je zadužen korisnik usluge i broj pražnjenja spremnika te da se cijena usluga sastoji od fiksnog i varijabilnog dijela. Nadalje, prema čl. 33. st. 1. Općih uvjeta isporuke propisano je da je obveznik plaćanja komunalne usluge vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine ili korisnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge uz uvjet dostave ugovora između vlasnika i korisnika nekretnine. Korisnik uslugu plaća na temelju ispostavljenih računa od strane davatelja usluge (čl. 34. st. 1.) do roka dospijeća utvrđenog na računu (čl. 36.), a prema čl.37. Općih uvjeta isporuke propisano je da kod pogrešno obračunatih usluga korisnik je dužan reklamirati račun odmah, a najkasnije do isteka roka plaćanja jer se u protivnom smatra da nema primjedbi na primljeni račun, pri čemu je propisano da se prigovor dostavlja davatelju obvezno u pisanom ili elektroničnom obliku. Pri tome je prema čl. 6. Općih uvjeta isporuke propisano da je korisnik usluge dužan obavijestiti davatelja usluge pisanim putem o stjecanju vlasništva ili prava korištenja građevine, odnosno posebnog dijela građevine, kao i o svim promjenama koje utječu na međusobne odnose u isporuci i korištenju usluga u roku tri dana od dana nastanka okolnosti koje uvjetuju promjenu prijave.

9. Prema tužiteljevom Cjeniku javne usluge prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada od 01. studenog 2018. (list 57 spisa), koji je bio na snazi u utuženom razdoblju, u bitnom proizlazi da se pojedinačni korisnici u kolektivnom stanovanju (stambene zgrade) sa zajedničkim spremnikom od 1100 litara zadužuju volumenom spremnika od po 120 litara uz cijenu minimalne javne usluge koja se naplaćuje mjesečno za zaduženi volumen spremnika (s PDV-om od 13%) u iznosu od 51,98 kuna te je za iste propisana jedinična cijenu za pražnjenje volumena spremnika s PDV-om od 13% (cijena javne usluge za 1 pražnjenje miješanog komunalnog otpada zaduženog volumena) od 18,65 kuna, uz udio u korištenju spremnika koji iznosi 1/ukupan broj korisnika zajedničkog spremnika, pri čemu se cijena javne usluge sastoji od zbroja cijene minimalne javne usluge s umnoškom jedinične cijene za pražnjenje volumena spremnika te broja pražnjenja i udjela u korištenju, dok se cijena za predanu količinu otpada u obračunskom razdoblju sastoji od umnoška jedinične cijene za pražnjenje volumena spremnika te broja pražnjenja i udjela u korištenju.

10. Pri tome iz Tehničke kartice prodajnog mjesta od 07. srpnja 2021. (listovi 55- 56 spisa) proizlazi da je tuženik ( pod šifrom partnera/matičnim brojem korisnika 266191) kod tužitelja bio evidentiran kao korisnik usluga tužitelja za predmetni poslovni prostor u razdoblju od 1. svibnja 2019. (upis 23. svibnja 2019.) do zaključno 30. studenog 2020., dakle, u cjelokupnom utuženom razdoblju na koje se odnose predmetni računi, pobliže navedeni u izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 24. rujna 2020. (list 9 spisa). Nadalje iz iste Tehničke kartice proizlazi da je ŠI, kao korisnik usluga tužitelja na adresi [adresa] ( pod šifrom partnera/matičnim brojem korisnika 267615 ), evidentirana tek od 1. prosinca 2020. , pa utoliko nisu od odlučnog značaja tvrdnje tuženika da je ista bila "faktički korisnik predmetnog poslovnog prostora u utuženom razdoblju", a navedeno imajući u vidu da tuženik ničim nije dokazao da bi već prije 30. studenog 2020. postupio sukladno prethodno citiranim odredbama čl. 6. Općih uvjeta isporuke.

11. Slijedom prethodno navedenog, jasno proizlazi da tuženik neosnovano osporava pasivnu legitimaciju, pri čemu nisu odlučni navodi tuženika u pravcu da između stranaka ne postoji ugovor o pružanju predmetne komunalne usluge, imajući u vidu nesporno utvrđenje da je tuženik u utuženom razdoblju (kao i sada) bio predmnijevani vlasnik predmetnog poslovnog prostora.

12. Nadalje, iz sadržaja priložene dokumentacije (Tehničke kartice prodajnog mjesta od 07. srpnja 2021., Rasporeda odvoza kućnog otpada, Izvještaja o pražnjenima u razdoblju od 01. siječnja 2018. do 28. veljače 2024. te Izvadcima iz programskog sustava tužitelja o identifikaciji spremnika) jasno proizlazi da je i u utuženom razdoblju tužitelj na predmetnoj adresi obavljao uslugu pražnjenja zajedničkih nadzemnih spremnika volumena po 1100 litara -spremnika serijski broj ZS0155 i serijski broj ZS0156 , dok je iz prijepisa predmetnih računa (listovi 58-69 spisa) jasno vidljivo da se isti odnose na isplatu fiksnog dijela naknade za zbrinjavanje otpada te isplatu naknade prema udjelu u predanoj količini otpada, a koje su naknade obračunate sukladno čl. 32. st. 3. Općih uvjeta te prethodno citiranim odredbama Cjenika javne usluge prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada od 01. studenog 2018. (koji je bio na snazi u utuženom razdoblju), pa su stoga bespredmetne tvrdnje tuženika "da tužitelj u predmetnom razdoblju nije izvršavao komunalnu uslugu na način kako je to navedeno u predmetnim računima", pri čemu valja dodati da tuženik tijekom postupka ne osporava da je uredno primio sve predmetne račune niti tvrdi niti dokazuje da je postupio sukladno odredbi čl.37. Općih uvjeta isporuke.

13. Iz prijepisa računa za predmetne komunalne usluge za razdoblje od rujna 2019. do zaključno za kolovoz 2020. (listovi 58-69 spisa), proizlazi da prema računu za rujan 2019. s dospijećem 15. listopada 2019. visina naknade iznosi 60,38 kuna (8,01 EUR), prema računu za listopad 2019. s dospijećem 18. studenog 2019. iznosi 56,65 kuna (7,52 EUR), prema računu za studeni 2019. s dospijećem 17. prosinca 2019. iznosi 59,44 kuna (7,89 EUR), prema računu za prosinac 2019. s dospijećem 17. siječnja 2020. iznosi 61,31 kuna (8,14 EUR), prema računu za siječanj 2020. s dospijećem 17. veljače 2020. iznosi 59,44 kuna (7,89 EUR), prema računu za veljaču 2020. s dospijećem 16. ožujka 2020. iznosi 59,44 kuna (7,89 EUR), prema računu za ožujak 2020. s dospijećem 17. travnja 2020. iznosi 60,38 kuna (8,01 EUR), prema računu za travanj 2020. s dospijećem 18. svibnja 2020. iznosi 59,44 kuna (7,89 EUR), prema računu za svibanj 2020. s dospijećem 16. lipnja 2020. iznosi 59,44 kuna (7,89 EUR), prema računu za lipanj 2020. s dospijećem 17. srpnja 2020. iznosi 61,31 kuna (8,14 EUR), prema računu za srpanj 2020. s dospijećem 17. kolovoza 2020. iznosi 59,44 kuna (7,89 EUR) te prema računu za kolovoz 2020. s dospijećem 15. rujna 2020. iznosi 60,38 kuna (8,01 EUR), odnosno sveukupno 717,05 kuna (95,17 EUR).

14. Imajući u vidu datum dospijeća najstarijeg računa (15. listopada 2019.), to jasno proizlazi da nije osnovan prigovor zastare u odnosu na potraživanje po prethodno navedenim računima, s obzirom da do podnošenja ovršnog prijedloga u ovom predmetu (28. rujna 2020.) nije istekao jednogodišnji zastarni rok iz 232. st. 1. toč. 1.Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 - ZOO)

15. Slijedom svih prethodno navedenih razloga valjalo je platni nalog sadržan u citiranom Rješenju o ovrsi održati na snazi u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti ukupno iznos od 95,17 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos 8,01 EUR od 16. listopada 2019. do isplate, na iznos 7,52 EUR od 19. studenog 2019. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 18. prosinca 2019. do isplate, na iznos 8,14 EUR od 18. siječnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 18. veljače 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 17. ožujka 2020. do isplate, na iznos 8,01 EUR od 18. travnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 19. svibnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 17. lipnja 2020. do isplate, na iznos 8,14 EUR od 18. srpnja 2020. do isplate, na iznos 7,89 EUR od 18. kolovoza 2020. do isplate te na iznos 8,01 EUR od 16. rujna 2020. do isplate, pa je stoga primjenom čl. 451. st. 3 ZPP-a u svezi odredbi čl. 17. toč. 2. Općih uvjeta isporuke te odredbi čl. 29.st.1. i st.2. ZOO-a odlučeno kao u izreci ove presude.

16. Odluka o kamatnoj stopi za razdoblje do 31. prosinca 2022. temelji se na odredbi čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18), za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/2022), a za razdoblje od 29. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).

17. U odnosu na troškove postupka napominje se da platni nalog iz rješenja o ovrsi nije moguće održati na snazi u odnosu na trošak postupka, već se taj trošak razmatra u presudi kojom se odlučuje osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim tijekom ovršnog odnosno parničnog postupka s tim u svezi, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude (tako i Zaključak 3.1. na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2017. Su-IV-204/17).

17.1. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154 st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a, pri čemu je sud uzeo u obzir uspjeh u sporu u osnovi i visini konačno postavljenog tužbenog zahtjeva.

17.2. Tužitelju je kao osnovano zatražen priznat nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 15,73 EUR (118,50 kuna), koji se odnosi na te trošak javnobilježničke nagrade i dostave u ovršnom postupku te zatraženi trošak sudske pristojbe za prvostupanjsku presudu u iznosu od 13,27 EUR (Tbr. 2 Tarife sudskih pristojbi), odnosno ukupno 29,00 EUR (toč. II/ izreke rješenja).

17.3.Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni iznos troškova postupka temelji se na odredbama čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29. st. 2 ZOO-a.

U Zagrebu, 20. studenog 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave otpravka presude i rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, u 4 primjerka.

Presuda u sporu male vrijednosti se može pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. i zbog pogrešne primijene materijalnog prava. Žalba u kojoj su izneseni razlozi zbog kojih se žalba ne može podnijeti odbacit će se kao nedopuštena (čl. 467. st. 1., 3., 4., i 5. ZPP).

DNA:

1. tužitelju uz rješenje o pristojbi za presudu (13,27 EUR)

2. tuženiku