Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2074/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe "Matvej" d.o.o. kao pravne osobe i II- okrivljenog ČC, zastupani po braniteljici Jeleni Tomrlin Gračan, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 71. Zakona o vodama, a povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava Čakovec, Klasa: 325-01/25-01/1063, Urbroj: 443-02-04-13-25-3 od dana 6. kolovoza 2025., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 20. studenoga 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, dana 20. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I-okrivljena pravna osoba „Matvej“ d.o.o., sjedištem u [adresa], OIB: 21270912551, MBS: [matični broj subjekta], društvo obavlja djelatnost – proizvodnja električne energije i dr., kao pravna osoba,

II-okrivljeni DC, sin Č i D, rođen **.**.1986. u [adresa], iz [adresa], VSS, tehnički direktor I-okrivljene pravne osobe, plaća 3.000,00 eur, oženjen, otac troje maloljetne djece, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

I. što su dana 13. studenoga 2024. i 26. lipnja 2025. u vodotok "Zdelju" ispuštali otpadne vode u kojima onečišćujuće tvari nisu odstranili u skladu s graničnim vrijednostima propisanim točkom 2.1. vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda, Klasa: UP/I-325-04/20-05/0000268, Urbroj: 374-26-3-21-4 koju su 27. siječnja 2021. izdale "Hrvatske vode", Vodnogospodarski odjel za Muru I gornju Dravu, a što je utvrđeno u Izvješćima o ispitivanju ovlaštenog laboratorija Zavoda za javno zdravstvo KC-KŽ županije i to:

-Analitički broj 24-2-541 od 27. studenoga 2024. kojim je u ispuštenoj otpadnoj vodi uzorkovanoj iz kontrolnog okna 13. studenoga 2024. utvrđeno prekoračenje pokazatelja onečišćenja suspendirana tvar = 198 mg/l (granična virjednost = 35 mg/l):

-Analitički broj 25-2-261 od 3. srpnja 2025. kojim je u ispuštenoj otpadnoj vodi uzorkovanoj iz kontrolnog okna 26. lipnja 2025. utvrđeno prekoračenje slijedećih pokazatelja onečišćenja: ukupni fosfor = 2,17 mgP/l (granična vrijednost = 2 mgP/l), BPK5 = 98 mgO2/l (granična virjednost = 25 mgO2/l), KPKCr = 137 mgO2/l (granična vrijednost = 125 mgO2/l) suspendirana tvar = 60 mg/l (granična vrijednost = 35 mg/l) I taložive tvari = 1,0 ml/l/1h (granična vrijednost = 0,5 ml/l/1h),

čime su počinili prekršaj iz čl. 71. Zakona o vodama ("Narodne novine", br. 66/19, 84/21, 47/23), kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 224. st. 1. t. 8. cit. Zakona, a za II-okrivljenog kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 224. st. 2. cit. Zakona,

čijom im se primjenom, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I-okrivljenoj pravnoj osobi „Matvej“ d.o.o. ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur,

II-okrivljenom ČC kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Matvej” d.o.o. iznosi 100,00 eur, a za II-okrivljenog ČC iznosi 20,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, izdala je prekršajni nalog, Klasa: 325-01/25-01/1063, Urbroj: 443-02-04-13-25-3 od dana 6. kolovoza 2025., protiv okrivljenih, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim je I-okrivljenoj pravnoj osobi "Matvej" d.o.o. bila izrečena novčana kazna u iznosu od 21.895,00 eur, a II-okrivljenom ČC novčana kazna u iznosu od 925,00 eur, te troškovi postupka u iznosu od po 20,00 eur.

2. Kako su okrivljeni protiv navedenog prekršajnog naloga pravovremeno putem braniteljice izjavili prigovor, predmet je dostavljen na daljnje postupanje ovome sudu.

3. Za dan 20. studenoga 2025., određeno je ročište glavne rasprave na koje je pristupio II-okrivljeni DC, koji je naveo kako je ujedno i predstavnik I- okrivljene pravne osobe „Matvej“ d.o.o., te braniteljica Jelena Tomrlin Gračan, odvjetnica iz [adresa]. Nije pristupio predstavnik tužitelja za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, a koji svoj nedolazak nije opravdao. Stoga je ročište glavne rasprave održano u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, koji svoj nedolazak nije opravdao, te je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je izvršen uvid u prekršajni nalog tužitelja, prigovor okrivljenih, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 24. srpnja 2025. sa priloženim fotografijama, izvješća o ispitivanju Zavoda za javno zdravstvo KC-KŽ županije, analitički broj: 25-2-261, 24- 2-541 i 24-2-187, vodopravna dozvola za ispuštanje otpadnih voda od 27. siječnja 2021., te podnesak okrivljenih od 14. studenoga 2025. (stranica 45-66 u spisu).

4. Na ročištu glavne rasprave DC, kao predstavnik I-okrivljene pravne osobe, a ujedno i kao II-okrivljeni u svojstvu odgovorne osobe naveo je da sve što je imao za navesti u ime I-okrivljene pravne osobe i u svoje osobno ime kao odgovorne osobe navedeno je u prigovoru protiv prekršajnog naloga i u podnesku koji je sudu dostavljen dana 14. studenoga 2025., te moli da sud prihvati sve njihove navode i druge dokaze ne traže da se provode. Ukoliko sud ocijeni da postoji određena odgovornost na strani I-okrivljene pravne osobe i njega kao odgovorne osobe, moli da im sud izrekne što blažu kaznu.

5. U prigovoru na pobijani prekršajni nalog tužitelja, kao i u podnesku okrivljenih od 14.studeoga 2025. (stranica 45-66 u spisu), okrivljeni su opisali okolnosti počinjenja navodnog prekršaja.

6. Uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 24. srpnja 2025., iz čijeg sadržaja proizlazi kako je viša vodopravna inspektorica ČCĐ prilikom neposrednog inspekcijskog nadzora dana 24. srpnja 2025., utvrdila počinjenje prekršaja, sud ocjenjuje dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, a kako je činjenično i pravno označen u izreci presude.

7. Smatrajući dokazanim počinjenje prekršaja, sud je okrivljene proglasio krivima te je odlučeno o primjerenim sankcijama.

8. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako nije nužno okrivljenicima izreći zakonom propisane novčane kazne, slijedom čega su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona I-okrivljenoj pravnoj osobi "Matvej" d.o.o. i II- okrivljenom ČC izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci ove presude.

9. Proglasivši okrivljene krivima, sud je svakom od okrivljenika naložio plaćanje paušalnog troška postupka u navedenom iznosu.

10. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 20. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka iste putem ovog Suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi "Matvej" d.o.o., [adresa],

2. II-okrivljenom ČC iz [adresa],

3. Odvjetnici Jeleni Tomrlin Gračan iz Đurđevca, Đure Basaričeka 13,

4. Državnom inspektoratu, Područnom uredu u Varaždinu, Ispostava u Čakovcu,

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9,

5. Za spis.