REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĆT radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/16704 od 08.10.2025.

Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik RĆT, kći R , majka F, rođ. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. godine u [adresa], Republika Njemačka, s prebivalištem u [adresa] , nezaposlena, uzdržava se od pomoći roditelja, rastavljena, bez djece, VSS, hotelijerski tehničar, pismena , prekršajno neosuđivana i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje

k r i v a j e

što je:

dana 25.09.2025. u 05,55 sati, na DC 102 – Kraljevica (A7/DC8)-Krk-Jurandvor, dionica D103,-D104, Općina Malinska - Dubašnica, upravljala osobnim automobilom registarske oznake broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 02,11 g/kg.

Suprotno odredbi čl. 199 stavka 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 198. članak 8. istog Zakona.

• 2 -

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisućutristodvadeset eura)

Okrivljeniku se vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 25.09.2025. u 07,00 sati do 25.09.2025. u 15,30 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljenom se za počinjene prekršaje izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri ) mjeseca.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 08.10.2025. podnijela je optužni prijedlog

protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljena je u obranoi priznala počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, odnosno da je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene , naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te prekršajnu evidenciju za okrivljenu.

4.Na temelju obrane okrivljene te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

• 3 -

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena počinila djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljene, jer je ista priznala djelo prekršaja za koji se optužuje te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz citirane

odredbe navedenog zakonskog propisa, ista je proglašena krivom i osuđena.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti uzela u obzir priznanje prekršaja te dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzeto ništa.

8. Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljenoj je vrijeme za koje je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora.

9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a, a okrivljenom je izrečena za počinjeni prekršaj jer je počinila teže prekršaje protiv sigurnosti prometa te ju je iz tog razloga na neko vrijeme trebalo isključiti iz prometa.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka,

donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 20. studeni 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom