REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
Poslovni broj: K-841/2020-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mili Kragić, uz sudjelovanje Ernele Dilber, kao zapisničara, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva Split, broj: KO-DO-4508/2020. od 20. kolovoza 2020. protiv okrivljenog ČL, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., na raspravi održanoj 20. studenoga 2025., u nazočnosti Nele Kustura - zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, okrivljenog i njegovog branitelja odvjetnika Ivice Marinca, donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu, broj: K-841/2020 od 20. siječnja 2021. kojim je okrivljeni ČL proglašen krivim zbog kaznenog djela iz 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje u tekstu; KZ/11.).
II. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 4. ZKP/08.
prema okrivljenomu ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Č i majke pok. Z rođene G, s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1973. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničaru, ocu dvoje malodobne djece, razvedenomu, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenomu u društvu Apex Solan d.o.o. Zagreb, s plaćom 1.100,00 eura, vlasniku stana na prebivališnoj adresi površine 100 m2, vlasniku osobnog vozila BMW 520, godina proizvodnje 2018., bez čina, vojsku nije služio, neodlikovanomu, neosuđivanomu
odbija se optužba
III. da bi dana 29. veljače 2020. u gradu Hvaru u Ulici antifašizma 29 u kući obitelji ZL nakon verbalne prepirke zbog neriješenih imovinskopravnih odnosa hoteći ga zastrašiti kazao ZL da će ga ubiti, a u poslijepodnevnim satima došao ispred njegovog stana gdje je lupao po vratima psovao mu majku i ponovno vikao da je on za sve kriv, da će ga ubiti, da će ga satrati,
IV. dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime da bi počinio jedno kazneno djelo prijetnje opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona KZ/11..
V. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. u svezi s odredbom članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 6. ZKP/08. dužan je okrivljeni ČL platiti trošak kaznenog postupka paušalne svote u iznosu 100,00 e (sto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu uvodno označenu optužnicu, protiv okrivljenika ČL, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga, čemu je sud udovoljio presudom pod gornjim poslovnim brojem od 20. siječnja 2021.
2. Protiv kaznenog naloga, okrivljeni je podnio prigovor, pa je spis predmeta dostavljen optužnom vijeću radi ispitivanja optužnice. Postupajući po navedenoj optužnici, ovaj sud je potvrdio predmetnu optužnicu kao osnovanu rješenjem Kov- 102/2021 od 6. svibnja 2021., nakon čega je u predmetu zakazana rasprava.
3. Na raspravi od 20. studenoga 2025. kao svjedok je ispitivan oštećeni/žrtva ZL, koji je potom povukao prijedlog za kazneni progon okrivljenog.
4. S obzirom da je oštećeni ZL u tijeku rasprave odustao od prijedloga za kazneni progon okrivljenog ČL zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11., sud je na temelju odredbe čl. 452. toč. 4. ZKP/08. donio presudu kojom se optužba odbija. Kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11. sukladno odredbi čl. 139. st. 4. KZ/11. progoni se po prijedlogu. Uvažavajući da je oštećeni odustao od prijedloga za kazneni progon i da se okrivljeni ČL usuglasio podmiriti troškove vođenja postupka, to je u skladu sa odredbom čl. 149. st. 4. ZKP/08. u svezi s odredbom članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeni obvezan na plaćanje troška kaznenog postupka, paušalne svote u iznosu 100,00 eura. Iznos troška okrivljeni je dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, kako se u izreci i navodi.
5. Uvažavajući da je sud u ovom predmetu donio presudu, na temelju odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08. izvan snage je stavljen kazneni nalog izdan presudom ovog suda broj: K-841/2020 od 20. siječnja 2021. kojim je okrivljeni ČL proglašen krivim zbog kaznenog djela iz 139. st. 2. KZ/11., kako se u izreci pod točkom I. i navodi.
U Splitu 20. studenoga 2025.
SUDAC:
Mila Kragić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- ODO Split
- u spis
