REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-269/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužitelja mlt. DA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po ocu i zz PA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Marina Gregurić - Blekić, odvjetnica u Požegi, protiv tuženice IA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 20. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12. rujna 2018., koji Plan je odobren rješenjem Općinskog suda u Požegi br. R1 Ob-153/2019-4 od 18. studenog 2019. na način da se tuženici IA nalaže da na ime uzdržavanja mlt. DA umjesto iznosa od 940,00 kn/124,75 EUR-a sada mjesečno doprinosi iznos od 290,00 EUR- a (slovima: dvjestodevedeseteura), počevši od dana podnošenja tužbe 19. rujna 2025. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće do 10-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LA, koji on ima otvoren u Zagrebačkoj banci d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana.

II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Mlt. tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem Općinskog suda u Požegi br. R1 Ob- 153/2019 od 18. studenog 2019. odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen između stranaka 12. rujna 2018. Prema predmetnom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tuženica je obvezna doprinositi za uzdržavanje mlt. DA novčani iznos od 940,00 kn/124,75 EUR-a do 10-og u mjesecu.

1.1. Okolnosti na temelju kojih je utvrđena obveza uzdržavanja u međuvremenu su se promijenile. Prijašnja odluka donesena je prije 6 godina kada je tužitelji imao 9 godina života, a danas mlt. tužitelj ima 15 godina te su njegove potrebe znatno porasle.

1.2. Mlt. tužitelj pohađa 1. razred srednje škole, te mu je potrebno osigurati školski pribor, torbe, knjige i radne bilježnice. Isti trenira nogomet za koji mjesečno plaća 25,00 EUR-a i ide u teretanu koja košta 61,00 EUR.

1.3. Postavljenim tužbenim zahtjevom mlt. tužitelj na ime uzdržavanja potražuje iznos od 290,00 EUR-a mjesečno počevši od podnošenja tužbe 19. rujna 2025.

2. Podneskom od 17. studenog 2025. tuženica je izvijestila sud kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev svog mlt. sina DA za povećanje uzdržavanja, te je suglasna da plaća na ime njegovog uzdržavanja povećani iznos od 290,00 EUR-a.

3. Kako je do zaključenja glavne rasprave tuženica priznala tužbeni zahtjev mlt. tužitelja u pogledu utuženog iznosa uzdržavanja od 290,00 EUR-a mjesečno, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev mlt. tužitelja sukladno članku 331. stavak 1. i članka 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu ObZ).

4. Temeljem članka 366. ObZ odlučeno je da svaka strana snosi svoje troškove postupka, jer je sud imao u vidu da je tuženica priznala tužbeni zahtjev tužitelja, kao i da troškove parničnog postupka nisu specificirani.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

U Slavonskom Brodu 20. studenog 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP).