Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Povrv-166/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja Plovput d.o.o., Split, Obala Lazareta 1, OIB: 14480721492, protiv tuženika GO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave dana 13. listopada 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja, te izočnosti uredno pozvane tužene, na ročištu za objavu presude 20. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa], posl. br. Ovrv-3146/2024 UPP/OS-Ovrv-784/2024 od 27. rujna 2024. u dijelu kojim se nalaže tuženoj GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju PLOVPUT d.o.o., OIB: 14480721492, Obala Lazareta 1, 21000 Split:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 1068-04-4, namiri tražbinu u iznosu od 19,74 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 25.02.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 1027-05-3, namiri tražbinu u iznosu od 20,03 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 20.02.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 1051-05-1, namiri tražbinu u iznosu od 19,98 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.03.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 1002-05-4, namiri tražbinu u iznosu od 20,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.02.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II/ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa], posl. br. Ovrv-3146/2024 UPP/OS-Ovrv-784/2024 od 27. rujna 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženoj naknaditi tužitelju nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III/ Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 25,00 EUR zajedno sa zakonskim kamatama tekućim od dana presuđenja (20. studenog 2025.), pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Plovput d.o.o.je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženikaŽeljke GO, ranije ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčanog potraživanja u ukupnom iznosu od 79,75 EUR, i to prema računu, 1068-04- 4, tražbinu u iznosu od 19,74 EUR, prema računu 1027-05-3, tražbinu u iznosu od 20,03 EUR, prema računu 1051-05-1, namiri tražbinu u iznosu od 19,98 EUR, prema računu 1002-05-4, tražbinu u iznosu od 20,00 EUR, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate, kako je to sadržano u prijedlogu za ovrhu uz naknadu troškova ovršnog postupka, sve u roku 8 dana od dana donošenja rješenja o ovrsi, pa do isplate.

2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa] posl. br. Ovrv-3146/2024, UPP/OS-Ovrv-784/2024, određena je predložena ovrha, te su tužitelju priznati nastali troškovi postupka u iznosu od 25,00 EUR.

3. Protiv navedenog rješenja o ovrsi, ovršenik je pravodobno podnio prigovor, sada odgovor na tubu, dana 5. prosinca 2024., u kojemu bitnom navodi da je poslovanje plovila "Dama" za koje dugovanje se tereti, prekinuto unazad 15 godina, da je obrt zatvoren 2017. a plovilo uništeno 2022. Brod je odjavljen u kapetaniji Split. U prilogu prilaže potvrdu iz Porezne uprave, te izvadak iz obrtnog registra. Smatra da je došlo do greške u nesinkroniziranosti dvaju sustava – Plovput i Kapetanija.

4. Spis je povodom prigovora ovršenika od strane javnog bilježnika skladu s odredbom čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ), dostavljen nadležnom sudu na postupanje radi provedbe postupka u povodu prigovora protiv rješenja o ovrsi, nakon čega je rješenjem posl.br. Povrv-166/2024-3 od 14. veljače 2025. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedena radnje, te je određen da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. n kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pod posl. br. Povr-166/2024.

5. Predmet spora je zahtjev za isplatu iznosa 79,75 EUR, pa se radi o sporu male vrijednosti u smislu odredbe čl. 458. st. 1. u svezi s čl. 460. Zakon o parničnom postupku (Narodne Novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,

2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08-odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP).

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u račun tužitelja na ime kupca GO br. 1068-05-4 od 23. siječnja 2020. (list 11 spisa), br. 1027-05-3 od 20. siječnja 2021. (list 12 spisa), br. 1051-05-1 od 28. siječnja 2022. (list 13 spisa), br. 1002-05-4 od 27. siječnja 2023. (list 14 spisa), izvadak iz obrtnog registra (list 25 spisa), potvrda Područne uprave Porezne uprave, Ispostava Makarska od 3. prosinca 2024. (list 26- 27 spisa), povijesni izvadak za plovilo ST R 309 na dan 17. veljače 2025. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe od 17. veljače 2025., (list 38-44 spisa), dok druge dokaze sud nije izvodio budući da stranke nisu stavljale daljnje dokazne prijedloge temeljem čl. 7. st. 1. i čl.219. st. 1. ZPP-a.

7. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

8. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženoj kao vlasniku broda "Dama" radi isplate naknade za uporabu objekata sigurnosti plovidbe za razdoblje od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020. od 19,74 EUR /148,70 kn, (račun br. 1068-05-4 Dama); od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. od 20,03 EUR/ 150,95 kn (račun br. 1027-05-3 Dama); od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. od 19,98 EUR/ 150,53 kn (račun br. 1051-05-1 Dama); od 1. siječnja 2023 do 31. prosinca 2023 od 20,00 EUR (račun br. 1002-05-4 Dama, u sveukupnom iznosu od 79,75 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

9. Među strankama je nesporno da je tužena bila upisana kao vlasnik predmetnog broda "Dama", što je sud utvrdio i uvidom u povijesni izvadak za plovilo ST R 309 Uprave sigurnosti plovidbe (list 38-44 spisa). Tužena ne spori činjenicu da nije podmirila utuženo dugovanje.

10. Predmetna tražbina odnosi se na naknadu za uporabu objekata sigurnosti plovidbe, a obveza plaćanja navedene naknade proizlazi prvenstveno iz odredaba Pomorskog zakonika ("Narodne Novine" br. 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15, i 17/19 dalje u tekstu: PZ) i Pravilnika za naknadu za uporabu objekata sigurnosti plovidbe ("Narodne Novine" br. 138/15, 54/17 dalje u tekstu: Pravilnik), a podredno i iz Zakona o Plovputu ("Narodne Novine br. 73/97).

11. Odredbama čl. 51. i 52. PZ-a, regulirani su poslovi sigurnosti plovidbe, pa tako postavljanje i održavanje objekata sigurnosti plovidbe koje održava Plovput d.o.o. kao javna vlast (čl. 50. st. 1. t. b. i st. 3. i čl. 52. st. 2. PZ-a), kojim odredbama je propisana obveza plaćanja naknade koja se utvrđuje ovisno o kategoriji, vrsti, veličini i namjeni plovnog objekta, a čiju visinu propisuje Ministar Pravilnikom na prijedlog Plovput d.o.o.

(čl. 52. toč. 10. PZ-a).

12. U skladu s navedenim, Pravilnikom o naknadi za uporabu objekata sigurnosti plovidbe, plovni objekti određeni su obveznicima plaćanja od dana kada uplove u luku ili doplove na sidrište u unutarnjim morskim vodama ili teritorijalnom moru RH, time što za plovne objekte hrvatske državne pripadnosti obveza plaćanja naknade počinje teći od dana upisa u upisnik plovnih objekata, te prestaje od dana brisanja plovnih objekata iz upisnika plovnih objekata (čl. 3. st. 1. i 2. Pravilnika), osnovica za obračun naknade, visina, način plaćanja, te izuzeci od plaćanja propisani su odredbama čl. 4. do 9., a od bitnog za ovu parnicu, određen je da se naknada plaža kao mjesečna ili godišnja, time što potonju plaća vlasnik broda, brodar, agent ili druga osoba koja zastupa vlasnika, odnosno brodara s obvezom plaćanja u roku od 30 dana od dana ispostavljanja računa, sve prema Tarifi koja je prilog Pravilnika.

13. Zakon Plovputu u čl. 6. st. 1. toč. 1. propisuje da sredstva za obavljanje djelatnosti iz čl. 2. st. 2. (obavljanje stručno-tehničkih poslova) i razvitak društva se osiguravaju, između ostalog i iz cijena usluga za korištenje objekata sigurnosti plovidbe koje plaćaju domaći i strani brodovi i brodice koje plove u unutarnjim morskim vodama i teritorijalnom moru Republike Hrvatske, a prema stavku 3. cijene usluga iz stavka 1. točka 1. i 2. se utvrđuju Tarifnim pravilnikom što ga donosi uprava uz prethodnu suglasnost Nadzornog odbora Društva.

14. Tužena otklanja obvezu plaćanja utužene naknade tvrdnjom da je poslovanje plovilom "Dama" prekinuto unazad 15 godina, da je obrt zatvoren 2017., a plovilo uništeno 2022., te da je brod odjavljen u kapetaniji Split.

15. U dokaz svojih navoda tužena je dostavila u spis izvadak iz obrtnog registra (list 25 spisa), čijim pregledom je utvrđeno da je ribarski obrt „ [obrt]“ vlasništvo GO, [adresa], s datumom početka obavljanja obrta 2. siječnja 2008. datum prestanka i odjava obrta 23. siječnja 2017. Dostavljena je i potvrda Ministarstva financija Porezne uprave Područnog ureda Split Ispostava Makarska klasa: 034-04/24- 13/143 Urbroj: 513-07-17-02-24-2 od 3. prosinca 2024. (list 26-27 spisa) kojom se potvrđuje na temelju podataka iz službenih evidencija Porezne uprave da GO. OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zatvorena djelatnost Morski Ribolov 0311 sa datumom 24. siječnja 2017.

16. Sud je izvršio uvid u povijesni izvadak za plovilo ST R 309 na dan 17. veljače 2025. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe od 17. veljače 2025., (list 38-44 spisa), iz kojeg je razvidno da je dana 6. travnja 2023. rješenjem Lučke kapetanije Split klasa: UP/I-342-11/23-01/63 Ur.broj: 15-23-1 izvršeno brisanje iz Upisnika broda imena „Dama“, NIM: 15137, na koje se odnosi utužena tražbina, na zahtjev upisanog vlasnika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], A: [adresa]. Iz izvatka je razvidno da je kroz razdoblje za koje su izdani predmetni računi, upisani vlasnik broda tužena.

17. Odredbom čl. 214. st. 1. PZ-a propisano je da se pravo vlasništva i druga stvarna prava na brodu, jahti ili brodici mogu steći, prenijeti, ograničiti i ukinuti jedino upisom u odgovarajući upisnik.

18. U smislu odredbe čl. 192. st. 1. toč. 1. PZ-a brod se briše iz upisnika brodova kao je propao ili se pretpostavlja da je propao, a prema st. 5. istog članka, vlasnik broda dužan je u roku od 15 dana od nastupa okolnosti za pričanje iz stavka 1. točka 1. tog članka, obavijestiti Lučku kapetaniju za brisanje broda iz upisnika brodova.

19. Tužena je u svom prigovoru istakla da je predmetno plovilo uništeno, ali na te okolnosti se ista nije posebno očitovala, niti je u tom pravcu iznijela dokaze na okolnost navedenih navoda, iz kojih nije razvidno je li tužena kao upisani vlasnik, zbog uništenja podnijela zahtjev za brisanje broda iz upisnika brodova.

20. Kako je već ranije navedeno, u smislu odredbe iz čl. 3. st. 2. Pravilnika o naknadi za uporabu objekata sigurnosti plovidbe, za plovne objekte hrvatske državne pripadnosti, obveza plaćanja naknade počinje teći od dana upisa u upisnik plovnih objekata, te prestaje od dana brisanja plovnih objekata iz upisnika plovnih objekata. Izuzeci od plaćanja naknade propisani su u čl. 9. Pravilnika među kojima nije uništenje broda, niti jedan od razloga koje je tužena istakla nije obuhvaćen naprijed citiranim člankom Pravilnika.

21. Stoga činjenica što je tužena odjavila obrt kojim je poslovala predmetnim brodom, o čemu je izvijestila nadležnu Poreznu upravu, ne oslobađa tuženu obveze podmirenja utužene tražbine u skladu s odredbama PZ-a i pravilnika o naknadi za uporabu objekata sigurnosti plovidbe.

22. Kako tužena nije dostavila sudu dokaze na okolnost da je podmirila utuženu tražbinu tužitelja u iznosu od 79,75 Eura, prema ispostavljenim računima za utužena razdoblja, niti je dokazala da je brod „Dama“ uništen 2022., odnosno da je o uništenju broda obavijestio tužitelja i lučku kapetaniju i u skladu s tim pravovremeno podnijela zahtjev za brisanjem iz upisnika, koji brod je kako je to razvidno iz povijesnog izvatka, brod iz upisnika brisan 6. travnja 2023., do kada je u razdoblju izdavanja računa, kao vlasnik broda bila upisana upravo tužena, to je sud u odnosu na tražbinu tužitelja zakonske naknade, a sukladno odredbama čl. 52. PZ-a, pravilnicima o naknadi za uporabu objekata sigurnosti, te Tarifama koje su se primjenjivale u pojedinom razdoblju, sukladno priloženim računima tužitelja br. 1068-05-4 od 23. siječnja 2020. (list 11 spisa), br. 1027-05-3 od 20. siječnja 2021. (list 12 spisa), br. 1051-05-1 od 28. siječnja 2022. (list 13 spisa), br. 1002-05-4 od 27. siječnja 2023. (list 14 spisa), u smislu odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa], posl. br. Ovrv-3146/2024 UPP/OS-Ovrv-784/2024 od 27. rujna 2024. kojim se nalaže tuženoj da tužitelju u roku od 8 dana namiri novčanu tražbinu u iznosu od 79,75 EUR sa zateznom kamatom od dana dospijeća pojedinačne tražbine tužitelja do isplate, prema čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne Novine" br. 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZOO), po stopi koja se odnosi na ostale odnose propisanoj člankom 29. st. 2. ZOO-a, budući se radi o obvezi koja je propisana zakonom, te je odlučeno kao pod točkom I/ izreke presude.

23. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

24. Ističe se da je o trošku ovršnog postupka sud odlučio zajedno s ostalim troškovima nastalim u parničnom postupku, sukladno Zaključku broj 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom dna 2.lipnja 2017. (objavljeno na mrežnoj stranici VS RH Su-IV- 204/17). Također sudska praksa je zauzela stav da se postupka nakon uloženog prigovora tuženika, stavljanjem izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika ima smatrati postupkom za izdavanjem platnog naloga, te se onda o troškovima cjelokupnog postupka odlučuje sukladno odredbi čl. 164. st. 4. ZPP-a, tek u presudi kojom se završava postupka pred sudom, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II/ izreke ove presude, te je o, po sudu osnovanim troškovima ovršnog postupka, odlučeno je zajedno s ostalim troškovima parničnog postupka kako slijedi.

25. Tužitelju je stoga priznat trošak zastupanju po punomoćniku, odvjetniku, u skladu s zatraženim troškovnikom, priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR uvećano za PDV 25% u ukupnom iznosu od 12,50 EUR, te ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR uvećano za PDV 25% u iznosu od 12,50 EUR, što sveukupno iznosi 25,00 EUR. Na tako utvrđeni iznos troška tužitelju sud dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29.st. 2. ZOO-a, a temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom III/ izreke presude.

26. Tužitelj je u skladu s odredbom čl. 11. st. 1. toč 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne Novine" br. 118/18, 51/23 dalje: ZSP) oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi, pa mu tom dijelu nje obistinjen traženi trošak.

U Makarskoj 20. studenog 2025.

S U D A C

BARBARA MENDEŠ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude (članak 348. ZPP-a). Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud neće dostavljati presudu prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena (članak 335. ZPP-a).

DNA:

• Dostava presude u skladu s odredbom čl. 335. st.7., 8., 9. i 10. ZPP-a.