,

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6342/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. NB, sina ZB, iz [adresa], rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2003., državljana Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 19. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. NB sačinjava:

NEKRETNINA:

A) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak kod kuće u [adresa], površine 290 čhv, upisano na ime ostavitelja kao NB, [adresa] - u 4/15 dijela.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 2678/2003 od 10. lipnja 2003., zakona i ustupa:

IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], snaha ostavitelja – u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. NB te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2678/2003 od 10. lipnja 2003. kojim je iza ostavitelja utvrđen kao zakonski nasljednik prvog nasljednog sin EB.

2. Dana 17. rujna 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja. Utvrđeno je da je u međuvremenu umro sin ostavitelja EB, a na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Bože Miletića iz Zagreba, poslovni broj O-7585/2022 UPP/OS-87/22-5 od 3. studenog 2022. kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda proglašeni su njegova supruga IB te sinovi HB i GB.

3. IB te HB i GB utvrđeni su kao zakonski nasljednici ostavitelja. HB i GB prihvatili su se nasljedstva koje im pripada na temelju zakona iza ostavitelja te je svatko svoj nasljedni dio ustupio IB koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona i ustupa iza ostavitelja.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke.

5. Nasljednici su kao dokaz istovjetnosti za ostavitelja dostavili sudu rješenje o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-5568/78 od 27. prosinca 1978. iza pok. ZB (oca ostavitelja) iz kojeg proizlazi da je istog između ostalih, njegov nasljednik i sin NB sa adresom, [adresa]. Nadalje, ostavitelj je uknjižen kao vlasnik nekretnine koja predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja u predmetnom postupku na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 2929/75 od 31. listopada 1975. kao NB iz [adresa]., a što proizlazi iz rješenje zemljišnoknjižnog odjela ovog suda poslovni broj Z-942/76 od 22. siječnja 1976.

6. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci

U Zagrebu 19. studenog 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. IB po pun. uz Rješenje o pristojbi za rješenje 26,54 eur

2. HB po pun.

3. GB po pun.

Po pravomoćnosti:

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb

2. Porezna uprava Zagreb

3. Državna geodetska uprava Zagreb