Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-973/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Zlatku Kojundžiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IM, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-932/2023 od 7. prosinca 2023., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 20. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik IM, MBS: [matični broj subjekta], sin ŽM i TM, rođene TM, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, frizer, zaposlen u obiteljskoj pizzeriji u Republici Češkoj, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 EUR, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovinskog stanja, vojni rok nije služio,

k r i v  j e

što je

dana 10. lipnja 2023. godine u vremenu između 19,30 sati do 20,30 sati u Opatiji, Ulica Maršala Tita bb na području Punta Kolova, primijetivši kako je na osobno vozilo marke VW, tip Multivan, broja šasije: [broj šasije], njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), vlasništvo ČM koji je bio parkiran na obilježenom parkiralištu pored ceste, na nosaču se nalazi električni bicikl MTB marke YT Decoy Shred sive boje, bez znanja i privole vlasnika ČM demontirao predmetni bicikl kako bi se sa istim koristio za vožnju te ga odvezao sa predmetnog parkirališta prema izlazu iz Ulice Maršala Tita pored obiteljske kuće u izgradnji, gdje ga je i ostavio,

dakle, drugome protupravno oduzeo tuđu pokretnu stvar radi privremene uporabe,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari iz članka 243. stavka 1. KZ/11.

I. Temeljem članka 243. stavka 1. KZ/11, okrivljenik IM se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku RM se izriče

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik IM je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 132,72 eura (sto trideset dva eura sedamdeset dva centa).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika IM zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir listu A za doktore medicine Tim 1 za IM, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju sastavljeno od strane policijskih službenika Policijske postaje Opatija, kaznenu prijavu oštećenika SM s osobnom iskaznicom oštećenika, presliku prometne dozvole za osobno vozilo marke VW Multivan, zapisnik o očevidu PU primorsko-goranske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i krim. tehniku od 10. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IM u prostorijama PU primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija od 11. lipnja 2023. s DVD snimkom, izvješće o osiguranju mjesta događaja, presliku putne isprave Republike Slovenije na ime IM, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika IM na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelje se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Rijeci 20. studenog 2025.

Sudac:

Zlatko Kojundžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik uz optužnicu

Po pravomoćnosti:

- oštećenik