Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10475/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Katice Lučić kao predsjednice vijeća te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JH, zastupanog po branitelju Ivi Frangešu, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 156. stavka 1. i dr. Zakona o zračnom prometu („Narodne novine“ broj: 69/09., 84/11., 53/13., 127/13. i 92/14.), rješavajući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, KLASA: 343-08/25-02/13 od 22. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 20. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
- Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog JH te se potvrđuje pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog.
-
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, KLASA: 343-08/25-02/13, URBROJ: 116-04-02-25-01 od 4. rujna 2025.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio žalbu navodeći kako se na dostavnici temeljem koje prvostupanjsko tijelo temelji svoj zaključak o uručenju predmetnog prekršajnog naloga okrivljeniku, ne nalazi njegov vlastoručni potpis, slijedom čega dostava nije obavljena sukladno odredbama Prekršajnog zakona o osobnoj dostavi.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući o žalbi protiv rješenja o odbačaju prigovora, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga pravilno i zakonito odlučio kada je prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga odbacio kao nepravodoban (238. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona).
6. Naime, uvidom u presliku osobne iskaznice okrivljenika dostavljenu uz žalbu te usporedbom neprijepornog potpisa okrivljenika na osobnoj iskaznici s potpisom na dostavnici kojom se potvrđuje primitak prekršajnog naloga, evidentno je da se radi o potpisu iste osobe, iz čega proizlazi da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku osobno dana 22. rujna 2025.
6.1. Imajući u vidu da je okrivljenik prigovor protiv predmetnog prekršajnog naloga podnio dana 2. listopada 2025., dakle po proteku zakonskog roka od osam dana za podnošenje prigovora propisanog odredbom članka 235. stavak 1. Prekršajnog zakona, izdavatelj prekršajnog naloga pravilno je odlučio kada je prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban.
7. Slijedom svega navedenog, žalba okrivljenika odbijena je kao neosnovana te je pobijano rješenje potvrđeno.
Zagreb, 20. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v. r.
Katica Lučić, v. r.
Rješenje se dostavlja Hrvatskoj agenciji za civilno zrakoplovstvo u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.