R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČB, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika ČB podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave istarske Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-3/13299 od 2. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 20. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika ČB kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ČB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-3/13299 od 14. kolovoza 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je doista prigovor predao sa zakašnjenjem ali zbog izvanrednih okolnosti koje su se dogodile.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati, te da se odluči o njegovom prigovoru.
Žalba nije osnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 1. rujna 2025., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 10. rujna 2025., kada je prigovor osobno predao izdavatelju prekršajnog naloga.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 9. rujna 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 20. studenog 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj Postaji prometne policije Pula, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
