Republika Hrvatska
Broj: Ppž-1073/2023
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐT zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4., članka 289. stavak 4. i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 70/19 i 42/20), odlučujući o žalbi okrivljenika ĐT podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu od 07. studenog 2022. godine, broj: 1. Pp-907/2022-12, u sjednici vijeća održanoj 20. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I U povodu žalbe okrivljenika ĐT po službenoj dužnosti te prihvaćanjem kao osnovane žalbe okrivljenika preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o novčanoj kazni tako da je okrivljenik postupanjem pod točkom I. izreke počinio djelo prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 647/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 tako da se okrivljeniku temeljem članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 114/22 izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), a postupanjem pod točkom III. izreke okrivljenik je počinio djelo prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 tako da se okrivljeniku temeljem članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za to djelo izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), te postupanjem pod točkom V. izreke pobijane presude okrivljenik je počinio djelo prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 tako da se okrivljeniku temeljem citiranog propisa iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 114/22 izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristoidvadeseteura), tako da se okrivljeniku za djela pod točkom I., II. i V. izreke pobijane presude temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućeistoeura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od dostave ove presude.
II Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
III Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ĐT te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik ĐT oslobađa se plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 19.000,00 kuna (devetnaesttisućakuna), odnosno 2.521,73 eura (dvijetisućepetstodvadesetijedaneuroisedamdesetitricenta) zbog djela prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4., članka 282. stavak 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih pod točkom I., III. i V. izreke pobijane presude.
-
- 2. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 182. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanih pod točkom II. i IV. izreke pobijane presude.
-
- 3. Za pojedina djela pod točkom II. i IV. izreke pobijane presude okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za svako djelo prekršaja zasebno pod točkom II. i IV. izreke pobijane presude.
-
- 4. Presudom suda prvog stupnja vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan temeljem rješenja suda poslovni broj: 1 Pp-907/2022-4 od 11. srpnja 2022. uračunava se u izrečenu kaznu tako da je okrivljenik dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
-
- 5. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.
-
- 6. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 16 (šesnaest) mjeseci.
-
- 7. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i trošak postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna (petstokuna), 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetišestcenti).
-
- 8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenog dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona te prihvaćanjem žalbe okrivljenika kao osnovane ovaj Sud je utvrdio da je sud prvog stupnja nepravilno okrivljeniku za pojedina od djela prekršaja zasebno izrekao kunski iznos novčane kazne umjesto propisanu novčanu kaznu u eurima čime je povrijedio odredbu prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. stavak 1. točka 4. Prekršajnog zakona tako da je ovaj sud prihvaćajući osnovanim žalbene navode okrivljenika prema kojima proizlazi da je okrivljenik nezaposlen i slabog imovnog stanja te da se uzdržava od povremenih poslova, a prema potvrdi Ministarstva pravosuđa smatra se neosuđivanim, zbog čega je preinačenjem pobijane presude uz primjenu članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za djelo pod točkom I. i III. izreke, te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za djelo pod točkom V. izreke pobijane presude "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108,17, 70/19, 42/20, 58/22 i 114/22 okrivljeniku je za djela izrekao najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma i to za djela pod točkom I. i III. izreke u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 390,00 eura, za svako od tih djela zasebno, te za djelo pod točkom V. izreke također novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura smatrajući izrečene kazne opravdanim i na zakonu utemeljenim.
-
- 9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se novčana kazna zamjeni radom za opće dobro na slobodi.
-
- 10. Temeljem članka 34. stavak 2. Prekršajnog zakona "Narodne novine" broj: 39/13 samo nakon pravomoćnosti presude u fazi izvršenja kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično naplaćena ni prisilno u roku dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu zamijeti će se radom za opće dobro na slobodi osuđenoj fizičkoj osobi.
-
- 11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se smanji zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 16 mjeseci.
-
- 12. Uzimajući u obzir okolnosti da je okrivljenik bio proglašen krivim i osuđen za djela pod točkom II. i IV. izreke koja se ubrajaju u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok se djela pod točkom I. i III. svrstavaju također u težu kategoriju djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, dok je okrivljenik prema starosnoj dobi mladi vozač čime su prema ocjeni ovog Suda bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 16 mjeseci.
-
- 13. Ovaj Sud je kao pod točkom II. izreke ove presude ukazao okrivljeniku na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu članka 52. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u zadanom paricijskom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
-
- 14. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
-
U Zagrebu, 20. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
