REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp-790/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UP OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286 st. 4 i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske Postaje Granične policije Trilj br.: Klasa: 211- 07/23-5/11317 i Ur.broj: 511-12-37-23-1 od 5. svibnja 2023., dana 20. studenoga 2025.g.

presudio  je

Temeljem čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 )

Okrivljenik: UP OIB [osobni identifikacijski broj], sin U, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi dana 03.05.2023. u 00:45 sati, u mjestu Aržano, Općina Cista Provo, Ulica Cesta Josipa Jovića Kućni općina Cista Provo po policijskim službenicima PGP Trilj prijavljeni UP zatečen u mjestu Aržano (ŽC-6155) kako upravlja kombi vozilom marke „Hyundai H1“, reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole ser. broja [serijski broj]. u trajanju od dvije godine, odnosno u vremenu od 15. 03. 2023. do 15. 03. 2025. god.. temeljem rješenja Policijske postaje Velika Gorica, broj: -UP/I-211-03/23-07/347. od dana 22. 02. 2023. god., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom. čime da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 286 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ),,počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. čl. 286 st.12. istog Zakona

Temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17,118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, podnijela je ovom sudu dana 5. svibnja 2023.g. pod brojem Klasa: 211-07/23-5/11317 i Ur.broj: 511-12-37- 23-1. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.

2. Ovaj sud je od Općinskog suda u Velikoj Gorici zatražio zamolbeno ispitivanje okrivljenika, međutim zamolnici nije udovoljeno budući se dostava poziva za okrivljenika za dan 21. veljače 2024.g. vratila neuručena s naznakom " Obaviješten nije predigao pošiljku ". Ovaj sud je ponovno okrivljenika pozivao na ročište zakazano za dan 16. siječnja 2025.g. međutim dostava poziva za okrivljenika vratila se neuručena s naznakom " Obaviješten nije predigao pošiljku ".

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u Službenu zabilješku PGP Trilj od dana 3. 05. 2023.g. policijskih službenika TP i JP , rješenje PU zagrebačka, PP Velika Gorica pod brojem Klasa: NK-UP/I-211-03/23-07/347 i Ur.brpj: 511-19-36- 23-1 od 22. veljače 2023.g. sa dostavnicom u uručenju istog te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Nakon ponovnog pregleda spisa sud je utvrdio da nema uvjeta za vođenje postupka.

5. Naime čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je stavkom ( 4 ) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola a stavkom (12) Osoba iz stavka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

6. Radnja izvršenja djela navedenog prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola zbog nastupanja pravnih posljedica osude.

7. Okrivljenika se ovim optužnim prijedlogom tereti da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme kada mu je oduzeta vozačka dozvola, tj. poništena od strane PP Velika Gorica, zbog prikupljenih prekršajnih bodova, a nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, dakle, u činjeničnom opisu djela nije navedeno kada je rješenje kojim je ukinuta vozačka dozvola postalo izvršno, pa stoga činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl 286 st. 4 i 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući opisano djelo po propisu nije prekršaj, a o troškovima prekršajnog postupka odlučeno je kao u izreci ove presude .

9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U  Imotskom 20. studenoga 2025.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis