Poslovni broj: 52. Pp-606/2023-6                

                

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                         

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

 

                                                                                                           Poslovni broj: 52. Pp-606/2023-6                                          

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

                        Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. P., O…, zbog prekršaja iz čl. 238. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/23-5/3736, Urbroj: 511-02-05-23-1 od 09. veljače 2023., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 10. listopada 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

OKRIVLJENIK I. P., OIB: …, prebivalište O. …, sin I. i S. rođ. J., rođen ..., u B., državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju bravar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/23-4/4340 pravomoćna 09. veljače 2023. radi prekršaja iz čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 530,89 eura izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedan mjesec,

 

k r i v  j e

 

                što je okrivljeni I. P. dana 04. veljače 2023., u 03,10 sati u mjestu B., K. F…, upravljao na cesti osobnim automobilom bez reg. oznake boja šasije …

 

1. prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit niti za jednu kategoriju vozila,

 

2. upravljao je vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole s danom 23. prosinca 2022.,

 

3. okrivljeni kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu na cesti,

 

4. okrivljeni je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,00 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

 

čime je okrivljeni počinio pod točkom I. prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 238. st. 1. kažnjivo po članku 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom III. iz članka 4. st. 1. kažnjivo po članku 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i pod točkom IV. iz članka 199. st. 1. kažnjivo po članku 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

 

i z r i č e

 

temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)/ 6.027,60 kuna (šesttisućadvadesetsedamkunaišezdesetlipa).

 

temeljem čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)/ 1.506,90 kuna (tisućupetstošestkunaidevedesetlipa).

 

temeljem čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)/ 3.767,25 kuna (tritisućesedamstošezdesetsedamkunaidvadesetpetlipa).

 

temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)/ 7.534,50 kuna (sedamtisućapetstotridesetčetirikuneipedesetlipa).

 

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.500,00 eura/ 18.836,25 kuna.

 

V.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

VI.  Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

 

VII.  Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura/ 456,74 kune u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.  

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika I. P. radi izrekom navedenih prekršaja.

 

2.               Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti isti izjavljuje da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 04. veljače 2023. u 03,10 u mjestu B. K. F…  zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke B. bez reg oznake, broja šasije ..., prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti za jednu kategoriju, a upravljao je vozilom kojem je valjanost prometne dozvole istekla s danom 23. prosinca 2022., te okrivljeni kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila dok je isto zatečeno u prometu na cesti. Nadalje utvrđeno je da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,00 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager.

 

3.               Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,00 g/kg.

 

4.               Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

 

5.               Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.500,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao priznanje djela radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

6.               Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola te je na takav način doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu a što sve ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijih postupaka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje. 

 

7.               Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra) sve u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.  

 

 

 

 

8.               Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

 

U Bjelovaru, 10. listopada 2023.

 

    ZAPISNIČAR:                                                                                 SUDAC:

           Marina Makar, v. r.                                mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.                                                                 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

 

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: I. P., O. ..

 

                                                                                         Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Marina Makar

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450