REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-127/2019-38

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Zagreb, Av. Dubrovnik 12 (ranije Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb), protiv protustranke ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ŠŠH, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, 20. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Zagrebu posl. br. R1-2406/95 od dana 11. siječnja 1996. godine, tako da sada glasi:

Protustranka ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.1974. u Zagrebu, od oca Š i majke V, s prebivalištem u [adresa], lišava se djelomično poslovne sposobnosti glede donošenja odluka o liječenju, smještaju u adekvatnu socijalno-zdravstvenu ustanovu, za raspolaganje i upravljanje cjelokupnom imovinom uključujući i redovna novčana primanja, te za odlučivanje o statusnim pitanjima, za sklapanje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova, te za zastupanje pred javnim i državnim institucijama.

II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (ranije Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb) je podnio ovom sudu prijedlog za preispitivanje poslovne sposobnosti u kojem navodi da je protustranka ŠŠ lišena poslovne sposobnosti u potpunosti. Predlagatelj predlaže u skladu s člankom 557. Obiteljskog zakona donijeti novu odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti za protustranku.

2. Posebna skrbnica koja je imenovana protustranci u predmetnom postupku je navela da je suglasna s prijedlogom da se provede postupak preispitivanja sudske odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke.

3. Tijekom postupka sud je ostvario uvid u ispis podataka o korisniku (str. 3 spisa), rješenje Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-2406/95 od 11. siječnja 1996. (str. 4-5 spisa), medicinsku dokumentaciju (str. 11-12,23 spisa), nalaz i mišljenje vještaka neuropsihijatra Katarine Robić-Kudlek, dr. med. spec. (str. 27-30 spisa), presliku spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 2406/95 (str. 50 spisa), proveden je očevid na licu mjesta.

4. Prilikom uviđaja na licu mjesta utvrđeno je da protustranka nepomična leži u krevetu te se ne može uspostaviti nikakav kontakt.

5. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Katarini Robić-Kudlek, dr. med. spec. te je uvidom u nalaz i mišljenje od 31. listopada 2019. utvrđeno da je protustranka zbog teške, trajne i terapijski nekorektibilne poligenetske simptomatske i refrakterne epilepsije – Sy. Ž doživotno ovisna o brzi, skrbi i njezi u svim vidovima zbrinjavanja druge odrasle osobe. Budući da nije u mogućnosti samostalno se brinuti o sebi niti štititi svoja prava, interese kao niti imovinu indicirano je i medicinsko opravdano djelomično lišenje poslovne sposobnosti glede donošenja odluka o liječenju, smještaju u adekvatnu socijalnu zdravstvenu ustanovu, za raspolaganje i upravljanje cjelokupnom imovinom uključujući i redovna novčana primanja, za odlučivanje o statusnim pitanjima te za sklapanje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova, kao i zastupanje pred javnim i državnim institucijama.

6. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je sud istome poklonio vjeru jer je sveobuhvatan, objektivan, sačinjen na temelju medicinske dokumentacije, podataka u spisu i pregleda protustranke.

7. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj sud smatra utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u opsegu i sadržaju kao pod točkom I. izreke. Slijedom navedenog, primjenom članka 557. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a) i članka 502. stavak 2. ObZ, a u vezi s člankom 234. ObZ, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovoga rješenja.

8. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu, 20. studenog 2025.

Sudac:

Marina Nikolić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju, klasa: 552-02/18-10/380

2. Protustranci

3. Posebnoj skrbnici