Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-137/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Čakovec, J. Gotovca 9, Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po v. d. voditelja VP, dipl. soc. radnici, protiv protustranke IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po posebnoj skrbnici VPB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 12. rujna 2025., 20. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka IP Mikulaj iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u pogledu: - upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, - donošenja odluka o zdravlju i liječenju, - donošenje odluka o prebivalištu, boravištu i smještaju, - zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima, - primanja pošte.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti IP, u kojem se navodi da je protustranka osoba sa intelektualnim teškoćama umjerenog stupnja zbog kojih ne može pravilno zastupati svoja prava niti štititi svoje interese. Protustranka nije polazila redovnu osnovnu školu već je odmah uključena u školovanje u Centru za odgoj i obrazovanje Čakovec – do svoje 21. godine života. Postavljena mu je dijagnoza autizma. Samostalno je pokretan, djelomično je samostalan u osnovnim aktivnostima zbrinjavanja, ali mu je potreban nadzor i blizina odrasle osobe u obavljanju istih kao i kod funkcioniranja u njemu poznatom i nepoznatom okruženju. Govor mu je teže razumljiv, a u komunikaciji se najčešće služi jednosložnim riječima, zna se potpisati. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak u iznosu od 720,00 eur. Nije vlasnik niti suvlasnik nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi VPB, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba kojoj je utvrđena dijagnoza psihičkih slabosti: umjerena mentalna retardacija i pervazivni razvojni poremećaj (autizam). Verbalni kontakt vrlo štur – uglavnom ponavlja zadnje riječi iz postavljenog mu pitanja, a većinu vremena ponavlja nerazumljive riječi. Prostorna orijentacija, kao i orijentacija prema sebi i drugima u grubo očuvana, vremenski neorijentiran. Ne raspolaže pojmom zrelosti, odrastanja i starenja. Ne pozna novce, niti je sposoban raspolagati novcima. Nesposoban samostalno brinuti za sebe, svoje zdravlje i liječenje, kao i za obavljati radnje samozbrinjavanja. Nesposoban samostalno uspostavljati uobičajene socijalne kontakte, brinuti za sebe, svoja prava i interese.
4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o lišenju poslovne sposobnosti u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, donošenje odluka o prebivalištu, boravištu i smještaju, zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima, primanja pošte.
5. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu se očitovali na dostavljeno mišljenje vještaka te se smatra da su suglasni s istim.
6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 20. studenog 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec
2. protustranka IP, [adresa]
3. posebna skrbnica protustranke IPB, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
4. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti
