Poslovni broj: Povrv-181/2023-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, u pravnoj stvari tužitelja Varkom d.d. Varaždin, Trg bana Jelačića 15, OIB: 39048902955, protiv 1. tuženika MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženika LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 20. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja Varkom d.d. Varaždin, Trg bana Jelačića 15, OIB:39048902955, protiv 1. tuženika MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženika LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Varaždinu Ane Kalšan Mališ broj Ovrv-644/2022, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv-54/2022 od 11. ožujka 2022.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv prednice tuženika DĐ na temelju kojeg je donijeto rješenje o ovrsi Javnog bilježnika u [adresa] Ane Kalšan Mališ broj Ovrv-644/2022, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-54/2022 od 11. ožujka 2022. protiv kojeg rješenja je tuženica podnijela prigovor kojim osporava u cijelosti i tražbinu i troškove.

2. U povodu prigovora ovršenice ovaj sud je svojim rješenjem od 13. ožujka 2023., stavio van snage osporeno rješenje javnog bilježnika te se postupak u odnosu na ovršenicu, a tada tuženicu DĐ nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Rješenjem suda poslovni broj 8 Povrv-81/2023-6 od 5. travnja 2023. određen je prekid postupka zbog smrti tužene DĐ, a rješenjem poslovni broj 8 Povrv-81/2023-9 od 7. lipnja 2023. određen je nastavak postupka s njezinim nasljednicima VĐ i LĐ.

4. Tužitelj je tijekom postupka u podnesku od 20. svibnja 2025. povukao tužbu budući da je zaključio izvansudsku nagodbu s ŠĐ koji je pristupio dugu.

5. Tuženicima je dostavljen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu uz obavijest da će se smatrati da pristaje na povlačenje tužbe ako se u roku od 15 dana od primitka obavijesti o tome ne izjasni te da u roku od 15 dana od primitka iste može postaviti zahtjev za naknadu troškova. Tuženici su tu obavijest uredno zaprimili, nisu se o tome očitovali, pa su dakle pristali na povlačenje tužbe te nisu postavili zahtjev za naknadu troškova. Stoga je sud na temelju čl. 193. st. 2. zakona o parničnom postupku donio ovo rješenje kojim se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

5. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, a prema st. 2. tog članka , ako je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Tužitelj u svom podnesku o povlačenju tužbe ne navodi da traži naknadu parničnih troškova od tuženika, a tuženici također nisu zatražili naknadu troškova postupka, pa je o troškovima postupka odlučeno kao u toč. 2. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 20. studenoga 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1.) Tužitelju Varkom d.d. Varaždin, Trg bana Jelačića 15,

2.) 1. tuženiku MĐ, [adresa]

3.) 2. tuženiku LĐ, [adresa]