Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-525/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Virovitici, po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupano po punomoćnici AJ dipl. iur., protiv tužene ĆJ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate iznosa od 426,42 €, 20. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj ĆJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 426,42 € na račun HR 1210010051863000160 Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03472267973 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 04. 06. 2025.godine pa sve do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje , Središnja služba Zagreb, podnio je ovome sudu tužbu protiv tužene ĆJ iz [adresa], radi isplate iznosa od 426,42 €.
1. 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena u razdoblju od 1. rujna 2024. do 28. veljače 2025. nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 426,42 € jer nije prijavila promjenu u roku od 15 dana, odnosno da dijete RJ se prestao redovno školovati u školskoj godini 2024/2025, a što je dovelo do promjene svote doplatka za djecu, čime je tužena nepripadno primila razliku doplatka za dijete RJ za mjesece rujan, listopad, studeni i prosinac 2024. te siječanj i veljaču 2025.
1. 2. Nadalje, tužitelj je pozivom od 14. svibnja 2025. opomenom od 18. lipnja 2025. i prijedloga zapisnika o izvansudskoj nagodbi od 1. kolovoza 2025. izvijestio tuženu o postojanju duga i pozvao tuženu da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem.
1. 3. Obzirom da tužena nije izvršila povrat dužnog iznosa, tužitelj predlaže sudu da nakon provedenog postupka donese presudu kojom bi u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev kao osnovan.
2. Tužena, iako je ovosudnim rješenjem pod br. P-525/2025-2 od 2. listopada 2025. uredno pozvana da podnese odgovor na tužbu, isti nije podnijela u danom roku, iako je bila upoznata na pravne posljedice.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331-b st. 1. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.
4. Kako niti jedna stranka nije tražila troškove parničnog postupka, sud o istima nije niti odlučivao.
5. Slijedom gore izloženog valjalo je riješiti kao u izreci.
U Virovitici 20. studenog 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tom obavijest;
1. HZMO, Središnja služba Zagreb,
2. ĆJ, [adresa]
