Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-333/2023-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljene UE, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-67/2023-1 od 24. ožujka 2023., na raspravi održanoj i završenoj 20. studenoga 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe CE, okrivljenice osobno, te z.z. branitelja Davorina Zlatareka, Josipa Vugrina, odvj. iz Čakovca, istoga je dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena UE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći U i EE, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, uzdržava se od socijalnih davanja u iznosu od 398,17 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici, majka devetero djece, od kojih je osmero maloljetno, sada u osmom mjesecu trudnoće, sa završenih pet razreda osnovne škole, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, osuđivana Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-209/15 od 28. rujna 2015. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-86/16-11 od 29. ožujka 2019. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-19/19-2 od 30. travnja 2019. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine nalazi se na slobodi,

k r i v a  j e

I. što je dana 12. prosinca 2022. oko 00,20 sati, u [adresa], zajednički i dogovorno s djetetom DE, u cilju da se domogne vrijednih stvari, uporabom podesnog alata pokušala otvoriti ulazna vrata trgovine "Trgovina Krk", vlasništvo trgovačkog društava "Trgovina Krk" d.d., u čemu je spriječena dolaskom policijskih službenika,

dakle, s namjerom da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostora i tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju - opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. Kaznenog zakona KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11,

III. te se na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11, okrivljena UE

o s u đ u j e

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljena UE se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda, osim troškova izabranog branitelja Davorina Zlatareka, odvj. iz Čakovca, koje će podmiriti sama okrivljenica.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO Čakovec) podiglo je protiv okrivljene UE optužnicu pod brojem KO-DO-67/2023-1 od 24. ožujka 2023., zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. stavku 1. i čl. 34. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljena UE je najprije na raspravi dana 11. rujna 2025. izjavila da se ne smatra krivom, da bi na raspravi održanoj 20. studenoga 2025. izjavila da se smatra krivom, kada se izjasnila da i priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela.

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao okrivljenicu, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedokinje JE od 30. siječnja 2023., te se čita Službena bilješka policijskog službenika o pregledu mjesta događaja, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj KU-274/22 od 12. prosinca 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog serijski broj [serijski broj] od 12. prosinca 202., Zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj KU-274/22 od 12. prosinca 2022., Očitovanje trgovačkog društva "Trgovina Krk" d.o.o. od 8. ožujka 2023., te podaci o imovini te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenicu.

4. U svojoj obrani okrivljenica je iskazala da priznaje počinjenje kaznenog djela upravo na način kako je to opisano u optužnici državnog odvjetništva. Izrazila je žaljenje i kajanje zbog toga što je počinila. Moli sud da kod odmjeravanja kazne uzme u obzir da je majka jednog punoljetnog djeteta i osmero maloljetne djece i da je trenutno u 8. mjesecu trudnoće.

4.1. Okrivljena UE je prihvatila kaznu predloženu od strane zastupnice optužbe, koju je izmijenila na raspravi 20. studenoga 2025.

5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenice sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

6. Stoga slijedom svega navedenog sud je utvrdio da je okrivljena UE ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi 228. stavku 1. i čl. 34. KZ/11, zbog čega joj je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

7. Kod odlučivanja o kazni sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njezino iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, činjenicu što je majka osmero maloljetne djece, te što je u osmom mjesecu trudnoće, dok joj je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njezinu dosadašnju osuđivanost za istovrsna kaznena djela protiv imovine.

8. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenice i njezinoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

9. Budući da je okrivljena UE lošeg imovnog stanja, sud je istu oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, osim troškova izabranog branitelja Davorina Zlatareka, odvj. iz [adresa], koje troškove će okrivljenica podmiriti sama svome branitelju.

U Čakovcu 20. studenoga 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-67/2023

2. Okrivljena Romina UE

3. Branitelj okrivljenika Davorin Zlatarek, odvj. iz Čakovca

4. oštećeno TD Trgovina Krk d.o.o.