Poslovni broj: 52. Pp-592/2023-4

                           

                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                           

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

 

                                                                                            Poslovni broj: 52. Pp-592/2023-4

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

                        Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljene T. K., M. …, zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Čazma, Klasa: 211-07/23-3/364, Urbroj: 511-02-06-22-2 od 11. siječnja 2023., dana 10. listopada 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

OKRIVLJENA T. K., OIB: …, prebivalište M. …, kćer A. i J. rođ. P., rođena ...., u Z., državljanin Republike Hrvatske, pismena, završila VŠS, po zanimanju komercijalist, zaposlena u B. s. S., s plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, neudata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

 

k r i v a  j e

 

                I.  što okrivljena T. K. dana 02. prosinca 2022., u 09,10 sati, u mjestu Č., M. N. … u svojstvu vlasnika osobnog vozila reg. oznake … na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP Čazma u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti u periodu od 17. studenog 2022. do 02. prosinca 2022. nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. listopada 2022., 

 

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se

 

i z r i č e

 

temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)/ 1.506,90 kuna (tisuću petsto šest kuna i devedeset lipa).

 

II.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura/ 1.004,57 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

III.  Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna  naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura/ 376,73 kuna na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.              PP Čazma dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene T. K..

 

2.              U svojoj obrani okrivljena je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da nije postupila po traženju tužitelja i dostavila tražene podatke, dakle točni su navodi prekršajnog naloga. Želi reći da joj je žao jer nije osoba koja je sklona činjenju prekršaja i nema namjeru činiti bilo kakve prekršaje. Ovim putem moli rok od 90 dana za plaćanje novčane kazne zbog loše materijalne situacije u kojoj se nalazi.

 

3.              Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela.

 

4.              Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu od 200,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje djela, iskazano žaljenje i namjeru da više ne čini prekršaje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

5.              Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna  naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

6.              Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.                                             

 

U Bjelovaru, 10. listopada 2023.

 

             ZAPISNIČAR:                                                                                  SUDAC:

          Marina Makar, v. r.                                  mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.                                                                    

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

 

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljena: T. K., M…

 

                                                                                         Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Marina Makar

 

 

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450