Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika ĐU i II-okrivljene JU, zbog prekršaja iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/25-5/28839, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 31. listopada 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 19. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika, 19. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okrivljenik: ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i J rođene P, rođen **.**.1948. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa mirovinom od 700,00 EUR-a, vlasnik kuće, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan,
II-okrivljena: JU rođena B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i F rođene V, rođena **.**.1951. u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, bez prihoda i imovine, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana,
k r i v i s u
što su 28. listopada 2025. u 15:30 sati u [adresa], u [adresa], počinili psihičko nasilje u obitelji na način da se ĐU obratio šogorici JU, koja je osoba starije životne dobi, riječima: „Jebo ti K mater, jel vi to pumpate septičku, tužit ću vas“, na što se JU obratila PU, koji je osoba starije životne dobi, riječima: „Majmune jedan, ti si lud i trebaš ići u Popovaču na liječenje“, a što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, kao članovi obitelji počinili psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi,
time su počinili prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima se
i z r i č e
novčana kazna
I-okrivljeniku od 100,00 EUR /sto eura/,
II-okrivljenoj od 100,00 EUR /sto eura/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/ u roku od 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/28839, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 31. listopada 2025. protiv I-okrivljenika ĐU i II-okrivljene JU, zbog prekršaja iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na javnoj glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 19. studenog 2025., I-okrivljenik je u obrani izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje ali da se za isti ne smatra krivim. I-okrivljenik je izjavio, da je točno da je dana 28.101.2025. u popodnevnim satima došao iz bolnice kući, da je već bio iznerviran dotadašnjim danom, a po povratku kući zatekao ga je nesnosan smrad od ispumpavanja septičke jame te je mislio da je to njegov brat opet pozvao ljude da mu ispumpaju septičku, da je došao do ograde, a na verandi su bili brat i snaha te im je viknuo: "Jebo ti K mater, jel vi to pumpate septičku, tužit ću vas!", a da je na to njegova snaha počela vikati da ne ispumpavaju oni te mu vikala da je majmun i lud i da treba ići na liječenje u Popovaču. Dodao je da ga je povrijedilo kako se snaha ponašala prema njemu stoga je i pozvao policiju. I-okrivljenik je izjavio, da smatra da nije kriv za počinjeni prekršaj, da bi brat i snaha trebali voditi više računa o susjedima i njemu te da je bio isprovociran na ovako postupanje, a ako sud nađe da je kriv moli da mu izrekne blažu novčanu kaznu od propisane budući da je u mirovini te bi plaćanjem visoke novčane kazne bila ugrožena njegova egzistencija.
2.1. II-okrivljena je u obrani izjavila da prekršaj koji joj se stavlja na teret po optužnom prijedlogu ne priznaje i da se za isti ne smatra krivom. II-okrivljena je izjavila, da je dana 28.10.2025. u popodnevnim satima sjedila sa suprugom na verandi pored kuće kada je u jednom trenutku čula djevera ĐU kako iz svog dvorišta viče jel vi to pumpate septičku, jebo vam K mater, tužit ću vas i sl., na to mu je pokušala reći da ne ispumpavaju oni već susjed međutim on nije želio slušati. Nadalje je izjavila da nije djeveru rekla da mora ići u Popovaču na liječenje, ali da je moguće da mu je odgovorila da je majmun i da je lud. Dodala je da ju je djeverovo ponašanje povrijedilo i uznemirilo. II-okrivljena je izjavila da je njoj žao što je došlo do ovoga te ne smatra da postoji potreba za bilo kakvim kažnjavanjem osobito iz razloga jer je nezaposlena bez prihoda i imovine te nije u mogućnosti platiti izrečenu novčanu kaznu.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnike o ispitivanju osumnjičenika, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, obavijest počiniteljima, naredbu o određivanju mjere opreza, obrasci o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrasci rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenu.
3.1. Uvidom u zapisnike o ispitivanju osumnjičenika utvrđeno je da su isti u bitnome iskazivali kao i na raspravi.
3.2. Uvidom u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola utvrđeno je da okrivljenici nisu imali alkohola u organizmu.
3.3. Iz obrazaca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom i obrazaca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja utvrđeno je da ne postoji potreba za primjenom posebnih mjera zaštite te da su oba okrivljenika bila uznemirena događajem.
3.4. Uvidom u potvrde Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenu utvrđeno je da isti nisu prekršajno kažnjavani.
4. Temeljem iskaza okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac smatra dokazanim da su okrivljenici kritičnog vremena kao članovi obitelji počinili psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi i time su počinili prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenike prekršajno odgovornima za predmetni prekršaj, te je temeljem čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), I-okrivljeniku i II-okrivljenoj, a svakom posebno, izrekao novčanu kaznu od 100,00 EUR /sto eura/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenici nisu kažnjavani, da su starije životne dobi i malih odnosno nikakvih primanja, a imajući u vidu i okolnosti počinjenja i težinu počinjenog prekršaja kao i posljedice istoga, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Sudac nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 2 /dva/ mjeseca, smatrajući da isto nije u skladu s načelom razmjernosti iz čl. 51.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nalazeći da zaštitna mjera nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti budući da su okrivljenici prekršajno nekažnjavane osobe, a prekršaj za koji su okrivljenici proglašeni krivima svojom težinom ne opravdava izricanje zaštitne mjere.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenike, svakog posebno, obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 19. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku,
2. II-okrivljenoj,
3. tužitelju,
4. spis
