REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-5684/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, protiv tužene SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, iznos od 242,79 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja Kl.br. UP/I-503-01/23- 01/1959 od 15.3.2024. odbačen zahtjev SČ za priznavanje prava na rodiljnu i roditeljsku brigu za dijete S, rođenu **.**.2023., te se obnavlja postupak u predmetu utvrđivanja statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe, te se osiguranici u razdoblju od 2.12.2023. do 8.6.2024. utvrđuje status obvezno zdravstveno osigurane osobe kao osobi kojoj je prestao radni odnos u tijeku korištenja prava na rodiljni dopust i za vrijeme trajanja statusa u obveznom osiguranju utvrđuje se isplata novčane naknade, a koja za puno radno vrijeme ne može iznositi više od 125 % proračunske osnovice, odnosno koja ne može biti niža od 70 % proračunske osnovice. Kod isplate novčane naknade za razdoblje od 1.4.2024. do 30.4.2024. došlo je do tehničke pogreške u informatičkom sustavu, a za koju zavod nije znao, te je umjesto 309,01 EUR isplaćen iznos od 551,80 EUR, a zbog čega je došlo do preplate u iznosu od 242,79 EUR. Stoga tužitelj sukladno odredbi čl. 70. st. 1. toč. 4. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (''Narodne novine'' br. 152/22) tužbenim zahtjevom potražuje od tužene iznos od 242,79 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.
2. Tužena, iako je bila uredno pozvana rješenjem suda od 10.9.2025. da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, nije dala odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Kamatna stopa određena je po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama ZOO-a (''Narodne novine'' br. 155/23).
5. Sud nije donio odluku o trošku, budući tužitelj troška niti nema.
U Zagrebu, 20. studenog 2025.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka županijskom sudu, a putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st. 2. ZPP-a).
dna: tužitelju
tuženoj
