REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: KOV-302/25-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Zlataru u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinja mr. sc. Aleksandre Leljak, predsjednice vijeća te Snježane Fotivec i Livije Šrajbek, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog DS, zbog kaznenog djela iz članka 265. stavka 6. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-376/2025 od 17. studenog 2025., na sjednici održanoj 20. studenog 2025. u prisutnosti Maje Čižmek Habazin, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru, okrivljenog DS uz branitelja, odvjetnika Aleksandra Vlaisavljevića, a odsutnosti oštećenika, istog dana izrekao je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni DS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i G rođene K, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], stan 463, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VSS, inženjer, razveden, otac dvoje maloljetne djece u dobi 12 i 8 godina, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 01. studenoga 2022. do 06. studenoga 2022., u Velikoj Gorici i Klokovcu, nakon što ga je kontaktirala nepoznata osoba govoreći da može zaraditi novac trgovanjem kripto valutama te da će mu na bankovni račun biti uplaćena određena novčana sredstva koja potom treba proslijediti dalje sukladno uputi, a koji novac je nepoznata osoba na prijevaran način ishodila od oštećenog GS kada je na internetskom oglasniku "Njuškalo" pronašla oglas za prodaju automobilskih svjetala, na koji oglas se nepoznata osoba javila oštećenom GS, putem aplikacije "WhatsApp", sa pozivnog broja [broj telefona] te dana 06. studenoga 2022. godine sa istim dogovorila kupovinu, pri čemu je tada oštećenom GS napisala da će naručiti dostavu te mu je u 10:54 sati poslala link https://bank- hr.deliverycouier.website/login/5494638883 preko koje je oštećeni GS došao do stranice nalik Zagrebačkoj banci gdje je unio broj svojeg tokena i OTP (APPLI 1), smatrajući da unosi podatke radi primanja uplate za prodana svjetla, nakon čega je oštećenom putem Internet prozorčića "Podrške" slala niz brojeva koje je oštećeni unio u m-token, a dobiveni MAC broj poslao nepoznatoj osobi koja je upotrebom MAC broja i broja tokena 06. studenoga 2022. godine u 15:32 sati, sa računa oštećenog izvršila uplatu na račun okrivljenika DS, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren u PBZ banci, u iznosu od 40.000,00 kuna, a koja novčana sredstva je okrivljenik DS dalje prebacio na razne račune, prikrivajući stvarno porijeklo novca, iako svjestan da pribavljeni novac može predstavljati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom počinjenim na štetu drugih osoba, olako držeći da tome nije tako i da time neće oštetiti drugu osobu

dakIe, imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom preuzeo i prenio u cilju pomaganja sudioniku kaznenog djela kojim je ostvarena imovinska korist da izbjegne kazneni progon, postupajući iz nehaja u odnosu na okolnost da se radi o imovinskoj koristi ostvarenoj kaznenim djelom,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - pranjem novca, opisano u članku 265. stavak 6. u vezi sa stavkom 1. istog članaka, a kažnjivo po članku 265. stavak 6. KZ/11.

II. Zbog toga se okrivljeni DS za kazneno djelo iz članka 265. stavak 6. KZ/11

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni DS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom GS, [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže optuženom DS da oštećenom GS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi štetu u iznosu 5.308,91 € (pettisućatristoosam eura i devedesetjedan cent), u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. optuženom DS određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11; i to da u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.oštećenom GS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi štetu u iznosu 5.308,91 € (pettisućatristoosam eura i devedesetjedan cent).

Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) nalaže se okrivljenom DS platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 € (sto eura), koje je dužan platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2.Prije potvrđivanja optužnice stranke su u spis priložile izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. stavka 3 i 4. ZKP/08, i to broj: Kir-DO-227/2025 od 17. studenog 2025. dopunjenu na raspravi 20. studenog 2025.

3.Vijeće je potvrdilo optužnicu, nakon čega je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj navedene izjave.

4.Vijeće, nadalje, nalazi da je, s obzirom na okolnosti, prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, u skladu sa odmjeravanjem kazne propisanim zakonom te da je sporazum zakonit. Oštećenik se suglasio s predloženom vrstom sankcije.

5.Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zlataru 20. studenog 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

mr. sc. Aleksandra Leljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke i oštećenik (protiv odluke o imovinskopravnom zahtjevu i troškovima postupka) mogu podnijeli žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-376/2025

2. Okrivljenik

3. Branitelj

4. Oštećenik