Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj: Kv I-Us-33/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, suca Damira Krahuleca i suca Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Daniela Bogovića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv javnog reda – počinjenje kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 20. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev osuđenog AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i KV rođene K, rođenog **.**.1965. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], općina Pleternica, po zanimanju ugostitelj, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, razveden, otac jednog djeteta, vojsku nije služio, osuđivan, sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi,

te se na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 498. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 130/20 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), preinačuju u odluci o kazni:

a) presuda na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023-3 od 27. rujna 2023., potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: I Kž-Us-132/2023-5 od 20. lipnja 2024., kojom je osuđeni AV proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – počinjenje kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 190. stavak 1. i 2. KZ/11, kaznenog djela protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora iz članka 257. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela protiv službene dužnosti – poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. u vezi s člankom 37. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja – poticanje na krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 37. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca,

b) presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-425/2021-29 od 29. travnja 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Kž- 697/2024-4 od 20. veljače 2025., kojom je osuđeni AV proglašen krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

na način da se kazne zatvora iz navedenih presuda uzimaju kao utvrđene, pa se osuđeni AV, na temelju članka 53. stavak 1. i članka 51. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

3 (TRI) GODINE i 7 (SEDAM) MJESECI.

II. Na temelju članka 53. stavak 1. i članka 54. KZ/11 osuđenom AV se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to vrijeme uhićenja od 7. svibnja 2022. do 9. svibnja 2022., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. svibnja 2022. do 27. rujna 2023. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 4. ožujka 2025., pa nadalje.

r i j e š i o  j e

III. Na temelju članka 498. stavak 5. ZKP/08 odbija se zahtjev osuđenog AV za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka iz zakonske osnove članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Osuđeni AV je putem braniteljice Jelene Turkalj, odvjetnice u Zagrebu, podnio zahtjev za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka tj. izricanje jedinstvene kazne za kaznena djela u stjecaju u odnosu na kazne zatvora izrečene presudom na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023-3 od 27. rujna 2023., kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju tri godine i tri mjeseca i presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-425/2021-29 od 29. travnja 2024., kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci.

1.1. Osuđenik je istovremeno podnio i zahtjev iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, zbog nastanka novih okolnosti koje bi dovele do blaže osude da su bile poznate prilikom donošenja presuda (tzv. neprava obnova kaznenog postupka). U tom dijelu zahtjeva osuđenik ističe da je slabijeg kapaciteta i aktivnosti dišnog sustava zbog tuberkuloze koju je prebolio 2023. godine, što s obzirom na njegovu životnu dob ostavlja značajne negativne posljedice u pogledu otežanog kretanja i disanja te ga sprječava u raznim životnim aktivnostima. Osuđenik od 2021. godine boluje od dijabetesa s konstantnim varijacijama. Kulminacijom navedenih dijagnoza dolazi do pojave esencijalne hipertenzije, pojave visokog krvnog tlaka kroz jaki pritisak krvi na stjenke žila u cijelom tijelu, što utječe na prolaznost krvi kroz krvne žile.

1.2. Iz navedenih razloga, osuđenik predlaže da sud usvoji zahtjev za obnovu kaznenog postupka te da mu u skladu s člankom 41. KZ/11 umjesto izrečene kazne zatvora izrekne blažu kaznu, odnosno da mu se u obzir uzme zdravstveno stanje kao opravdana okolnost i relevantna za postizanje svrhe kažnjavanja i potpune rehabilitacije.

1.3. Osuđenik je uz zahtjev dostavio mikrobiološki nalaz Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije od 2. svibnja 2023., povijest bolesti Opće županijske bolnice Požega od 21. svibnja 2021., specijalistički nalaz Opće županijske bolnice Požega od 28. svibnja 2024., nalaz Opće županijske bolnice Požega od 28. svibnja 2024., nalaz i mišljenje specijalista radiologa Opće županijske bolnice Požega od 15. listopada 2021., nalaz hitne Opće županijske bolnice Požega od 14. lipnja 2021., otpusno pismo Opće županijske bolnice Požega od 7. svibnja 2021., nalaz Opće županijske bolnice Požega od 21. svibnja 2021., ambulantni nalaz Opće županijske bolnice Požega od 20. svibnja 2021., povijest bolesti Opće županijske bolnice Požega od 21. svibnja 2021. i liječničku potvrdu ordinacije opće medicine AVT dr. med. od 9. rujna 2025.

2. U skladu s člankom 498. stavak 6. ZKP/08, osuđenikov zahtjev dostavljen je Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK), koji je mišljenjem, broj: KR-US-1328/2025 od 24. listopada 2025., naveo da je zahtjev osuđenika djelomično osnovan. USKOK je mišljenja da je zahtjev osuđenika za tzv. nepravu obnovu kaznenog postupka izricanjem jedinstvene kazne zatvora iz članka 498. stavak 1. točka 1. i članka 498. stavak 2. ZKP/08 osnovan, a da zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka iz razloga navedenih u članku 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 nije osnovan jer iznesene okolnosti u pogledu zdravstvenog stanja osuđenika nemaju potreban značaj da bi očito dovele do blaže osude, osobito ako se uzme u obzir osuđenikova kriminalna aktivnost u činjenju kaznenih djela i njegova prethodna višestruka kaznena osuđivanost.

3. Zahtjev osuđenog AV za obnovu kaznenog postupka iz zakonske osnove članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan, a zahtjev za obnovu kaznenog postupka iz zakonske osnove članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 nije osnovan.

4. Čitanjem spisa predmeta Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us- 13/2023 i spisa predmeta Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-425/2021, vijeće je utvrdilo da su osuđeniku izrečene zatvorske kazne navedene u izreci presude, a da pri tome nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za kaznena djela u stjecaju.

4.1. Naime, odredbom članka 53. stavak 1. KZ/11 propisano je da kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbe članka 51. istoga Zakona, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu, te da će se kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunati u izrečenu jedinstvenu kaznu.

5. Iz spisa predmeta Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023, proizlazi da je osuđeni AV presudom na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023-3 od 27. rujna 2023., koja je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: I Kž-Us-132/2023-5 od 20. lipnja 2024., proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – počinjenje kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 190. stavak 1. i 2. KZ/11, kaznenog djela protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora iz članka 257. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela protiv službene dužnosti – poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. u vezi s člankom 37. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja – poticanje na krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 37. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju tri godine i tri mjeseca. Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenom AV je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode, i to vrijeme uhićenja od 7. svibnja 2022. do 9. svibnja 2022. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. svibnja 2022. do 27. rujna 2023.

5.1. Navedena presuda donesena je na temelju sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici i pisane izjave osuđenika za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 27. rujna 2023. Sud je prihvatio sporazum stranaka, rješenjem je potvrdio optužnicu i donio je presudu na temelju sporazuma stranaka, pri čemu nije primjenjivao odredbu članka 47. KZ/11 o odmjeravanju kazne, odnosno nije utvrđivao olakotne i otegotne okolnosti na strani osuđenika.

5.2. Daljnjim čitanjem spisa predmeta Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023, utvrđeno je da iz obavijesti Centra za dijagnostiku u Zagrebu, KLASA: 730-04/24-01/5886 od 5. ožujka 2025., proizlazi da je osuđeni AV **.**.2025. priveden na izdržavanje kazne zatvora po navedenoj presudi Županijskog suda u Osijeku i da se sada nalazi u Kaznionici u Lepoglavi na izdržavanju kazne zatvora.

6. Nadalje, iz spisa predmeta Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K- 425/2021, proizlazi da je presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K- 425/2021-29 od 29. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Kž-697/2024-4 od 20. veljače 2025., osuđeni AV proglašen krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. KZ/11, počinjenog 25. kolovoza 2020. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci.

6.1. Prilikom odmjeravanja navedene kazne zatvora sud je osuđeniku otegotnim cijenio raniju osuđivanost, pri čemu su mu pet puta izricane uvjetne osude, koje nisu na utjecale na njegovo ponašanje nego je nastavio s činjenjem kaznenih djela. Olakotnih okolnosti sud nije našao.

7. Iz navedenoga proizlazi da je osuđenik kazneno djelo opisano u točki 6. obrazloženja počinio 25. kolovoza 2020., odnosno prije nego li je započeo s izdržavanjem kazne zatvora po presudi na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023-3 od 27. rujna 2023. Time je u smislu članka 53. stavak 1. KZ/11 osuđenikov zahtjev za izricanje jedinstvene kazne zatvora osnovan, slijedom čega su se u odnosu na kazne izrečene osuđeniku stekli uvjeti za izricanje jedinstvene kazne za kaznena djela u stjecaju iz članka 498. stavak 2. ZKP/08.

7.1. Stoga je vijeće, uz daljnju primjenu članka 51. stavak 2. KZ/11, osuđenog AV osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju tri godine i sedam mjeseci, kojom će se postići svrha kažnjavanja na način da će se izraziti društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti osuđeniku ponovno uključivanje u društvo.

7.2. Prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne, vijeće je imalo u vidu počiniteljevu ličnost i počinjena kaznena djela u njihovoj ukupnosti, te je osuđeniku otegotnim cijenjena kaznena osuđivanost, pri čemu izrečene uvjetne osude nisu pozitivno djelovale na ponašanje osuđenika već je isti nastavio s činjenjem kaznenih djela, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

8. Odluka o uračunavanju u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora vremena uhićenja, vremena provedenog u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne po preinačenim presudama, temelji se na odredbama članka 53. stavak 1. i članka 54. KZ/11, pa je tako osuđeniku u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode po presudi na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023-3 od 27. rujna 2023., i to vrijeme uhićenja od 7. svibnja 2022. do 9. svibnja 2022. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. svibnja 2022. do 27. rujna 2023. U skladu s obavijesti Centra za dijagnostiku u Zagrebu, KLASA: 730-04/24-01/5886 od 5. ožujka 2025., osuđeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 4. ožujka 2025., pa nadalje.

9. Člankom 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisana je mogućnost preinačenja pravomoćne presude i bez obnove kaznenog postupka, u slučaju da se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude, dok je stavkom 5. istoga članka propisano da je zahtjev za obnovu kaznenog postupka iz navedene zakonske osnove dopušten i u odnosu na presudu donesenu na temelju sporazuma stranaka te da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev preinačiti pravomoćnu presudu glede odluke o kazni, a u suprotnom će rješenjem odbiti zahtjev za obnovu.

10. Osuđeniku je kazna zatvora u trajanju tri godine i tri mjeseca izrečena presudom donesenom na temelju sporazuma stranaka te sud, s obzirom da se radi o kaznama o kojima su se USKOK i osuđenik sporazumjeli, u toj presudi nije mogao drugačije odmjeriti kaznu jer je ona bila dogovorena u okvirima zakonom propisanih kazni za kaznena djela za koje je utvrđena krivnja osuđenika. Prema tome, sve okolnosti koje su postojale u vrijeme sporazumijevanja među strankama, odnosno u vrijeme donošenja presuda na temelju sporazuma, a koje su bile poznate osuđeniku, bile su temelj za pregovaranje o kazni u tom trenutku i ne mogu se isticati povodom ovog izvanrednog pravnog lijeka. Presuda na temelju sporazuma stranaka može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka samo ako se utvrdi da su nakon sporazumijevanja o kazni i donošenja presude nastale nove okolnosti, koje bi, da su bile poznate, dovele do osuđenikove blaže osude.

10.1. Presuda na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-Us-13/2023-3, donesena je 27. rujna 2023., a osuđenik u zahtjevu za obnovu kaznenog postupka istječe da je tuberkulozu prebolio 2023. godine, a da od dijabetesa boluje od 2021. godine. Iz dostavljene medicinske dokumentacije proizlazi da je osuđeniku tuberkuloza utvrđena u svibnju 2023. godine, odnosno prije sklapanja sporazuma za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, koji je sklopljen 27. rujna 2023. Dakle, zdravstveno stanje je okolnost koju je osuđenik mogao isticati i iskoristiti za pregovaranje o kazni s tužiteljem, radi čega ne predstavlja opravdani razlog za izricanje blaže kazne. Osuđeniku se adekvatna medicinska skrb može pružiti u okviru zatvorskog sustava, a u slučaju pogoršanja zdravstvenog stanja osuđenik može nadležnom sucu izvršenja podnijeti molbu za prekid izdržavanja kazne zatvora, u skladu s Glavom XXIII. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", broj 14/21 i 155/23).

10.2. Iz navedenih razloga je točkom III. izreke odbijen osuđenikov zahtjev za preinačenje bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude zbog nastanka novih okolnosti, kao neosnovan.

11. Slijedom navedenoga, na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. u vezi stavka 2. istoga članka ZKP/08 i članka 498. stavak 5. u vezi s člankom 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 20. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća

Miroslav Jukić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku petnaest dana, a protiv rješenja u roku tri dana od dana primitka presude i rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu u Osijeku, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. USKOK, Odsjek u Osijeku, broj: KR-US-1328/2025

2. osuđeni AV, Kaznionica u Lepoglavi

3. odvjetnica Jelena Turkalj, e-komunikacija

Nakon pravomoćnosti:

4. Pisarnica OSKOK i pisarnica za ratni zločin, na poslovni broj: K-Us-13/2023

5. Općinski sud u Splitu, poslovni broj: K-425/2021

5. Sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi (2x)

6. Kaznionica u Lepoglavi

7. Ministarstvo pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Odjel za kaznenu evidenciju