REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-3086/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, protiv ovršenika ŽJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 20. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe s osnove predujmljene naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 19. prosinca 2024., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe potražujući trošak predujmljene naknade za provedbu osnove za plaćanje. Navodi da je prilikom podnošenja rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-2386/2021 donesenog od strane javnog bilježnika Gordane Frković, predujmio FINA-i iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje i to u iznosu od 132,71 EUR. Zbog nemogućnosti izvršenja predmetna je osnova isknjižena iz Očevidnika redoslijeda osnove za plaćanje, stoga ovršenik nije u tom postupku naplate naknadio ovrhovoditelju trošak predujmljene naknade.
2. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a st. 4. istog članka propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Sukladno čl. 22. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 66/18, 02/20, 46/20, 47/20, dalje u tekstu: ZPONS) ovrhovoditelj je dužan predujmiti Agenciji iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje, a Agencija će taj iznos upisati u Očevidnik zajedno s tražbinom iz osnove za plaćanje te provesti ovrhu u korist ovrhovoditelja.
4. Odredbom čl. 8. st. 7. Pravilnika o vrstama naknada za obavljanje poslova propisanih Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 71/18) naknadu za provedbu osnove za plaćanje koju je ovrhovoditelj iz osnove za plaćanje predujmio sukladno Zakonu, agencija upisuje u Očevidnik na teret novčanih sredstava ovršenika zajedno s dugom iz osnove za plaćanje u korist računa ovrhovoditelja kao trošak provedbe ovrhe. Sukladno odredbi čl. 14. st. 25. Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 71/18.) naknada predujmljena za osnovu za plaćanje za koju je Agencija utvrdila nemogućnost izvršenja vratit će s ovrhovoditelju na njegov zahtjev.
5. Slijedom svega navedenog, i imajući u vidu da je u ovom predmetu FINA osnovu za plaćanje vratila ovrhovoditelju zbog nemogućnosti njezina izvršenja sukladno čl. 12. ZSPONS-a i da je ovrhovoditelj ovlašten zahtijevati povrat predujmljene naknade, sud je sukladno prethodno citiranim odredbama Zakona i Pravilnika odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 20. studenog 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11. st. 1. i 3. OZ.).
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. U spis
