REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1163/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/67484, urbroj: 511-22-05-23-2 od 7. srpnja 2025., dana 20. studenoga 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MN, sin M i G, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom SSS, po zanimanju komercijalist, trenutno nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, vlasnik automobila, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan.
kriv je
I što je dana 15. siječnja 2024. u 14,00 sati u Požegi, ulica Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službene evidencije utvrđeno da je kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) osobnog automobila Volkswagen reg ozn. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 211-07/23-8/233637 od 22. studenoga 2023., koja je uručena 28. prosinca 2023., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. studenoga 2023. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu, Požeška ulica 80, u 22,08 sati – kažnjivo po članku 53. st. 6. Zakona o prometu na cestama), niti je kaznu platio,
II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četristočetrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/67484, urbroj: 511-22-05-23-2 od 7. srpnja 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
2. Okrivljenik je naveo kako poriče da bi počinio terećeno prekršajno djelo obzirom na okolnost da njemu kao vlasniku predmetnog osobnog vozila nikada nije uručena obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega tako da nije imao saznanja o obvezi dostavljanja ovih podataka.
3. U dokaznom postupku sud je kao svjedoka saslušao GN, policijskog službenika u PP Požega.
4. Svjedok GN je iskazao da je dana 15. siječnja 2024. u 14,00 sati u Požegi, ulica Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službene evidencije utvrdio da je okrivljenik MN kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) osobnog automobila Volkswagen reg ozn. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 211-07/23-8/233637 od 22. studenoga 2023., koja je uručena 28. prosinca 2023., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. studenoga 2023. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu, Požeška ulica 80, u 22,08 sati – kažnjivo po članku 53. st. 6. Zakona o prometu na cestama), niti je kaznu vlasnik vozila MN platio. Naveo je da kada se snimi prekršaj snimka dolazi do njega te on sa servera proceduira prekršaj u referadu za prekršajni postupak.
5. Na osnovu ovako provedenog dokazno postupka i utvrđenog činjeničnog stanja, sud nije prihvatio obranu okrivljenika da njemu kao vlasniku predmetnog osobnog vozila nikada nije uručena obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega tako da nije imao saznanja o obvezi dostavljanja ovih podataka, dok je uvidom u spis utvrđeno da je Obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena putem policijskih službenika PP Belišće i to okrivljeniku osobno 28. prosinca 2023. što se može vidjeti iz potpisa okrivljenika koji je identičan i na prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga od 14. srpnja 2025. i na Obavijesti o počinjenom prekršaju uručen okrivljeniku dana 28. prosinca 2023..
6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 20. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti
1. okrivljenik MN
2. tužitelj Policijska postaja Požega
