Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3690/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŠ zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko- kninske, Policijska postaja Drniš, Klasa: 211-07/25-5/30760, Ur. broj: 511-13-09-25-1 od 19. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. studenoga 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i majke A, O, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], vlasnik OPG-a Šuljak, SSS, oženjen, otac petero djece, od kojih dvoje maloljetno, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 19. studenog 2025. godine u 13,45 sati u Žitniću u ulici Beaderi ispod rampe kbr. bb upravljao teretnim vozilom marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 216.st. 3. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR-a (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.280,18 EUR-a (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

V. Okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska postaja Drniš, Klasa: 211-07/25-5/30760, Ur. broj: 511-13-09-25-1 od 19. studenog 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UŠ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku na dan 19. studenog 2025. godine u nazočnosti predstavnika tužitelja OŠ.

2.1. Tom prigodom okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju izjavio da je kriv. Priznao je u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Da je kritične prigode bio prisiljen upravljati tim vozilom. Radi se o kombi vozilu za koji je potrebna vozačka dozvola B kategorije. Vozio je vodu za krave, iz [adresa] je trebao ići u Žitnić. Policijski službenici su ga zaustavili u navedeno vrijeme na državnoj cesti D 33 u mjestu Žitnić te utvrdili da je tim vozilom upravljao prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima u prometu.

Nije stekao pravo na upravljanje, odnosno nema položen vozački ispit ni za jednu vrstu ni kategoriju motornih vozila, a obiteljsko poljoprivredno gospodarstva mu je jedini izvor prihoda. Tu da je zaposlena i njegova supruga te sa tim prihodima uzdržava i djecu. Razmišljao je svakako da položi vozački ispit, a sad vidi da će morati jer ne može drugačije funkcionirat.

Stoga da moli sud da bude blag kod donošenja odluke, a on je izrazio obećanje da će položiti vozački ispiti i da će se kloniti vršenja prekršaja.

3. Pozvan da se izjasni na navode iz optužnog prijedloga, predstavnik tužitelja je izjavio da u cijelosti ostaju pri navodima iz optužnog prijedloga te predlažu da se okrivljenik proglasi krivim i kazni kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, i da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

4. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto, pri čemu okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je vozio kravama vodu, da je bio prisiljen upravljati tim vozilom), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

5.Na temelju izjave okrivljenika, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a cijenjeno je imovno stanje okrivljenika.

7. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena okolnost da je lošeg imovnog stanja, okolnost da je izrazio obećanje da će položiti vozački ispit te da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

7.1. Kao otegotna okolnost cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan zbog istovrsnog djela i to presudom ovog Suda Pp-2701/2024 od 09.08.2024. koja je postala pravomoćna 03.09.2024.

8. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

10. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od šest mjeseci predložena od strane tužitelja budući je odredbom čl.49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 85/22) brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

12. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja, sukladno čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 20. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: AŠ, Sedramić, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis