REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-12764/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BŽ zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj: 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) odlučujući o žalbi okrivljene BŽ podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5480/2022-9 od 21. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopuštena žalba okrivljene BŽ.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 565,00 kuna / 74,99 eura koju kaznu je obvezna platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona.
2. Okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura.
3. Općinski prekršajni sud u Splitu dostavio je ovom sudu 6. prosinca 2022. podnesak okrivljenice BŽ koji je prihvatio kao žalbu na nadležno odlučivanje. Okrivljenica je ovom sudu dostavila podnesak koji je zaprimljen 3. studenog 2025. u kojem navodi da nije podnijela žalbu na presudu broj: Pp-5480/2022-9 od 21. listopada 2022. jer da je Općinski prekršajni sud u Splitu pogrešno njezin osvrt na suđenje smatrao žalbom. Ističe, između ostalog, da nije podnijela žalbu i tražila od prvostupanjskog suda da istu storniraju, ali da je dobila uputu da mora osobno uputiti dopis Visokom prekršajnom sudu. Dopis istog sadržaja dostavljen je ovom Sudu i 5. prosinca 2025. nakon sjednice vijeća.
Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je nedopuštena.
5. Rješavajući predmet u smislu odredbe članka 203. Prekršajnog zakona ovaj Sud je u smislu članka 204. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je žalba okrivljenice BŽ nedopuštena.
6. Naime, okrivljenica je u podnesku dostavljenom ovom Sudu 3. studenog 2025. navela da nije podnijela žalbu protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5480/2022-0 od 21. listopada 2022. te da je prvostupanjski sud greškom njezin osvrt na suđenje smatrao žalbom i dostavio je Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Okrivljenica predlaže da se stornira navedeni podnesak.
7. Zbog navedenog, budući da okrivljenica ističe da nije podnijela žalbu, ovaj Sud je u smislu članka 204. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona podnesak okrivljenice koji je od strane prvostupanjskog suda dostavljen kao žalba, odbacio kao nedopuštenu.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Mirjana Medić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
