Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2571/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 20. studenog 2025. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja ĐJ i okrivljenika OJ, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ )

p r e s u d i o j e

Okrivljeni OJ OIB [osobni identifikacijski broj] sin ŽJ i AJ rođ. **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa]., SSS, nezaposlen, živi od povremenog rada, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,

k r i v j e

I što je 20. studenog 2025. u 1,30 sati u Koprivnici u Ul. A. Mihanovića kod kbr. 51, upravljao osobnim automobilom marke ''Suzuki'' reg. oznake [registarska oznaka]:

1. te je prilikom uključivanja u promet sa benzinske postaje INA u Kolodvorskoj ulici kretao iz mjesta postižući gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora na način da je dolazilo do proklizavanja pogonskih kotača,

2. a potom nije postupio po naredbama policijskih službenika izraženih pomoću svjetlosnog signala (plave bljeskalice) i zvučnih signala sa službenog vozila MUP-a RH registarske oznake [registarska oznaka] već je bez zaustavljanja nastavio kretanje ulicama Koprivnice i to Viničkom ulicom, a zatim Ulicom Dubovec u smjeru raskrižja sa Ulicom A. Mihanovića,

3. te dolaskom do raskrižja sa Ulicom A. Mihanovića nije vozilo kojim je upravljao zaustavio na vidno postavljeni znak ''stop-obavezno zaustavljanje'',

4. a kako je vozilom upravljao brzinom neprilagođenom osobinama ceste ( nepregledno T raskrižje ) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti to je u skretanju ulijevo došlo do slijetanja vozila registarske oznake [registarska oznaka] izvan kolnika u desnu stranu i udara lijevim bočnim dijelom vozila u stup javne rasvjete vl. Grada Koprivnice te udara prednjim dijelom vozila u ukrasno svijeće, živicu, kuću br. 51 i dvorišnu ogradu vl. VJ te je nastala materijalna šteta na automobilu kojim je upravljao okrivljeni, na stupu javne rasvjete, na betonskoj dvorišnoj ogradi, drvenoj dvorišnog ogradi, ukrasnom cvijeću, ukrasnoj živici i fasadi kuće br. 51,

5. te je okrivljeni u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,18 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager.

II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio:

pod 1. prekršaj iz čl. 52. st. 3. kažnjiv po čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

pod 3. prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti promet na cestama,

pod 4. prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 5. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7.Zakona o sigurnosti promet na cestama.

III Temeljem odredbe čl. 37. i 39. PZ-a, te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenom se,

u t v r đ u j u

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeset eura )

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura)

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 50 eura ( pedeset eura )

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 190 eura ( stodevedeset eura)

za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 609,82 eura ( šestodevet eura i osamdesetdva centa) , a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja, kao 39,82 eura ( tridesetdevet eura i osamdesetdva centa ) novčane kazne, tako da ima za platiti 570 eura ( petstosedamdeset eura),

IV Temeljem navedenog propisa, okrivljenom se,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200 eura ( tisućudvjesto eura ), koju je dužan platiti u roku od 1 (jednog) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 800 eura (osamsto eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka i troškova očevida.

VI Temeljem čl. 50. i 58. PZ-a, a za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u trajanje iste uračunava se naredba o određivanju mjere opreza broj 1040809608 te se izvršenje ove zaštitne mjere povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.

VII Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Koprivnici, 20. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

LJ ,v.r.

Okrivljeni:

OJ ,v.r.

Predstavnik tužitelja:

ĐJ ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.

Dostaviti :

1. OJ

2. Policijska postaja Koprivnica, broj: 211-07/25-5/30828

3. spis