Poslovni broj: O-1098/2025-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti HF, H, izvanraspravno dana 20. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti HF, H iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1955., a preminulog **.**.2025., državljanin RH.
II. Zakonski nasljednici ŽF i RF, upućuju se pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednica UF i IF
- radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ostavitelja ulazi za 1/2 dijela, nekretnine kat. čest. [katastarska čestica], luka, dvorište, kuća, luka, gospodarska zgrada, luka, ukupne površine 187 m2, upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], s naslova bračne stečevine
III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ako upućeni nasljednici u određenom roku ne postupe po rješenju ovog suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti, bez obzira na zahtjeve glede kojih su upućeni na parnicu.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je Rješenjem pod gornjim poslovnim brojem od 14. svibnja 2025. javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadra, kao povjereniku ovog suda, povjerio na provedbu ostavinski postupak iza smrti pok. HF, H iz [adresa].
2. Na ročištu održanom dana 30. lipnja 2025. javni bilježnik u nazočnosti svih nasljednika je utvrdio rodoslovlje, i da ostavinsku imovinu ostavitelja čine novčana potraživanja prema HPB d.d., prema PBZ Zagreb d.d. s osnova sredstava po računima kod istih, te novčana potraživanja prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine. Na istom ročištu nasljednik ŽF je dao nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva koje ga po Zakonu pripada iza smrti ostavitelja i istovremeno svoj nasljedni dio ustupio bratu RF.
Nasljednica IF je dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje je pripada temeljem Zakona iza smrti ostavitelja i istovremeno svoj nasljedni dio ustupila majci UF, a koja je dala nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva koje je pripada temeljem Zakona kao i ustupa učinjenih u njenu korist.
Nasljednik RF je izjavio da se ne može očitovati o sastavu ostavinske imovine niti dati nasljedničku izjavu bez da se prethodno konzultira s odvjetnikom.
3. U podnesku zaprimljenom 10. srpnja 2025. nasljednici RF i ŽF po punomoćniku ističu povredu nužnog dijela kao i povredu sastava ostavinske imovine, obzirom da u sastav iste nije ušla imovina koja predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja HF. Ostavitelj da je za života, dana 24. rujna 2010. sklopio Ugovor o darovanju sa suprugom UF, a koji istoj da je darovao nekretninu kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a ugovor da je ovjeren kod javne bilježnice Sanje Barbarić iz Zagreba istog nadnevka pod brojem ovjere OV-11585/10 i OV-11569/10. Darovanjem cijele nekretnine supruzi UF, ostavitelj da je umanjio imovinu koja bi ušla u ostavinu, pa time da je povrijeđen nužni dio zakonskog i nužnog nasljednika – predlagatelja RF i ŽF. Isti da su potomci ostavitelja i time ujedno da su nužni nasljednici sukladno čl. 69. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, a prema kojem da su nužni nasljednici ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci, te njegov bračni drug. Kako je došlo do povrede nužnog dijela, u smislu čl. 77. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, nasljednici RF i ŽF, da zahtijevaju povrat dara, odnosno povrat predmetne nekretnine u ostavinu, sukladno pravilima Zakona o nasljeđivanju o vraćanju dara. Isto tako, ističu da nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] je upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kao isključivo vlasništvo UF, supruge ostavitelja, međutim, ova nekretnina također da je stečena za vrijeme trajanja braka ostavitelja i UF, te stoga da predstavlja njihovu bračnu stečevinu u jednakim dijelovima, sukladno odredbama Obiteljskog zakona, radi čega 1/2 suvlasničkog dijela ove nekretnine da pripada ostavitelju i ista bi trebala biti uključena u ostavinsku imovinu ostavitelja.
4. U podnesku dostavljenom 14. kolovoza 2025. nasljednice UF i IF, po punomoćniku navode da osporavaju da je Ugovorom o darovanju od 24. rujna 2010. u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], povrijeđen nužni nasljedni dio nasljednika RF i ŽF, te stoga da se protive vraćanju dara, ove nekretnine, u ostavinu pok. HF. Isto tako da osporavaju da bi nekretnina kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predstavljala bračnu stečevinu pok. HF i UF, budući se radi o posebnoj imovini UF, pa se slijedom toga protive da bi 1/2 dijela ove nekretnine imala biti uključena u ostavinu pok. HF, kao njegova ostavinska imovina, pa shodno navedenom, da predlažu prekinuti ovaj ostavinski postupak i spis vratiti nadležnom sudu radi upućivanja u parnicu.
5. Slijedom naprijed navedenog, razvidno je da je između stranaka-nasljednika nastao spor u pogledu činjenica o kojima ovisi sastav imovine, pa shodno tome, a sukladno odredbi čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN-a), valjalo je prekinuti ovaj ostavinski postupak i uputiti nasljednike na parnicu, a kako je to pobliže označeno u izreci ovog rješenja.
6. Također, prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN-a sud će u parnicu uputiti stranku čije je pravo manje vjerojatno i to je prema mišljenju ovog suda, pravo nasljednika ŽF i RF, a to iz razloga što je na naprijed naznačenoj nekretnini vlasnikom za cijelo upisana UF, pa oni koji tvrde suprotno, isto trebaju i dokazati u parnici.
Zadar, 20. studenog 2025.
Sutkinja
Jasna Baričević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. Nasljednicima RF i ČF po punomoćniku Ivanu Dragičeviću, odvjetniku u Zagrebu
2. Nasljednicama UF i IF po punomoćniku Tomislavu Miličeviću, odvjetniku u OD Miličević-Šupuković d.o.o. iz Zagreba