REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1381/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Filipa Baburka, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB: 10840749604, radi isplate, 20. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati ukupan iznos od 4.287,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 2.500,00 EUR teku od dana 22. prosinca 2023. godine, a na iznos od 1.787,50 EUR od dana 12. siječnja 2024. godine sve po stopi propisanoj člankom 29.stavkom 2. ZOO-a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 31.12.2023. godine zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 01. siječnje 2024. godine pa do isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 89,34 EUR sa zateznom kamatom od 20. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 91,16 EUR sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 28. svibnja 2025. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete u iznosu od 4.287,50 EUR sa zateznim kamatama.
2. Tuženik je 9. srpnja 2025. priznao tužbu i tužbeni zahtjev u dijelu utužene glavnice i utuženog tijeka zatezne kamate i visinu utužene stope zatezne kamate kako je određena odredbom čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO) propisanu za ostale odnose.
3. Imajući u vidu da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, kao i da se u konkretnom slučaju ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu slobodno disponirati (čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, ''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), valjalo je temeljem odredbe čl. 331. st. 1. ZPP -a kao u točki I. izreke ove presude, s time da je odluka o visini zatezne kamate donesena u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a propisanu za ostale odnose, imajući u vidu predmet konkretnog spora (naknada štete).
4.1. Odluka o tužiteljevom zahtjevu za naknadom troškova parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 5., čl. 155. st 1. i 2. ZPP -a, Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 118/18, dalje u tekstu: ZSP), prema zahtjevu za naknadu troškova (list 7. spisa) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u iznosu od 82,50 EUR te vrijednost boda od 2,00 EUR.
4.2. Tužitelju je tako kao potreban priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 44,67 EUR (Tar. br. 1.1.) te trošak sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu od 44,67 EUR (Tar. br. 2.2.), odnosno ukupno mu je priznat trošak u iznosu od 134 EUR slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.
4.3. Odluku o zateznoj kamati na dosuđeni iznos parničnog troška sud je donio na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok je visinu stope zatezne kamate odredio u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.
5. Tužiteljev zahtjev odbijen je u odnosu na prekomjerno neosnovano zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu. Naime, prema Tar.br.2. st.2. Tarife sudskih pristojbi, a u vezi s Tar.br. 1. st. 2. iste, u slučaju donošenja presude na temelju priznanja tužitelj je u obvezi plaćanja polovice pristojbe iz Tar.br.1. st.1. Tarife, odnosno u obvezi je plaćanja iznosa od 89,33 EUR. Međutim, odredbom čl. 7. st. 2. ZSP-a propisano je da na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke. Kako se ova odluka dostavlja tužitelju putem e-komunikacije, tužitelju je stoga s osnove sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja priznat kao potreban iznos od 44,67 EUR (polovicu iznosa dužne sudske pristojbe) dok je u preostalom dijelu taj trošak odbijen kao neosnovan. Također, tužiteljev zahtjev odbijen je i u odnosu na prekomjerno neosnovano zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu iz razloga što je tužitelj istu platio u dužnom iznosu od 44,67 EUR te mu je u tom iznosu taj trošak i priznat. Kako je ukupno tužitelj na ime sudskih pristojbi na tužbu i presudu zatražio iznos od 180,50 EUR, a s obzirom da mu je s te osnove priznat ukupni iznos od 89,34 EUR, valjalo je u preostalom dijelu tužiteljev zahtjev odbiti kao neosnovan. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u točki III. izreke ove presude te je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadom troškova postupka za ukupni iznos od 91,16 EUR.
U Zagrebu 20. studenog 2025.
SUTKINJA
Dina Jellin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.
Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 2. ZPP).
Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik
Filip Baburak
