REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GS radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/25963 od 29.09.2025.

Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik ČS, sin G ,majka Č, rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984. godine u [adresa], Republika Hrvatska, s prebivalištem u mjestu [adresa] , grad Krk ,neoženjen , bez djece, SSS strojobravar, pismen , zaposlen, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, nije odlikovan, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

k r i v  j e

što je:

dana 29.09.2025. u 22,29 sati na LC 58086 KMS1, grad Krk upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se na DC104 iz smjera Valbiske u smjeru Krka te dolaskom na raskrižje s lokalnom cestom, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 1,83 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,73 g/kg alkohola u organizmu.

Prekršaj iz članka 191. stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog zakona

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisućutristodvadeset eura)

Okrivljeniku se vrijeme za koje je bio uhićen dana 12.09.2025. u 22,30 do dana 13.09.2025. u 08,10 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora , odnosno 79,63 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljenom se za počinjene prekršaje izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 29.09.2025. podnijela je optužni prijedlog

protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu jer da je kritične zgode upravljao navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, pri navedenoj koncentraciji.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog , službena zabilješka o zaticanju, izviješće o uhićenju, liječničku dokumentaciju, naredbu određivanja mjere opreza i prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

• 3 -

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao djelo prekršaja za koji se optužuje te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane

odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnosti uzela u obzir priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju osuđivanost.

8. Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora.

9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a, a okrivljenom je izrečena za počinjeni prekršaj jer je počinio teže prekršaje protiv sigurnosti prometa te ju je iz tog razloga na neko vrijeme trebalo isključiti iz prometa, uzimajući u obzir dosadašnju osuđivanost okrivljenog za djela prekršaja iz oblasti prometa.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka,

donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 20. studeni 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom