Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-100/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – ŽE, zbog prekršaja iz članka 85. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 14. Zakona o zaštiti životinja, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini, klasa: 322-07/24-10/174, urbroj: 443-02-05-17-24-4 od 11. siječnja 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 20. studenog 2025. godine u prisutnosti okrivljene, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 20. studenog 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljena – ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ž i E, rođena **.**.1967. godine u [adresa], iz [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena u Kaufland Kutina, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, udana, majka jednog punoljetnog djeteta, prekršajno osuđivana, kazneno nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak

k r i v a  j e

što dana

26. prosinca 2023. godine oko 16,30 sati na ulici ispred obiteljske kuće u mjestu Gornji Brinjani 96, kao posjednica psa F, broj mikročipa 191100000819447, broj putovnice: [broj putovnice], istog nije držala i postupala s njim na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost životinja jer ga nije držala pod nadzorom, uslijed čega je isti ugrozio psa križanca, crno bijele boje, vlasništvo EE, broj mikročipa 191100000890752, a što je utvrđeno na osnovu obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 217-02/23-31/2364, urbroj: 511-10-10-23-2 od 26. prosinca 2023. godine,

- dakle, držala i postupala s kućnim ljubimcem na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost životinja,

čime je počinila prekršaj iz članka 51. stavak 2., kažnjiv po članku 85. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 14. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19, 78/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini, klasa: 322-07/24-10/174, urbroj: 443-02-05-17-24-4 od 11. siječnja 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 20. studenog 2025. godine okrivljena je priznala prekršaj navodeći da se smatra krivom, te da je točno da je ona vlasnica psa F, njemačkog ovčara, a kritične zgode su zaboravili zatvoriti dvorišna vrata ograde i pas je otišao na cestu i očito napao drugog psa. Žao joj je što se to dogodilo. Inače normalno da pazi na psa, dvorišna vrata ograde uvijek su zatvorena. Moli Sud da uzme u obzir da nije do sada osuđivana za nikakve ovakve, slične ili neke druge teže prekršaje, kao i da uzme u obzir njezinu minimalnu plaću, a otplaćuje i kredit u mjesečnom iznosu od 200,00 eura.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: pisana obavijest počinitelju prekršaja ŽE od 10. siječnja 2024. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 10. siječnja 2024. godine, ispis podataka iz evidencije Ministarstva poljoprivrede za psa po imenu I od 9. siječnja 2024. godine, ispis podataka iz evidencije Ministarstva poljoprivrede za psa po imenu P od 9. siječnja 2024. godine, obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Kutina od 26. prosinca 2023. godine, izvješće o postupanju Policijske postaje Kutina od 26. prosinca 2023. godine, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljene, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. Okrivljena priznaje prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

6. Sukladno odredbi članka 51. stavak 2. Zakona o zaštiti životinja, zabranjeno je držanje i postupanje s kućnim ljubimcima na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja, a sukladno odredbi članka 85. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 14. istog Zakona novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se fizička osoba za navedeni prekršaj.

7. S obzirom da nije sporno da je okrivljena kritične zgode ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 51. stavak 2., kažnjivo po članku 85. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 14. Zakona o zaštiti životinja, jer sa svojim kućnim ljubimcem nije postupala i držala ga na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost životinja, uslijed čega je njezin pas napao drugog psa, Sud ju je proglasio krivom, no temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao joj je ublaženu novčanu kaznu, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljene, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja i činjenicu da ista do sada nije osuđivana za ovakve, slične ili neke druge teže prekršaje, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući u obzir i njezino imovno stanje jer ima minimalna mjesečna primanja koja su opterećena kreditom, kao i protek vremena od počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenoj odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike iste.

9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenu u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljena iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da ima minimalna mjesečna primanja koja su opterećena kreditom.

11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 20. studenog 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje