REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Ref 11Pr-175/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja SD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Renata Dozet-Daskal , protiv tuženika Opća bolnica Karlovac, OIB 95156346215, Dr. Andrije Štampara 3, Karlovac, radi isplate, 20. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj Općoj Bolnici Karlovac, [adresa], OIB: 95156346215, platež tužitelju ĆD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sveukupnog iznosa od 323,19 eur sa zateznom kamatom po stopi izračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do 31.12.2022., od 01.01.2023 do 29.12.2023. sa zateznom kamatom po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine od dospijeća svakog niže navedenog pojedinačnog iznosa i to kako slijedi:
- iznosa od 78,95 eur na ime neisplaćene plaće za prekovremene radne sate sa opisanom zateznom kamatom tekućom na slijedeće na pojedinačne iznose:
- 51,05 eur od 15.07.2020.g.
- 27,90 eur od 15.08.2020.g., pa sve do isplate,
iznosa od 32,93 eur na ime neplaćenog dodatka za posebne uvjete rada i dodatka za odgovornost za život i zdravlje ljudi, sa opisanom zateznom kamatom tekućom na slijedeće na pojedinačne iznose:
- 19,86 eur od 15.07.2020.g.
- 3,50 eur od 15.08.2020.g.
- 4,46 eur od 15.01.2021.g.
- 5,11 eur od 15.02.2021.g., pa sve do isplate,
- iznosa od 120,25 eur na ime neplaćenog dodatka za prekovremeni rad, sa opisanom zateznom
kamatom tekućom na slijedeće na pojedinačne iznose:
- 38,89 eur od 15.07.2020.g.
- 20,37 eur od 15.09.2020.g.
- 20,33 eur od 15.05.2021.g.
- 20,33 eur od 15.07.2021.g.
- 20,33 eur od 15.09.2021.g., pa sve do isplate,
- iznosa od 23,80 eur na ime naknade za blagdane, sa opisanom zateznom kamatom tekućom od 15.12.2020.g., pa sve do isplate,
- iznosa od 67,26 eur na ime razlike naknade za godišnji odmor, sa opisanom zateznom kamatom tekućom na slijedeće na pojedinačne iznose:
- 10,83 eur od 15.09.2020.g.
- 19,73 eur od 15.10.2020.g.
- 27,46 eur od 15.02.2021.g.
- 9,24 eur od 15.08.2021.g., pa sve do isplate, te joj se nalaže platež tužitelju parničnih troškova isplatom iznosa od 62,50 EUR sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude tj. 20. studenog 2025. godine, pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je bio u radnom odnosu kod tuženika na radnom mjestu medicinski tehničar, odjel za transfuzijsku medicinu temeljem Ugovora o radu na neodređeno vrijeme, sve do Odluke tuženika o otkazu 25.05.2023.g.
2. U razdoblju od lipnja 2020.g. do kolovoza 2021.g. tuženik tužitelju nije isplaćivao plaću, naknade, dodatke na plaću te povećanja osnovne plaće u skladu sa Zakonom o radu i podzakonskim aktima.
3. U navedenom razdoblju tužitelju nisu plaćeni svi prekovremeni sati, a za isplaćene prekovremene sate nije obračunata visina naknade u skladu sa podzakonskim aktima jer je propisano uvećanje plaće za prekovremene sate 50 %, koje ne isključuje i pravo na povećanje osnovne plaće po drugim osnovama. Tužitelj je radio u tzv. radu u turnusu, jedan dan 12- sati dan, drugi dan 12 sati noć, 48 sati slobodan.
Tužitelju tako nije isplaćeno sljedeće:
naknada za prekovremeni rad za lipanj 2020.g., i prosinac 2020.g.
06/2020………iznos od 384,60 kn / 51,05 eur - 7 sati (prekovremeni rad uvećan za dodatak za prekovremeni rad 50 % )
12/2020………iznos od 210,22 kn / 27,90 eur - 4 sata (prekovremeni rad uvećan za dodatak za prekovremeni rad 50% )
4. U istom razdoblju tužitelju na gore navedene iznose nije obračunat dodatak za posebne uvjete rada 16 %, te dodatno 8% dodatak za odgovornost za život i zdravlje ljudi, navedeni dodaci mu nisu obračunati i na već plaćene prekovremene sate i to za 06/20 - 10 sati, 07/20 - 3 sata i 01/21 - 4 sata plaćenog prekovremenog rada. Dakle, tuženik je tužitelju trebao isplatiti dodatke na neisplaćene prekovremene sate naznačene u prethodnoj točki ove tužbe, te na već plaćene prekovremene sate navedene u ovoj točki, pa će ih tužitelj zajedno obračunati kako slijedi:
06/2020……………………..iznos od 149,60 kn / 19,86 eur – 17 sati prekovremenog rada
07/2020……………………..iznos od 26,40 kn / 3,50 eur – 3 sata prekovremenog rada
12/2020……………………..iznos od 33,64 kn / 4,46 eur – 4 sata prekovremenog rada
01/2021……………………..iznos od 38,52 kn / 5,11 eur – 4 sata prekovremenog rada
5. U istom razdoblju tužitelju nije za sve ostvarene prekovremene sate rada isplaćen dodatak za prekovremeni rad , odnosno dodatak nije isplaćen za prekovremene sate rada u dane blagdana i neradnih dana koji proizlazi iz razlike metode obračuna primjenom redovnog mjesečnog fonda radnih sati i mjesečnog fonda sati:
06/2020……………………..iznos od 293,05 kn / 38,89 eur – 16 sati prekovremenog rada na blagdan
08/2020……………………..iznos od 153,50 kn / 20,37 eur – 8 sati prekovremenog rada na blagdan
04/2021……………………..iznos od 153,20 kn / 20,33 eur – 8 sati prekovremenog rada na blagdan
06/2021……………………..iznos od 153,20 kn / 20,33 eur – 8 sati prekovremenog rada na blagdan
08/2021……………………..iznos od 153,20 kn / 20,33 eur – 8 sati prekovremenog rada na blagdan
6. Tuženik također tužitelju za vrijeme privremene nesposobnosti za rad u trajanju od 08.11.2020.g., do 19.11.2020.g., nije isplatio naknadu za blagdan za dan 18.11.2020.g., sukladno važećim propisima, naime, tužitelju je plaćena naknada za privremenu nesposobnost za taj dan u iznosu od 202,72 kn / 26,91 eur, međutim, tužitelju za taj dan trebala pripasti naknada plaće za blagdan (8 sati rada) prema Zakonu o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj, tako da tužitelj ovom tužbom potražuje razliku od isplaćene naknade za privremenu nesposobnost za rad do naknade za blagdan koja je iznosila 382,06 kn / 50,71 eur, odnosno iznos od 23,80 eur.
7. Obzirom da gore navedene razlike u plaći tužitelju je pogrešno obračunata i naknada za godišnji odmor, budući se visina naknade za godišnji odmor određuje prema najpovoljnijem prosjeku u posljednja 3 mjeseca prije mjeseca korištenja godišnjeg odmora, a prosjek je prema tome veći.
Tako nije pravilno isplaćena naknada za godišnji odmor, pa je razlika:
Za 2020.g., gdje je tužitelj koristio godišnji odmor u kolovozu 2020.g., iznos 81,60 kn / 10,83 eur - 48 sati , te u rujnu 2020.g., iznos od 148,65 kn / 19,73 eur – 72 sata. Za 2021.g., gdje je tužitelj koristio godišnji odmor u siječnju 2021.g., iznos od 206,92 kn / 27,46 eur – 92 sata, te u srpnju 2021.g., iznos od 69,60 kn / 9,24 eur – 120 sata. Odnosno ukupno tužitelj s ove osnove potražuje iznos od 67,26 eur.
Radi svega izloženog, tužitelj po svojoj punomoćnici predlaže Naslovljenom sudu da nakon provedenog postupka donese presudu kao u izreci.
8.S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
9. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tube u iznosu od 50,00 EUR te PDV od 25 % u iznosu od 12, 50 EUR, sveukupno 62,50 EUR, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude tj 20. studenog 2025. godine do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).
U Karlovcu, 20. studenog 2025.
Sudac
Tomislav Maras
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Renati Dozet-Daskal odvjetnici iz Karlovca
2. OPĆA BOLNICA KARLOVAC, Dr. Andrije Štampara 3, [adresa] Karlovac
