Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-165/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JIŠ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Urbroj: 511-18-09/05-2-1/2022 od 5. siječnja 2022., nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave dana 20. studenog 2025., istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica JIŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 4. siječnja 2022. oko 00,30 sati u mjestu Biogradu na Moru, na D-8, po policijskom službeniku zatečena da upravljao mopedom marke i tipa Piaggio reg. oznake i broja [registarska oznaka], a kontrolom vozača utvrđeno je da ista upravlja prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, tj. isti nije položio vozački ispit,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 4. siječnja 2022. oko 00,30 sati u mjestu Biogradu na Moru, na D-8, po policijskom službeniku zatečena da upravljao mopedom marke i tipa Piaggio reg. oznake i broja [registarska oznaka], a kontrolom vozača utvrđeno je da ista prilikom upravljanja navedenim mopedom na glavi nije imala propisnu i uredno pričvršćenu kacigu,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju citiranih propisa, za djelo prekršaja pod točkom 1. izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, dok joj se za prekršaj pod točkom 2 izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 eura

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 ( stopedeset) eura

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaeset) eura u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, Urbroj: 511-18-09/05-2- 1/2022 od 5. siječnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenica bila pozivana na ovaj sud više puta, međutim isti pozivi su se vraćali neuručeni s naznakom „obaviještena nije podigla pošiljku“ te je sud sukladno čl. 147. st. 3. PZ-a poziv istaknuo na oglasnu ploču čime se dostava poziva smatra uredno iskazanom. Kako je sud mišljenja da njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni, i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će se sukladno čl. 167. st. 3. PZ-a donijeti presuda bez nazočnosti okrivljenice.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja koju je okrivljenica vlastoručno potpisala i osobno zaprimila i potvrdu iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem tako provedenog postupka sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se okrivljenici stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.

5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od od 1.320,00 eura do 2.560,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Materijalnom odredbom čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina.

8. Kaznenom odredbom čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

9. Na temelju materijalnog dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret zbog čega ju je Sud oglasio krivom za djela koja joj se stavljaju na teret pod 1 i 2 i izrekao joj kazne kao što stoji u pravorijeku ove presude.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje kako prije tako niti nakon počinjenja prekršaja kao i protek vremena pa joj je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ista djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići ovaj put svrha kažnjavanja.

11. Kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 20. studenog 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: JIŠ,

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Biograd,

- pismohrani-ovdje.