Poslovni broj Ovr-1633/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E I Z A K LJ U Č A K
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste ČR, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja mlt. LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zz ČRP, a ona po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Poldan, Gatara, Vižintin, Komorski, Babić i Fruk Morina iz Rijeke, protiv ovršenika IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić & partneri, iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu ovršenika po čl. 210 Ovršnog zakona, dana 20. studenog 2025. godine
z a k l j u č i o j e
Ovršenik se upućuje da u roku od 15 dana od dana primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, zbog razloga iz čl. 50 st. 1 toč. 9 Ovršnog zakona zbog kojih je podnio prijedlog.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev ovršenika za naknadom troška, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Ovršenik je dana 7.studenog 2025.godine podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim u kojem je naveo da je ovrhovoditeljica 20. listopada 2025. podnijela zahtjev za izravnu naplatu FINA-i temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob- 227/2022 od dana 19. svibnja 2025. u toč. IV. i V. izreke te rješenja Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob- 321/2022 od dana 25. lipnja 2025. godine. Obrazlaže da ovrhovoditeljica podnosi zahtjev za izravnu naplatu tražbine određene presudom Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob- 227/2022 od 19. svibnja 2025., pravomoćnom i ovršnom od dana 18. lipnja 2025., u iznosu od 800,00 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. -og u mjesecu, određenom u toč. IV. izreke te iznos od 800,00 eura određenom prema toč. V. izreke presude pri čemu o vrhovoditeljica specificira svoju tražbinu na način da potražuje iznos od po 600,00 eura za mjesec svibanj, lipanj, srpanj 2025 te iznos od po 800,00 eura za mjesec kolovoz i rujan 2025. Stoga da ukupna tražbina ovrhovoditelja prema specifikaciji iznosi 3.400,00 eura uvećano za kamate za svaki pojedinačni mjesečni iznos od dana dospijeća – 20.og u mjesecu za tekući mjesec do isplate te nadalje prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob-227/2022 od 19. svibnja 2025. uz pripadajuće zakonske zatezne kamate na svaki pojedinačni mjesečni iznos od dana dospijeća – 20.og u mjesecu za tekući mjesec sve do isplate. Zatim navodi da ovrhovoditeljica potražuje tražbine dospjelih obroka za uzdržavanja određene toč. V., izreke presude Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob-227/2022 od 19. svibnja 2025. nadalje za svaki tekući mjesec do isplate. Smatra da ovrhovoditeljica nema tražbinu prema ovršeniku. Ističe da je ovršenik podmirio iznos od po 800,00 eur na ime redovnog uzdržavanja (sukladno točki IV. izreke presude) i 800,00 eur na ime duga (točka V. izreke presude) za mlt. LR, a isto tako i za mlt. VR. Dakle, ovršenik obrazlaže da je na ime uzdržavanja izvršio uplate sljedećih iznosa od po 1.600,00 eura na dan 20. svibnja 2025., 20. lipnja 2025., i na dan 20. srpnja 2025., dok je na ime dospjelih mjesečnih obroka (dug do svibnja 2025.) izvršio uplatu iznosa od po 1.600,00 eura na dan 22. svibnja 2025., 20. lipnja 2025. i na dan 21. srpnja 2025.godine. Dalje navodi da je u odnosu na mjesec kolovoz 2025. ovršenik izvršio plaćanje iznosa od 400,00 eura, za mjesec rujan 2025. iznos od 500,00 eura te iznos od 500,00 eura za mjesec listopad 2025, pa da je potraživanje za kolovoz 2025. godine za mlt. LR potraživanje potrebno umanjiti za iznos od 200,00 eura, za mjesec rujan i listopad za iznos od 250,00 eur na ime podmirenog iznosa uzdržavanja. Osim toga je dana 16. listopada 2025. ovršenik podnio tužbu za smanjenje obveze uzdržavanja i prijedlog za određivanjem privremene mjere zabrane prisilne ovrhe na imovini ovršenika za iznos koji bi prelazio iznos od 250,00 eur, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka posl. br. P Ob – 460/2025 odnosno do drugačije odluke suda. Dakle, ovršenik ističe da je izvršio plaćanje iznosa uzdržavanja mlt. LR sukladno presudi Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob-277/2022 od 19. svibnja 2025, slijedom čega ne postoji tražbina ovrhovoditelja u iznosima koji se zahtijevaju zahtjevom za izravnu naplatu. Zbog toga smatra prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim osnovanim te su, bez potrebe upućivanja u parnicu, ispunjeni uvjeti za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim. Predlaže se donijeti rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim u dijelu koji se odnosi na:
a) naplatu tražbina iz toč. IV. Izreke presude Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob- 227/2022 od 19. svibnja 2025.
- u iznosu od 600,00 eura za mjesec svibanj 2025.,
- u iznosu od 600,00 eura za mjesec lipanj 2025.,
- u iznosu od 600,00 eura za mjesec srpanj 2025.,
- u iznosu od 200,00 eura za mjesec kolovoz 2025.,
- u iznosu od 250,00 eura za mjesec rujan 2025.,
odnosno ukupno iznos od 2.250,00 eura uvećano za kamate za svaki pojedinačni mjesečni iznos od dana dospijeća – 20.og u mjesecu za tekući mjesec do isplate odnosno naložiti Agenciji da obustavi postupanje temeljem presude Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob – 227/2022 od dana 19. svibnja 2025. te rješenja Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P Ob
- 321/2022 od dana 25. lipnja 2025. za naprijed naznačene iznose, uz naknadu troška od 250,00 eura uvećano za sudske pristojbe od 26,55 eura.
2. Prijedlog je dostavljen ovrhovoditeljici na očitovanje koja je osporila navode ovršenika smatrajući iste neosnovanim, paušalnim te usmjerenima isključivo na odugovlačenje postupka i onemogućavanja naplate ovrhovoditeljice sukladno ovršnoj odluci suda. Navodi da je uz zahtjev za naplatu ovrhovoditeljica priložila jasnu specifikaciju sukladno toč. IV izreke ovršne isprave u kojoj je naloženo ovršeniku da kao otac za uzdržavanje ovrhovoditeljice mjesečno uplati 800 EUR počevši od 1.svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu ostvareni zakonski uvjeti, s time da je tekuće obroke dužan plaćati najkasnije do 20. u mjesecu na tekući račun majke i z.z. ČRP, dok je prema toč. V. naloženo ovršeniku da na ime dospjelih obroka za uzdržavanje ovrhovoditeljice za razdoblje do 1.svibnja 2025., isplati iznos od 20.400,00 EUR bez zateznih kamata, koji iznos ima isplatiti u jednakim mjesečnim obrocima od 1.600,00 EUR mjesečno, najkasnije do 20.lipnja 2026. godine. Iz specifikacije navodi da proizlazi kako se na ime jednog djeteta ima isplatiti po 800,00 EUR na ime uzdržavanja djeteta prema toč. IV. presude kao i 800,00 EUR na ime dospjelih, a do sada neisplaćenih obroka uzdržavanja djeteta sukladno toč. V. presude. Ističe da je ovršenik do sada uplatio šest obroka po 1.600,00 EUR na ime dospjelih obroka za uzdržavanje ovrhovoditeljice, dok je za trenutno uzdržavanje uplatio tek tri obroka od po 400,00 EUR pa se iz tog razloga i potražuje isplata preostalog iznosa od 600,00 EUR po djetetu, odnosno, ovršenik je platio puni iznos od dva puta po 1.600 EUR po djetetu za svibanj, lipanj i srpanj 225. godine no 20. kolovoza i 21. rujna je uplatio samo po 400 EUR pod djetetu a što je niže od obveza određenih sukladno presudi. Tako za kolovoz 2025. godine nedostaje 2.800 EUR te za rujan 2025. godine 2.800 EUR. Prema navedenoj specifikaciji navedena se potraživanja zahtijevaju i za ubuduće dok za to postoje uvjeti iz presude. Ovrhovoditeljica stoga smatra da ne potražuje bilo koju naknadu koja joj sukladno presudi ne pripada. Ovršenikova tužba radi smanjenja uzdržavanja i podnijet prijedlog za izricanje privremene mjere, navodi da ne utječu na predmetni ovršni postupak. Predlaže se odbiti prijedlog ovršenika.
3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, i to u presliku zahtjeva za izravnu naplatu od 20.listopada 2025.godine uz specifikaciju potraživanja, u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob-227/2022- 45 od 19.svibnja 2025.godine, ispravak presude pod brojem P Ob-321/2022-49 od 25.lipnja 2025.godine, u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje od 4.studenog 2025.godine, u tužbu ovršenika radi sniženja uzdržavanja od 16.listopada 2025.godine te prijedlog za donošenje rješenja o određivanju privremene mjere i u potvrde o uplatama
4. Odredba čl. 210 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) propisuje pravna sredstva koja stoje ovršeniku na raspolaganju u slučaju izravne naplate. Stavak 1. toga članka uređuje da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209 st. 1 OZ-a, prema odredbi čl. 209 st. 5 ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Prema odredbi čl. 210. st. 2. OZ-a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe istog Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. OZ-a).
5. Uvidom u ovršnu ispravu, utvrđeno je da ovršenik obveznik plaćanja uzdržavanja prema presudi Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob- 227/2022 od dana 19. svibnja 2025. kojom je u toč. IV određeno da je dužan plaćati iznos od 1.600,00 eur mjesečno, odnosno 800,00 eura za svako dijete, počevši od 1. svibnja 2025. godine nadalje dok za to budu ostvareni zakonski uvjeti, koje obroke je dužan plaćati najkasnije do 20.-tog u mjesecu, a u slučaju zakašnjenja sa kamatama. Nadalje, toč. V izreke presude određeno je plaćanje i 1.600,00 eur mjesečno na ime duga do isplate iznosa od 20.400,00 eur za dvoje djece, mlt. LR i mlt. VR koji iznos se odnosi na dospjele obroke za uzdržavanje za razdoblje do 1.svibnja 2025.godine.
6. Iz spisa predmeta proizlazi da ovrhovoditeljica potražuje izravnom naplatom mjesečne iznose uzdržavanja za 5.mjesec 2025.godine, 6.mjesec 2025.godine i za 7.mjesec 2025.godine, za svaki mjesec iznos od 600,00 eura, zatim za kolovoz i rujan 2025.godine mjesečne iznose od 800,00 eura, pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Isto tako, ovršenik je dostavio dokaze o 6 uplatama od po 1.600,00 eura uplaćenih 20.svibnja 2025.godine, 22.svibnja 2025.godine, 20.lipnja 2025.godine, 20.lipnja 2025.godine, 21.srpnja 2025.godine i 21.srpnja 2025.godine. Ovrhovoditeljica ne spori da je primila navedene iznose, no tvrdi da se predmetne uplate odnose na plaćanje dospjelih obroka za uzdržavanje, a za trenutno uzdržavanje navodi da je uplaćeno tek tri obroka od po 400,00 eura zbog čega se potražuje isplata preostalog iznosa od 600,00 eura za svibanj, lipanj i srpanj 2025.godine, kao i obroci za kolovoz i rujan 2025.godine sukladno specifikaciji. Iako bi iz provedenog dokaznog postupka proizlazilo da je ovršenik izvan postupka izravne naplate moguće ispunio svoju obvezu plaćanja uzdržavanja, i to za oboje djece za svibanj, lipanj i srpanj 2025.godine jer je za svaki navedeni mjesec plaćao po 3.200,00 eura, odlučne činjenice je ovrhovoditeljica osporila te ih sud nije mogao utvrditi ispravama iz čl. 52 st. 4 OZ-a obzirom priloženi dokazi o plaćanju ne predstavljaju javne isprave, a kako predmetni ovršenikovi navodi odgovaraju žalbenom razlogu iz čl. 50. st. 1. t. 9. OZ-a, to je valjalo odlučiti kao izreci ovog zaključka pozivom na odredbu čl. 210 st. 2 u svezi čl. 50. st. 1. t. 9 i čl. 52. st. 3. OZ-a jer se radi o spornom pravnom pitanju o kojem se ne može odlučivati u ovršnom postupku.
7.U izreci rješenja trošak ovršeniku nije priznat u ovom ovršnom postupku obzirom ovršenik nije uspio sa svojim zahtjevom odnosno u pogledu žalbenih navoda je upućen u parnicu te će se tek po okončanju tog postupka moći donijeta odluka o trošku ovršenika ovisno o uspjehu u sporu, slijedom čega je ustvari preuranjeno odlučivati o postavljenom trošku u okviru ovog postupka.
U Rijeci, 20. studenog 2025.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka nije dopuštena žalba. Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. pun zz ovrhovoditeljice 2. pun ovršenika uz podnesak ovrhovoditelja od 13.11.2025.godine sa prilozima
3. Financijskoj agenciji
