Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić
Poslovni broj: Kv-91/2025-4
(K-113/2023)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Dubravke Rukavine, kao predsjednice vijeća, te sutkinja Marije Rozga i Jurice Bakmaza, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Potnar, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ĐV zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 19. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14. 70/17 I 126/10 - dalje u tekstu: ZKP/08), u vezi s člankom 58. stavkom 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), zbog neispunjenja obveze u roku koji je određen pravomoćnom presudom,
prema osuđeniku NV, sinu Đ i N, rođenog **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalazi se na slobodi,
o d r e đ u j e se novi rok u trajanju od 3 (tri) mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti ove presude, za udovoljenje posebnoj obavezi ispunjavanja isplati dospjelo dugovanje žrtvi FV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u iznosu od 2.600,00 eura.
II. Sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri izrečenu mu posebnu obvezu.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda poslovni broj K-113/2023-3 od 22. siječnja 2025., pravomoćna 17. veljače 2025., osuđenik NV proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te mu je temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 naložena posebna obveza i to da isplati dospjelo dugovanje žrtvi FV u iznosu od 3.600,00 eura, i to u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
2. Oštećenik/žrtva FV podneskom od 30. listopada 2025. izvijestio je ovaj sud da osuđenik NV nije u cijelosti izvršio obvezu po pravomoćnoj presudi, odnosno da mu je isplatio iznos od 1.000,00 eura dok ostali iznos od 2.600,00 eura nije isplatio.
3.Spis poslovnog broja K-113/2023 dostavljen je izvanraspravnom vijeću ovoga suda povodom zahtjeva oštećenika/žrtve FV za opoziv uvjetne osude osuđeniku NV.
3.1. Na sjednicu izvanraspravnog vijeća pristupio je pozvani osuđenik, dok nije pristupio predstavnik državnog odvjetništva niti oštećenik, koji je telefonskim putem ispričao izostanak, a dostave su uredne i ispunjeni su uvjeti za održavanje sjednice.
4. Osuđenik NV pristupio je na sjednicu izvanraspravnog vijeća, zakazano sukladno članku 564. stavku 2. ZKP/08 za dan 19. studenoga 2025., na kojoj sjednici je osuđenik u bitnome iskazuje da ne bježi od svoje odgovornosti. Pokazao je da ozbiljno misli i čim je dobio prvi zarađeni novac da je uplatio 1.000,00 eura i istina je da se je obvezao do 10. lipnja ove godine isplatiti ostali iznos, međutim u međuvremenu dijete mu treba na ponovnu operaciju, ima karcinom, supruga mu je bolesna, a njemu je ostao dug od ljeta za koji čeka da mu ljudi plate, obzirom je cijelo ljeto kosio, međutim kako nisu sjeli poticaji tako nije ni njemu sjeo novac koji je zaradio. Ima četvero djece i čeka peto, trenutno žive od dječjeg doplatka i čim prije želi taj problem riješiti, a svakako ga neće moći riješiti ako završi u zatvoru.
5. Prijedlog je djelomično osnovan.
6. Nakon održane sjednice, vijeće je prvenstveno cijenilo kako je osuđenik NV pokazao dobru volju obzirom na tešku financijsku situaciju, tešku obiteljsku i zdravstvenu situaciju u obitelji, da je uplatio iznos od 1.000,00 eura, iako je svjestan da je to iznos manji od onoga što ga treba platiti, stoga cijeneći sve okolnosti, a prije svega tešku financijsku situaciju i bolest mlt. djeteta i supruge o čemu je dostavio medicinsku dokumentaciju da mu mlt. dijete boluje od karcinoma i da čeka operaciju, ovo vijeće je mišljenja da je potrebno osuđenika NV obvezati dodatnim rokom od 3 (tri) mjeseca, kako bi shvatio važnost posebne obveze, što je jasno vidljivo iz stava osuđenika na sjednici vijeća ovog suda.
6.1. Naime, izvanraspravno vijeće cijeni da je prije svega kazneno pravna zaštita oštećenika/žrtve u smislu odredbi kaznenog zakona takva da se osigura da oštećenici/žrtve kaznenog postupka dobivaju presuđeni iznos na ime štete, a ne da se osuđenika uputi na izdržavanje kazne zatvora gdje se svakako onemogućava da dobiju sredstava koja su presudom određena, stoga je rok od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude u cijelosti dovoljan da bi osuđenik shvatio ozbiljnost kaznenog djela za koje je osuđen i postupao u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.
7. Prilikom odluke o produljenom roku za izvršenje posebne obveze, vijeće cijeni, s obzirom na njezinu visinu i činjenicu da je osuđenik nezaposlena osoba, da ima zarađeni novac koju isplatu očekuje u navedenom roku i ranije, da skrbi o 4 djece od kojih je jedno teško bolesno, te se uskoro treba roditi peto dijete, da je gotovo trećinu duga podmirio produljeni rok od 3 (tri) mjeseca je dostatan i svakako može u cijelosti ispuniti pravomoćno mu naloženu posebnu obvezu.
8. Sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenik u dodatnom roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu, pri čemu se osuđenika NV posebno upozorava da, ukoliko u dodatnom roku ne ispuni posebnu obvezu, a oštećenik ponovno predloži opoziv uvjetne osude, sud neće imati drugog izbora nego, s obzirom na prethodno izložene okolnosti, opozvati uvjetnu osudu.
U Gospiću, 20. studenoga 2025.
Predsjednica izvanraspravnog vijeća:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj: KO-DO-115/2022
2. Osuđenik NV, [adresa]
Na znanje:
3. Oštećenik/žrtva FV, [adresa]-po pravomočnosti
4. Spis K-113/2023-po pravomoćnosti
