REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-4661/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ive Žeželj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje u tekstu: ZOSPNC), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/22-03/02599, URBROJ: 2198/01-9/005-25-4 od 7. srpnja 2025., po službenoj dužnosti, 20. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., dalje u tekstu: PZ) ispravlja se presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-4661/2023- 5 od 13. studenog 2025., zbog propusta u pisanju na način da se:
- u zaglavlju presude na svim stranicama iste oznaka poslovnog broja „Pp- 4661/2023-5“ zamjenjuje oznakom „Pp-4661/2025-5“,
- u izreci presude u točci II, retku 7., iza prve riječi: "dana," dodaju riječi: "u korist proračuna Grada Zadra".
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Grad Zadar je podneskom od 19. studenog 2025. zatražio ispravak presude gornji poslovni broj od 13. studenog 2025. jer da u izreci presude u točci II nije navedeno da je okrivljenik dužan novčanu kaznu platiti u korist Grada Zadra kao ovlaštenog tužitelja u ovom predmetu, a da su sukladno odredbi članka 292. stavka 2. ZOSPNC novčane kazne koje naplate jedinice lokalne samouprave kad obavljaju poslove iz ovog zakona, prihod proračuna tih jedinica.
2. Uvidom u pravomoćnu presudu gornji poslovni broj od 13. studenog 2025. utvrđeno je da je u zaglavlju presude u pogledu oznake poslovnog broja učinjena omaška prilikom pisanja istog na način da je pogrešno označen poslovni broj "Pp- 4661/2023-5" umjesto ispravnog poslovnog broja "Pp-4661/2025-5". Također je utvrđeno da je u točci II izreke presude, retku 7., iza prve riječi: "dana," propušteno naznačiti da se obročna otplata izrečene novčane kazne određuje u korist proračuna Grada Zadra.
3. Stoga je na temelju članka 186. stavka 1. PZ, u tom dijelu presudu valjalo ispraviti na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja.
4. Na temelju odredbe članka 186. stavka 2. PZ, nakon pravomoćnosti ovog rješenja izraditi će se novi prijepis presude koji će se dostaviti ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku zajedno s rješenjem o ispravku, a ispod naziva odluke s ispravcima naznačit će se: (ispravak). Posebno se napominje da će se tom prilikom dostaviti i dopis s ispravnim podacima za uplatu novčane kazne u korist grada Zadra.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zadar, 20. studenog 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Rješenje dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
