REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1651/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić , kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, prekršajnom postupku protiv okrivljenog IP, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa:211-07/25-4/87315, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. kolovoza 2025. u smislu članka 161. stavak 5. točka 3. i članka 181.stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 20. studenoga 2025.

p r e s u d i o j e

odbija se optužba protiv okrivljenog IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961. iz [adresa], osječka kbr. 37 podnesena zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a koji bi bio počinjen na način da je dana 27. ožujka 2024. oko 14:00 sati u mjestu Jakšić, Kolodvorska kbr. 76 kao vozač vozila N1 marke "Volkswagen," reg. ozn. [registarska oznaka] uvidom u službene evidencije utvrđeno da je kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) navedenog teretnog automobila na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 21-07/24-8/48303 od 1. ožujka 2024., koja je uručena 11. ožujka 2024., nije u roku od l5 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe koja kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. veljače 2024., niti je kaznu platio.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/87315, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. kolovoza 2025 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 5. studenoga 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga što je utvrđeno da je okrivljeni dostavio podatke o vozaču.

3. Stoga je sud temeljem članka 181.stavak 1.točke 3.Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Na temelju iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 20. studenoga 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom IP

2. Tužitelju PP Požega