REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-1677/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠŽ, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14. 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog PP Vrbovec, Klasa: 211-07/25-3/8100, od dana 20.05.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika osobno, a u odsutnosti tužitelja, donio je dana 20. studenog 2025. godine, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: ĆŽ, od oca Š i majke Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, zaposlen, prekršajno kažnjavan,

kriv je

da do dana 31. ožujka 2025. u 10:00 sati u Vrbovcu, Zagrebačka 1, kao vlasnik osobnog vozila M1 marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Vrbovec Klasa: 211-07/25-8/56304, nije u roku od 15 dana po primitku obavijesti koju je primio dana 13. ožujka 2025. dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 16. veljače 2025. godine u 15:05 sati na mjestu Vrbovec, Ulica De Piennesa br. 14f kada je počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, na koji je prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se očitovao da je kriv, naveo je da je bio u zabludi da ne mora dostavljati podatke o vozaču s obzirom da je uplatio pola kazne po obavijesti o počinjenom prekršaju. Naime, kada mu se predočava obavijest o počinjenom prekršaju od 16. veljače 2025. može reći da je tu obavijest primio u ožujku prema podacima na dostavnici kada je još radio u Njemačkoj. Po dolasku u RH javio se u policiju, pa su mu predočili prekršaj iz čl. 53. st. 6. ZOSPC počinjen 28.02.2025., koju obavijest zapravo nije primio, ali je uplatio pola kazne za taj prekršaj u iznosu od 30,00 eura o čemu je sudu dostavio uplatnicu. Naveo je da mu je žao zbog događaja, nije imao namjeru kršenja propisa, pa moli sud da mu kaznu ublaži.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču (list 4 i 14 spisa), uplatnicu, prigovor, ispis iz IS RH MUP-a, te potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Naime u svojoj obrani okrivljenik je u bitnome priznao počinjenje prekršaja koji mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret u smislu da nije osporio da je propustio Policijskoj postaji Vrbovec na traženom obrascu "podaci o vozaču". Nije sporno da je PP Vrbovec zatražila podatke o vozaču time da u spisu prileže dvije obavijesti i to predmetna obavijest broj 211-07/25-8/56304 koju je okrivljeni nesporno primio 13.03.2025., te se odnosi na prekršaj počinjen 16.02.2025. u Vrbovcu i za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Međutim okrivljeni na predmetnu obavijest nije reagirao, već je uplatio 30,00 eura, odnosno ½ novčane kazne vezano za obavijest PP Vrbovec o počinjenom prekršaju broj Klase: 288-07/25-8/57581 koja se odnosila na prekršaj u istoj ulici počinjen dana 28.02.2025. iz čl. 53. st. 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura.

5. Slijedom navedenog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je za navedeni prekršaj ublaženu novčanu kaznu koja je za predmetni prekršaj propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, s obzirom na stupanj njegove odgovornosti, jer je prekršaj počinio u svjesnom nehaju olako držeći da neće počiniti prekršaj i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je kao olakotno cijenio okrivljenikovo priznanje prekršaja i okolnosti koje opisuje pod kojima je došlo do prekršaja, dok mu nije nađeno otegotnih okolnosti. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije, te odvratiti okrivljenika od daljnjih činjenja prekršaja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike.

U Vrbovec, 20. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.