Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-1023/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZN, branjenog po braniteljici Mirjani Domijan, odvj. iz Crikvenice, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/31361, urbroj: 511-09-27-24-1 od 23.7.2024., u postupku nakon ročišta održanog dana 20. studenog 2024. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i branitelja okrivljenika, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ZN, od oca Z i majke D, rođen **.**.1948. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, umirovljenik, s novčanim primanjima s osnova mirovine u iznosu od cca 990,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, suvlasnik nekretnine u naravi kuće na adresi prebivališta, vlasnik OA marke Kia Sportage, g. proizvodnje 2017., ranije prekršajno i kazneno nekažnjavan, u tijeku je drugi prekršajni postupak, nije u tijeku kazneni postupak,
kriv je
što je
dana 23. srpnja 2024. u 18:55 sati u [adresa], kao vozač vozila L1, marke Kymco, reg. oz. i br. RI3374B, upravljao istim iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, u zabranjenom smjeru kada je zaustavljen od strane policijskih službenika, navedena ulica je vidno obilježena prometnom signalizacijom obilježena kao jednosmjerna
dakle kao vozač mopeda se vozilom kretao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,
čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 2. ZSPC kažnjiv po članku 49. stavak 4. ZSPC,
pa se na temelju iste odredbe uz primjenu odredbe članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: PZ) prema okrivljeniku
primjenjuje OPOMENA.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od dostave presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 20. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik;
- branitelj okr.
