REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P–1086/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljice ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Emici Milošević, odvjetnici u Zadru, protiv tužene Republika Hrvatska, OIB:52634238587, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, građansko-upravni odjel, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 14. studenog 2025. godine u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, i zamjenika Općinske državne odvjetnice u Zadru Bruna Zelića, te nakon objave dana 20. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I.Proglašava se nedopuštenom ovrha u ovršnom predmetu Općinskog suda u Zadru, posl. br. Ovr-561/2022, a koja ovrha je određena Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br Ovr-561/2022 od 10.6.2022.g. po prijedlogu tuženice Republike Hrvatske protiv tužitelja ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] određena na nekretninama tužiteljice u Zadru :
-kat.čest 5889/2 iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2)
-kat.čest 5889/2 iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3)
i to nedopuštenom u cijelosti kako u odnosu na glavnicu, tako i u odnosu na kamatu koju potražuje tuženica po označenom rješenju o ovrsi.
II.Nalaže se tuženici da tužiteljici naknadi trošak ovog parničnog postupka."
II.Dužna je tužiteljica naknaditi tuženoj parnični trošak u iznosu od 1.247,03 Eur-a u roku od 15 dana, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve sukladno čl.29. Zakona o obveznim odnosima.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je Zaključkom Općinskog suda u Zadru od dana 13.4.2023.g posl.br. Ovr-561/2022 upućena u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom određene Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. Ovr-561/2022 od dana 10. lipnja 2022.g. Tužiteljica podnosi ovu tužbu budući je nastupila zastara tražbine određene ovršnom ispravom, a pravomoćnim i ovršnim rješenjem Ministarstva financija porezne uprave Klasa: UP/I-415-02/2006-001/00044, Urbr:
513-007-13/2006-01 od dana 4.2.2006. godine. Prvenstveno, po u rješenju označenoj ovršnoj ispravi, a rješenju ovrhovoditelja od 4.2.2006. godine, nastupila je zastara prava na prisilnu naplatu sporne tražbine u označenom ovršnom postupku. Člankom 96. OPZ-a propisano je da apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pokretanje prekršajnog postupka, naplatu poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni, te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni nastupa za 6 godina računajući od dana kada je zastara počela prvi puta teći. Sva dugovanja po pobijanom rješenju odnose se na djelatnost obavljanja obrta tužiteljice koji je prestao s obavljanjem dana 1.6.2005.g i drugu djelatnost tužiteljica nije obavljala i nije imala nikakvih dugovanja spram tuženice izuzev po označenom obrtu. Tuženica je u odnosu na spornu tražbinu svojim: rješenjem Klasa: UP/I-416-01/2006-02/103, Urbr:513-07-13-06/2014-08 od dana 29.4.2014., udovoljila zahtjevu tužiteljice, te utvrdila da je nastupila zastara prava na naplatu poreznog duga, te da se isti ima otpisati i brisati iz evidencija u ukupnom iznosu 55.561,72 kn; rješenjem Klasa:UP/I- 416-01/2006-02/103, Urbr: 513-07-13-06/2014-07 od dana 29.4.2014. udovoljila zahtjevu tužiteljice te utvrdila da je nastupila zastara prava na naplatu poreznog duga, te da se isti ima otpisati i brisati iz evidencija u ukupnom iznosu od 112.695,66 kn, rješenjem Klasa: UP/I-416-01/2006-02/103, Urbr: 513-07-13-06/2014-09, od dana 29.4. 2014. udovoljila zahtjevu tužiteljice te utvrdila da je nastupila zastara prava na naplatu poreznog duga, te da se isti ima otpisati i brisati iz evidencija u ukupnom iznosu od 1.713,41kn, rješenjem Klasa: UP/I-416-01/2006-02/103 Urbr: 513-07-13- 06/2014-06, od dana 29.4.2014. udovoljila zahtjevu tužiteljice te utvrdila da je nastupila zastara prava na naplatu poreznog duga, te da se isti ima otpisati i brisati iz evidencija u ukupnom iznosu od 8.097,99kn. Ukupno je tuženici otpisan porezni dug po prethodno citiranim rješenjima kojim se utvrđuje zastara poreznog duga u iznosu od cca 180,000,00 kn. U pobijanom rješenju sastavni dio kojeg je prijedlog ovrhovoditelja stoji da je tužiteljica vratila dio sporne tražbine te da je od iste ostalo još 115.796,46 kn. Nije razvidno na što se označena tražbina odnosi, na koje stavke poreznog duga, kao ni radi li se o glavnici ili kamatama. Sukladno iznesenom, razvidno je da je sporna tražbina u cijelosti zastarjela, a što je i utvrdila tuženica u svojim prethodno citiranim rješenjima te je predmetna ovrha nedopuštena, stoga tužiteljica predlaže sudu provesti ponuđene dokaze, te donijeti presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
2.Tuženica je u odgovoru na tužbu navela da se prvotno se ističe da je tužiteljica propustila odrediti vrijednost predmeta spora u tužbi, pa se predlaže da se isto odredi u iznosu od 1.327,23 EUR-a/10.000,00 kn. Naime, u konkretnom slučaju tužbenim zahtjevom se ne traži isplata određenog iznosa nego samo proglašenje ovrhe nedopuštenom, pa se vrijednost predmeta spora ne određuje prema visini predmetne tražbine u ovrsi. Zakonski zastupnik tuženice da je zaprimio tužbu koja se pred sudom vodi pod poslovnim brojem P-1104/2023 te kojom tužiteljica traži proglašenje ovrhe nedopuštenom u predmetu Općinskog suda u Zadru pod brojem Ovr- 561/2022. Tužiteljica u tužbi navodi da je nastupila zastara tražbine određene ovršnom ispravom, odnosno da je nastupila zastara prava na prisilnu naplatu predmetne tražbine u ovršnom postupku. Zakonski zastupnik tuženice se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu. U ovršnom predmetu Općinskog suda u Zadru pod brojem Ovr-561/2022 da je doneseno rješenje o ovrsi od 10.lipnja 2022. kojim je određena ovrha na temelju ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, KLASA: UP/I-415-02/2006-001/00044, URBROJ: 513- 007-13/2006-01 od 4. veljače 2006., radi naplate potraživanja u iznosu od 115.796,46 kuna/15.368,83 EUR (samo glavnica duga, ne obuhvaća zatezne kamate), i to na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) i kat. čest. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3). Republika Hrvatska je radi osiguranja tražbine iz ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, KLASA: UP/I-415-02/2006-001/00044, URBROJ: 513-007-13/2006-01 od 4. veljače 2006. podnijela prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na gore navedenim nekretninama koje su predmet ovršnog postupka, te je povodom podnesenog prijedloga doneseno rješenje Općinskog suda u Zadru posl.br. Ovr-2996/08 od 24. studenog 2008. i temeljem tog rješenja na naprijed navedenim nekretninama upisano založno pravo u zemljišnoj knjizi rješenjem Općinskog suda u Zadru posl.br. Z-12348/08 od 28. studenog 2008. Ovdje označena tužiteljica nije u cijelosti podmirila potraživanje iz ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, KLASA: UP/I-415- 02/2006-001/00044, URBROJ: 513-007-13/2006-01 od 4. veljače 2006., a koje je osigurano prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama, te preostala glavnica duga iznosi 115.796,46 kuna / 15.368,83 EUR. Odredbom čl. 109. st. 10. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20 i 114/22) je propisano da iznimno od stavka 4. istog članka, kad protekne vrijeme zastare, porezno tijelo čija je tražbina osigurana zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u neposrednom posjedu ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi, a zastarjela tražbina po osnovi kamata ne može se namiriti ni iz opterećene stvari. Prema tome, za predmetnu tražbinu nije nastupila zastara prava na prisilnu naplatu budući da je tražbina osigurana upisom založnog prava na nekretninama koje su predmet ovršnog postupka. Također se ističe kako tužiteljica u tužbi radi nedopustivosti ovrhe nije ovlaštena isticati nove razloge zbog kojih nije upućena na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a iz zaključka Općinskog suda u Zadru pod brojem Ovr-561/2022 od 13. travnja 2023. je razvidno da je tužiteljica upućena na parnicu radi razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 9. i 10. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ). Dakle, kako tužiteljica nije upućena na parnicu radi žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ, to ista u ovoj parnici ne može isticati činjenice koje se tiču zastare tražbine. Sukladno svemu naprijed navedenog, tuženica predlaže tužbeni zahtjev odbiti uz naknadu parničnog troška tuženici.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u isprave priložene spisu i to u: zaključak Općinskog suda u Zadru 85Ovr-561/2022-11 od 13.travnja 2023.g. (l.s.5-6), prijedlog za ovrhu na nekretnini Općinskog državnog odvjetništva u Zadru građansko upravnog odjela O-DO-232/2022-2 od 26. svibnja 2022.g. (l.s.10-12), rješenje o ovrsi Ministarstva financija-Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa:UP/I-415-02/200- 001/00044, Ur.broj:513-007-13/2006-01 od 04.veljače 2006.g. (l.s.13-18), rješenje Općinskog suda u Zadru Ovr-2996/08 od 24. studenog 2008. godine (l.s.19-20), rješenje Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela Z 12348/08-ER od 28. studenog 2008.g.(l.s.22), izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru zemljišnoknjižnog odjela broj zk. uloška: [broj ZK uloška] u kojem je upisana kat. čestica [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (l.s.23-26), rješenje Ministarstva financija-Porezna uprava Područni ured
[adresa], Ispostava Zadar Klasa:UP/I-416-01/2006-02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014- 08 od 26.09.2014.g. (l.s.27-30), rješenje Ministarstva financija - Porezna uprava Područni ured Zadar, Ispostava Zadar Klasa:UP/I-416-01/2006-02/103 Ur.broj:513- 07-13-06/2014-07 od 26.09.2014.g. (l.s.31-33), rješenje Ministarstva financija - Porezna uprava Područni ured Zadar, Ispostava Zadar Klasa:UP/I-416-01/2006-
02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014-09 od 26.09.2014.g. (l.s.35-37), rješenje Ministarstva financija - Porezna uprava Područni ured Zadar, Ispostava Zadar Klasa:UP/I-416-01/2006-02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014-06 od 26.09.2014.g. (l.s.38-40), rješenje Ureda državne uprave u Zadarskoj županiji Službe za gospodarstvo povodom zahtjeva ŠL Klasa:UP/I-311-01/05-01/305, Urbroj:2198-03-0-05-2 od 02.06.2005.godine (l.s.41), uvid u stanje računa poreznog obveznika (zbrojni podaci) za ŠL (Roko) Ministarstva financija Porezna uprava Područni ured Zadar (l.s.48-50), specifikaciju duga za ŠL Ministarstva financija Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa 415-02/2008- 001/441 Ur.broj 513-07-13/23-17 od 13.rujna 2023.g. (l.s.56-68), izveo dokaz stranačkog saslušanja tužiteljice ŠL (l.s.70), proveo financijsko vještačenje po vještaku Leonu Bataljaku dipl.oec. (l.s.102,103,106-266), izvršio uvid u odgovor na podnesak tužiteljice 39/2024-63/1 vještaka Leona Bataljaku dipl.oec. od 31. siječnja 2025.g.(l.s.273-275), saslušao vještaka Leona Bataljaku dipl.oec. u odnosu na prigovore na nalaz i mišljenje (l.s.278-279), izvršio uvid u predmet Općinskog suda u Zadru Ovr-561/2022.
4.Tužbeni zahtjev tužiteljice nije osnovan.
5.U konkretnom predmetu je riječ o tužbi s zahtjevom za proglašenje nedopuštenom ovrhe određene rješenjem Općinskog suda u Zadru posl.br. Ovr-561/2022 od 10.6.2022.g. temeljem rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave
Područnog ureda Zadar, Klasa:UP/I-415-02/2006-001/00044, Urbroj:513-007- 13/2006-01 od 4. veljače 2006.g., na koju parnicu je tužiteljica upućena zaključkom Općinskog suda u Zadru 85 Ovr-561/2022-11 od 13. travnja 2023.g., dakle okolnost upućivanja u parnicu zaključkom ovršnog suda ima značaj procesne pretpostavke za tužbu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi. Predmetni slučaj valja razriješiti primjenom odredaba čl. 52. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20,114/22 u daljnjem tekstu OZ), kojima je propisano postupanje po žalbi ovršenika na rješenje o ovrsi, i to: st. 1) ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. tog Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana, st. 2) ako ovrhovoditelj prizna postojanje kojeg od razloga zbog kojih je žalba izjavljena, sud će obustaviti ovrhu, st. 3) ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu, st. 4) je određeno da iznimno od odredbe stavka 3. ovoga članka, sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, dakle rješenja o ovrsi kojima je određena ovrha mogu se u ovršnom postupku pobijati samo pravnim lijekovima predviđenim tim Zakonom. Tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom predviđena je (propisana) kao put pravne zaštite samo u okviru i svezi tih pravnih lijekova, i to (opet) samo kad ovršni sud u ovršnom postupku rješenjem odluči da ovršenika upućuje na parnicu: između ostalog i kada (prema prethodno navedenim odredbama OZ-a, a relevantno je za ovaj slučaj) u postupku povodom izjavljene žalbe protiv rješenja o ovrsi i dok ovrha traje na put parnice uputi ovršenika. U slučaju da ovršni sud u prethodnoj situaciji ne odluči uputiti ovršenika na parnicu, takav put pravne zaštite nije dopušten. Dakle, pravilnost postupanja ovršnog suda u ovršnom postupku može se ispitivati, a odluke donesene u ovršnom postupku pobijati samo u okviru tog postupka i prema odredbama zakona koje uređuju taj postupak (OZ-a), a povodom tužbe u parnici, i to tužbe podnesene samo ako su za to ispunjene procesne pretpostavke predviđene OZ-om.
6.Ovršni postupak je pokrenut na temelju prijedlog za ovrhu - na nekretnini radi naplate novčane tražbine, na temelju ovršne isprave i to ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, KLASA: UP/I-415- 02/2006-001/00044, UR.BROJ: 513-007-13/2006-01 od 4. veljače 2006., i upisanog založnog prava temeljem rješenja Općinskog suda u Zadru posl.br. Ovr-2996/08 od 24. studenog 2008., koje založno pravo je u zemljišnoj knjizi upisano pod brojem Z- 12348/08 od 28. studenog 2008.g., ovrhovoditeljica da ima prema ovršeniku potraživanje u iznosu od 115.796,46 kuna (ovršenica da je podmirila dio predmetnog potraživanja), a riječ je o potraživanju iz ovršne isprave rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave Područnog ureda Zadar, KLASA:UP/I-415-02/2006- 001/00044, URBROJ:513-007-13/2006-01 od 4. veljače 2006.g., na ukupan iznos od 231.539,72 kune (glavnica 156.995,09 i kamata 74.544,63).
7.Samo potraživanje tužene je osigurano rješenjem Općinskog suda u Zadru Ovr- 2996/08 od 24. studenog 2008. godine u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija-Porezna uprava, Područni ured Zadar, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ŠL iz [adresa]., radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 24. studenog 2008. godine, kada je na temelju ovršnog rješenja Ministarstva financija -Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-415-02/2006-001/00044, Ur.br. 513-007- 13/2006-01 od 04. veljače 2006. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 231.539,72 kune (156.995,09 kn na ime glavnice, i 74.544,63 kn na ime obračunatih zakonskih zateznih kamata), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja dalje teče na glavnicu duga od 04. veljače 2006. godine do 31. prosinca 2007.g. po stopi od 15% godišnje, a od 01. siječnja 2008. godine pa do isplate po stopi od 14% godišnje, te troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 2.500,00 kuna, određeno osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja i to neutvrđenog suvlasničkog djela čest. zem. [katastarska čestica] u naravi višekatna stambena- poslovna građevina, ukupne površine 403m2, te s istim povezano pravo vlasništva etaže druge-poslovni prostor-caffe bar u prizemlju koji se sastoji od prostora caffe bara površine 22,78m2, pred prostora WC-a površine 1,77m2, WC-muški površine 1,13m2, pred prostora WC-a površine 0,94m2 i WC-ženski površine 1,30m2, ukupne korisne površine 27,92m2, u elaboratu obojano žutom bojom, i etaže treće - poslovni prostor-frizerski salon u prizemlju koji se sastoji od prostora frizerskog salona površine 7,91m2, WC-a površine 1,76m2, ukupne korisne površine 9,67m2, u elaboratu obojano ljubičastom bojom, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška]. i 3. k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protivnice osiguranja za cijelo, koju uknjižbu založnog prava je proveo Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru pod Poslovnim brojem: Z 12348/08-ER Pr.27.studenog 2008.g., i to na temelju rješenja Općinskog suda u Zadru od 24.studenog 2008.g. pod poslovnim brojem Ovr-2996/08, dopušteno je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ETAŽNO VLASNIŠTVO, na teret nekretnine zk.tijela jedinog, čest.5889/2, višekatna stambeno-poslovna zgrada površine 403 m2, i to na teret:-0/0 suvlasništva povezanog sa pravom vlasništva ETAŽE DRUGE:
Poslovni prostor-caffe bar u prizemlju koji se sastoji od prostora caffe bara površine 22,78 m2, predprostora WC-a., površine 1,77 m2, WC-a, površine 1,77 m2, WC- muški površine 1,13 m2, predprostora WC-a., površine 0,94 m2 i WC-ženski površine 1,30 m2, ukupne korisne površine 27,92 m2 u elaboratu obojano žutom bojom, uknjiženog prava vlasništva ZURAK IVANKA, -0/0 suvlasništva povezanog sa pravom vlasništva ETAŽE TREĆE: Poslovni prostor - frizerski salon u prizemlju koji se sastoji od frizerskog salona površine 7,91 m2, WC-a., površine 1,76 m2, ukupne korisne površine 9,67 m2 u elaboratu obojano ljubičastom bojom, uknjiženog prava vlasništva ZURAK ŠL, uknjižba založnog prava na teret nekretnina pod I.tog rješenja temeljem ovršnog rješenja Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-415-20/2006-001/00044, Ur.broj: 513-007-13/2006-01 od 04. veljače 2006.g., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 231.539,72 kuna (156.995,00 kn naime glavnice i 74.544,63 kn na ime obračunatih zateznih kamata) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na glavnicu duga od 04. veljače 2006.g., do 31.prosinca 2007.g., po stopi od 15% godišnje, a od 01.siječnja 2008.g.,pa do isplate po stopi od 14% godišnje, te troškove ovršnog postupka u iznosu od 2.500,00 kuna, uz zabilježbu ovršnosti tražbine, u korist:REPUBLIKA HRVATSKA,Ministarstvo financija-Porezna uprava, Područni ured Zadar.
8.Rješenjem Ministarstva financija-Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa:UP/I- 416-01/2006-02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014-08 od 26.09.2014.g. Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar, povodom zahtjeva za utvrđivanje zastare prava na naplatu duga doprinosa dužnice ŠL, [adresa], J. [adresa], na temelju članka 233. stavka 1. i članka 235. stavka 1. Zakona o doprinosima ("Narodne novine" broj 84/08,152/08, 94/09 i 18/11) i članka 4. stavka 5. točke 8. Zakona o Poreznoj upravi ("Narodne novine" broj 148/13) riješeno je: I.Zahtjev se djelomično uvažava. II. Utvrđuje se da je nastupila zastara prava na naplatu duga doprinosa ŠL iz [adresa], koji na dan 01.01.2014. godine iznosi ukupno 50.561,72 kuna i to: 1. doprinosa za zdravstveno osiguranje za osiguranike po osn. rada za posl.. fizičku osobu, šifre prihoda 8419, za razdoblje osiguranja 2000., 2003. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 6.906,71 kuna, što ukupno Iznosi 6.906,71 kuna. 2.doprinosa za zdravstveno osiguranje za osiguranike po osnovu za koje obvezu doprinosa utvrđuje Porezna uprava rješenjem, šifre prihoda 8478, za razdoblje osiguranja 2000., 2001., 2002. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 43.141,49 kuna, što ukupno iznosi 43.141,49 kuna, 3.doprinosa za zdravstveno osiguranje zašt. zdr. na radu za osiguranike po osnovu koje utvrđuje PU Rj., šifre prihoda 8591, za razdoblje osiguranja 2002. 2003. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 513,52 kuna, što ukupno iznosi 513,52 kuna. III Odbija se zahtjev za utvrđivanje nastupa zastare prava na naplatu duga doprinosa koji na dan 01.01.2014. godine iznosi ukupno 69.870,05 kuna i to: 1. doprinosa za zdravstveno osiguranje za osiguranike po osn. rada za posl.. fizičku osobu, šifre prihoda 8419, za razdoblje osiguranja 2000., 2003. godine i to glavnice u iznosu od 3.345,38 kuna i kamata u iznosu od 0,00 kuna, što ukupno iznosi 3.345,38 kuna. 2. doprinosa za zdravstveno osiguranje za osiguranike po osnovu za koje obvezu doprinosa utvrđuje Porezna uprava rješenjem, šifre prihoda 8478, za razdoblje osiguranja 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2012, 2013. godine i to glavnice u iznosu od 50.285,76 kuna i kamata u iznosu od 14.428,50 kuna, što ukupno iznosi 64.714,26 kuna, 3. doprinosa za zdravstveno osiguranje zašt.zdr. na radu - za osiguranike po osnovu koje utvrđuje PU Rj.., šifre prihoda 8591, za razdoblje osiguranje 2002., 2003., 2004.,2005., 2012., 2013. godine i to glavnice u iznosu od 1.280,00 kuna i kamata u iznosu od 530,41 kuna što ukupno iznosi 1.810,41 kuna.
9.Rješenjem Ministarstva financija-Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa:UP/I-
416-01/2006-02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014-07 od 26.09.2014.g. Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar, povodom utvrđivanje zastare prava na naplatu duga doprinosa dužnice ŠL, [adresa], na temelju članka 233 stavka 1. i članka 235. stavka 1. Zakona o doprinosima („Narodne novine" broj 84/08, 152/08, 94/09 i 18/11) i članka 4. stavka 5. točke 8. Zakona o Poreznoj upravi ("Narodne novine" broj 148/13) riješeno je: I.Zahtjev se djelomično uvažava. II.Utvrđuje se da je nastupila zastara prava na naplatu duga doprinosa ŠL iz [adresa], koji na dan 01.01.2014. godine iznosi ukupno 112.695,66 kuna i to: 1.doprinosa za mirovinsko osiguranje temeljem ind.kap.št. za osiguranike sam.obv.temeljem Rj. šifra prihoda 2046, za razdoblje osiguranja 2002., 2003. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 4.136.69 kuna, što ukupno iznosi 4.136,69 kuna, 2.doprinosa za mirovinsko osiguranje za osiguranike po osnovu rada za posl. fiz. osobu, šifre prihoda 8117, za razdoblje osiguranja 2001, 2002, 2003. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 18.991,70 kuna, što ukupno iznosi 18.991,70 kuna. 3.doprinosa za mirovinsko osiguranje za osiguranike po osnovu rada za posl. obv. nastale do 30.06.00., šifre prihoda 8141, za razdoblje osiguranja 1999., 2000. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 7.479,86 kuna, što ukupno iznosi 7.479,86 kuna, 4.doprinosa za mirovinsko osiguranje za osiguranike po osnovu za koje obvezu doprinosa utvrđuje Porezna uprava rješenjem, šifre prihoda 8214, za razdoblje osiguranja 1994., 1995., 1996., 1999., 2000, 2001, 2002, 2003. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 82.087,41 kuna, što ukupno iznosi 82.087,41 kuna.
10.Rješenjem Ministarstva financija-Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa:UP/I-
416-01/2006-02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014-09 od 26.09.2014.g. povodom zahtjeva za utvrđivanje zastare prava na naplatu poreznog duga porezne obveznice ŠL, [adresa], J. [adresa], na temelju članka 233 stavka 1. i članka 235. stavka 1. Zakona o doprinosima („Narodne novine" broj 84/08,152/08, 94/09 i 18/11) i članka 4. stavka 5. točke 8. Zakona o Poreznoj upravi ("Narodne novine" broj 148/13) riješeno je: I.Zahtjev se djelomično uvažava. II Utvrđuje se da je nastupila zastara prava na naplatu duga doprinosa ŠL iz [adresa], koji na dan 01.01.2014. godine iznosi ukupno 1.713,41 kuna i to: 1.doprinosa za zapošljavanje od obv. plaćanja pravne i fizičke osobe, šifre prihoda 8702, za razdoblje osiguranja 2001, 2002, 2003. godine i to glavnice u iznosu od 0,00 kuna i kamata u iznosu od 1.713,41kuna, što ukupno iznosi 1.713,41 kuna.
11.Rješenjem Ministarstva financija-Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa:
UP/I416-01/2006-02/103 Ur.broj:513-07-13-06/2014-06 od 26.09.2014.g. povodom zahtjeva za utvrđivanje zastare prava na naplatu poreznog duga porezne obveznice ŠL, [adresa] na temelju članka članka 85. stavka 1. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj 147/08, 18/11) i članka 4. stavka 5. točke 8. Zakona o Poreznoj upravi ("Narodne novine"148/13) riješio je:I.Zahtjev se djelomično uvažava. II.Utvrđuje se da je nastupila zastara prava na naplatu poreznog duga porezne obveznice ŠL iz [adresa], koji na dan 01.01. 2014. godine iznosi 8.097.99 kuna i to: 1.porez na cestovna motorna vozila, Šifra prihoda 1317, za razdoblje 2003. godine glavnice u iznosu 0,00 kuna i kamata u iznosu od 933,63 kuna što ukupno iznosi 933,63 kuna, 2. porez i prirez na dohodak po godišnjoj prijavi, šifra prihoda 1619, za razdoblje 2003, 2004, 2005. godine glavnice u iznosu 0,00 kuna i kamata u iznosu od 4.851,06 kuna što ukupno iznosi 4.851,06 kuna.
3. članarina turističkim zajednicama, šifra prihoda 2715, za razdoblje 2003, 2004, 2005, 2006, 2007. godine glavnice u iznosu 0,00 kuna i kamata u iznosu od 114,57 kuna što ukupno iznosi 114,57 kuna. 4.doprinos u paušalnom iznosu - H.O.K, Šifra prihoda 5236, za razdoblje 2003, 2004. godine glavnice u iznosu 0,00 kuna i kamata u iznosu od 2.198,73 kuna što ukupno iznosi 2.198,73 kuna.
12.Prema specifikaciji duga za ŠL Ministarstva financija Porezna uprava Područni ured Zadar Klasa 415-02/2008-001/441 Ur.broj 513-07-13/23-17 od 13.rujna 2023.g. slijedi da se dužni iznos odnosi samo na glavnicu duga, a daljnje kamate na glavnicu duga ne teku, u ukupnom iznosu od 15.368,83 Eur-a, a iz uvida u stanje računa poreznog obveznika (zbrojni podaci) za ŠL (Roko) Ministarstva financija Porezna uprava Područni ured Zadar slijed da je nepodmireno stanje glavnice 115.796,44 kune, pa iz provedenih dokaza u prvostupanjskom postupku slijedi da je sporno potraživanje u iznosu od 115.796,44 ili 15.368,93 Eur-a koje se odnosi samo na iznos glavnice, za koje je podnesen prijedlog za ovrhu 26. svibnja 2022. godine, dok je zastara prava na naplatu duga nastupila za sporedna potraživanja kamata što je i utvrđeno citiranim upravnim rješenjima i kojima je prvostupanjski sud vezan kao upravnim aktima, međutim ne i za spornu glavnicu, kako je to utvrđeno tim upravnim rješenjima, a koja je ujedno osigurana prisilnim založnim pravom rješenjem Općinskog suda u Zadru Ovr-2996/08 od 24. studenog 2008. godine i koje založno pravo je uknjiženo temeljem rješenja Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela pod posl. brojem Z 12348/08 od 28. studenog 2008. godine, tako da se tužena opravdano poziva i na primjenu odredbe čl. 109. st. 10. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20 i 114/22) kojim je propisano da iznimno od stavka 4. istog članka, kad protekne vrijeme zastare, porezno tijelo čija je tražbina osigurana zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u neposrednom posjedu ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi, a zastarjela tražbina po osnovi kamata ne može se namiriti ni iz opterećene stvari.
13.Istovjetno je utvrđeno i provedenim financijskim vještačenjem po vještaku Leonu Bataljaku dipl.oec. koji je u nalazu i mišljenju od 18.studenog 2024.g. naveo da iznos aktivnog duga tužiteljice, odnosno iznos koji tuženica nije otpisala kao zastarjelo po rješenjima koje je donosila jest 115.796,46 HRK/15.368,83 EUR, i da Rješenjem o ovrsi, klasa: UP/I-415-02/2006-001/00044, Ur. br.: 513-007-13/2006-01 od 4. veljače 2006. godine obuhvaćene su sve osnove poreznog zaduženja koje čine aktivni, neotpisani dug tužiteljice, dakle, aktivno dugovanje od 115.796,46 HRK/15.368,83 EUR proizlazi iz pravomoćnog rješenja o ovrsi, odnosno iz ovršne isprave i ne proizlazi iz drugih osnova, također, tužiteljica ima aktivna i druga dugovanja prema tuženici, ali ista nisu dio ovršne isprave, koji nalaz i mišljenje je vještak u cijelosti obrazložio i obranio u svojem pisanom očitovanju odgovoru na podnesak tužiteljice 39/2024-63/1 vještaka Leona Bataljaku dipl.oec. od 31. siječnja 2025.g. i kasnije na usmenom saslušanju od 14.studenog 2025.g., i koji nalaz i mišljenje prvostupanjski sud prihvaća u cijelosti kao objektivan i valjan.
14.Tuženoj je dosuđen parnični trošak za zastupanje po punomoćniku iz reda odvjetnika temeljem odredbe čl. 154. st. 1. i 162. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13,89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ) i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22 - dalje Tarifa), i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 1.500,00 kuna,za zastupanje na ročištu od 8. rujna 2023. godine u iznosu od 1.500,00 kuna (Tbr.9.1.),za sastav podneska od 18. rujna 2023. godine u iznosu od 375,00 kuna (Tbr. 8.3.),za zastupanje na ročištu od 20. listopada 2023. godine u iznosu od 1.500,00 kuna (Tbr.9.1.), ukupno 4.875,00 kuna ili 647,03 Eur-a, u ponovljenom postupku temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i to za zastupanje na ročištu od 27.lipnja 2024. godine u iznosu od 100 bodova (Tbr.9.1.),za zastupanje na ročištu od 9.listopada 2025.godine u iznosu od 100 bodova (Tbr.9.1.),za zastupanje na ročištu od 14. studenog 2025.godine u iznosu od 100 bodova (Tbr.9.1.),ukupno 300 bodova, uz vrijednost boda po ovoj Tarifi koja iznosi 2,00 Eur-a (Tbr.54.) – 600,00 Eur-a, ukupno 1.247,03 Eur-a.
15.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 20. studenog 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
1 0
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1.Tužiteljici po punomoćnici
2.Tuženici po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, građansko-upravni odjel
