St-1544/2024-20

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku u povodu zahtjeva Financijske agencije, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom ŽIVKOVIĆ GRAĐENJE j.d.o.o. za usluge i trgovinu, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 23055819045, dana 20. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ŽIVKOVIĆ GRAĐENJE j.d.o.o. za usluge i trgovinu, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 23055819045. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 20. studenoga 2025. u 16.00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Daniel Deković, Zagreb, Novačka 329, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ŽIVKOVIĆ GRAĐENJE j.d.o.o. za usluge i trgovinu, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 23055819045.

IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), dana 6. lipnja 2024., zahtjev za provedbu stečajnog postupka nad ŽIVKOVIĆ GRAĐENJE j.d.o.o. za usluge i trgovinu, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 23055819045.

2. Prema odredbi čl. 115. st. 1. SZ-a, sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

3. Obzirom je iz predlagateljevih navoda proizlazilo kako dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, to je pravomoćnim rješenjem posl.br. St-1544/24 od 26. veljače 2025. na temelju odredbe čl. 110. st. 1. i 115. st. 1. SZ-a pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka

4. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dana 26. ožujka 2025. nije pristupio nitko za dužnika niti za zastupnika po zakonu predloženog stečajnog dužnika.

5. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održano 26. ožujka 2025. je temeljem čl. 128. SZ-a spojeno s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka.

6. Na ročištu je pročitan spis pa tako i dostavljeni dostavljen podnesak RBA d.d. od 4. ožujka 2025. (list 21 spisa) s dostavljenim izviješćem o solventnosti (BON-2) za transakcijski račun dužnika, prema kojem je taj račun u neprekidnoj blokadi 393 dana i to za iznos od 3.725,45 EUR, kao i od strane suda službenih putem temeljem čl. 11. st. 3. SZ-a pribavljene isprave:

a. FINA-in Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje iz kojeg proizlazi kako je dužnik na dan 26. ožujka 2025. u navedenom Očevidniku imao neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 3.734,23 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima,

b. ispis iz baze podataka zemljišnih knjiga (listovi 6-7 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina,

c. ispis iz baze podataka MUP-a (list 8 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik je evidentiran kao vlasnik vozila, osobnog automobila marke PEUGEOT 1,6 HDI / PARTNER, godina proizv. 2010., broj šasije [broj šasije], odjavljenog 16. studenoga 2023. ranijih registarskih oznaka [registarska oznaka],

d. ispis iz baze podataka Hrvatske agencije za zrakoplovstvo (list 10 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, e. ispis iz baze podataka Registra za plovila (list 9 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila,

f. ispis iz baze podataka SKDD-a (list 11 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik vrijednosnih papira.

7. Temeljem stanja spisa proizlazi kako predloženi stečajni dužnik nema imovine, odnosno kako imovina nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka (samo 15 godina staro osobno vozilo niže srednje klase odjavljeno još 2023.). Pritom je glede eventualnih potraživanja potrebno ukazati kako potraživanje nije likvidna imovina iz koje se mogu podmiriti troškovi stečajnog postupka. Naime, prema stavu ovog suda, sama činjenica eventualnog postojanja potraživanja prema trećim osobama ne znači apriori da će se to potraživanje i naplatiti (bilo dobrovoljno, bilo putem postupaka koji će se eventualno pokrenuti, a pri čemu se još ukazuje i kako je svako pokretanje bilo kakvog postupka naplate vezano i za postojanje troškova koji se moraju podmiriti).

8. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.

9. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a rješenjem posl.br. St-1544/2024-18 od 16. listopada 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.990,84 eura i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci. Naime, kako dužnik nema imovine te kako, dakle, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova tog postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka ( točka I rješenja), s tim da su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka poučene na posljedice nepostupanja po ovom rješenju sukladno odredbi članka 132. stavak 2. SZ-a (točka II rješenja).

10. Obzirom je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka, dok u ostavljenom im roku nitko od zainteresiranih osoba nije predujmio iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, to je u skladu s odredbom čl. 132. SZ-a valjalo otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

11. Stečajni upravitelj je imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja, kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.

U Zagrebu, 20. studenoga 2025.

Sudac:

mr.sc. Leon Širić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Predlagatelj - FINA

3. Dužnik

4. Zastupniku po zakonu dužnika: MR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

5. Raiffeisenbank Austria d.d.

6. Stečajni upravitelj

7. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb

8. RH, Ministarstvo pravosuđa

9. ŽDO Zagreb

10. Sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)