Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26D
Poslovni broj: Gž Ovr-536/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji pojedinki Ivani Čačić, u predmetu osiguranja predlagatelja Hrvatske vode, Ulica grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja PLUDUX ART d.o.o. u stečaju, Konjščina, Varaždinska cesta 30, OIB: 16130377505, zastupanog po stečajnom upravitelju Zvonimiru Kalemberu Skoki iz Zagreba, Trg Marka Marulića 17, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja izjavljenoj protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj Ovr-852/2025-2 od 17. listopada 2025., 20. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba protivnika osiguranja, ukida se rješenje Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj Ovr-852/2025-2 od 17. listopada 2025. te se odbacuje nedopušteni prijedlog za osiguranje od 15. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim je rješenjem, na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja predlagatelja osiguranja od 28. lipnja 2024. kojim je utvrđena novčana obveza predlagatelja osiguranja u iznosu od 111,38 EUR glavnice i zateznih kamata koje na dan 24. rujna 2025. iznose 8,48 EUR kao i zateznih kamata koje na iznos od 111,38 EUR teku od 25. rujna 2025. određeno osiguranje tih tražbina uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k.č.br.
2021 od ukupno 734 m[2] .
2. Navedeno rješenje o osiguranju pravodobno izjavljenom žalbom u cijelosti pobija protivnik osiguranja zbog pogrešne primjene članka 169. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
3. Žalba je osnovana.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je predlagatelj osiguranja podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja 15. listopada 2025. u 12:59 sati. Iz rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, poslovni broj St-273/2025-27 od 15. listopada 2025. proizlazi da je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom PLODLUX ART d.o.o., otvoren 15. listopada 2025. u 10:36 sati. Istoga je dana u zemljišnoknjižnom ulošku br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zabilježeno otvaranje stečajnog postupka.
5. Prema članku 169. stavku 1. SZ-a, nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.
6. Imajući na umu da je prijedlogom za osiguranje od 15. listopada 2025. podnesenim u 12:59 sati zatraženo osiguranje na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja nakon što je istoga dana u 10:36 već otvoren stečajni postupak nad protivnikom osiguranja kao stečajnim dužnikom, taj prijedlog nije dopušten jer je protivan odredbi članka 169. stavka 1. SZ-a. Zbog toga je uz primjenu članka 380. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) koji se na ovaj postupak osiguranja primjenjuje u skladu s člancima 21. stavkom 1. i 290. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 13120/20., 114/2022. i 6/2024.) uvažena žalba protivnika osiguranja, ukinuto je pobijano rješenje o osiguranju i prijedlog za osiguranje je odbačen.
U Varaždinu 20. studenog 2025.
Sutkinja
Ivana Čačić
