Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35.

Poslovni broj: Pp-6421/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŽ, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,(“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/54241, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 18. svibnja 2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KŽ kao djelomično osnovan.

II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar Klasa: 211-07/25-2/54241, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 18. svibnja 2025., u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku KŽ zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 EUR-a (tristo devedeset eura) temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine", broj: 107/7, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - dalje: PZ/07) izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR-a (devedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 60 dana dok mu se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci ukida.

III. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, računajući od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 60,00 EUR-a (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

(čl. 152. st. 3. Prekršajnog Zakona).

IV. U ostalom, nepobijanom a nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

V. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku od 60 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar Klasa: 211-07/25-2/54241, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 18. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i određene zaštitne mjere. Navodi da priznaje prekršaj, da se radilo o trenutku nepažnje, te da nije bio kažnjavan, jedini radi u obitelji i brine o bolesnim roditeljima, tako da bi mu ova mjera i kazna prouzročile ozbiljne životne poteškoće, te moli za blagost pri odlučivanju.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika proizlazi da isti nije bio prekršajno osuđivan. Iz tog razloga Sud je prihvatio prigovor okrivljenika osnovanim u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru koju je ukinuo, kako je izricanje iste fakultativno propisano, te obzirom da okrivljenik o svom imovnom stanju nije dostavio nikakve dokaze, a cijeneći njegove navode iz obrazloženja prigovora i njegovu neosuđivanost, Sud mu je obzirom na navedeno primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto 390,00 EUR-a izrekao novčanu kaznu od 90,00 EUR-a, dok je trošak postupka potvrdio.

5. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona, a kako je to navedeno pod V u izreci presude.

6. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.

U Zadru, 20. studenog 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

- PU zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.